Дело № 10-15/2019, апелляция

10-15/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием прокурора Кардопольцевой А.М.,

осужденной [СКРЫТО] К.А.,

ее защитника – адвоката Гордиенко Л.Ф.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р., апелляционной жалобе осужденной [СКРЫТО] К.А., на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 8 мая 2019 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Уфы Республики Башкортостан, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, проживающая по адресу г.Уфа, ул.<адрес>, в браке не состоящая, не работающая, имеющая на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., не военнообязанная, ранее судимая:

10.10.2017 мировым судье судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25.12.2017 мировым судьей судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УКРФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

19.06.2018 мировым судьей судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год;

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УКРФ к 100 часам обязательных работ;

26.11.2018 мировым судьей судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 10.10.2017 к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018, приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018, приговором мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018 более строгим наказанием, окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 26.11.2018 окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, [СКРЫТО] К.А. этапирована в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчисляется с 08.05.2019, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2.10.2018, а так же с 18.07.2018 по 08.08.2018.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденной [СКРЫТО] К.А. и адвоката Гордиенко Л.Ф. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора о поддержании доводов апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 27.08.2018 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.А. вину в совершении преступления признала полностью и по ее ходатайству приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, указав, что в приговоре допущена ошибка, вместо приговора мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 10.10.2017 необходимо указать приговор мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы РБ от 19.06.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 2.10.2018 по 05.02.2019, с 18.07.2018 по 08.08.2018 а так же с 30.04.2019 по день вступления обжалуемого приговора в законную силу.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Калимуллина Ф.Р. просит приговор отменить в виду нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, судом не верно определено самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Уфы от 10.10.2017, поскольку указанный приговор учтен приговором мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2018, в тоже время судом не дана оценка приговору мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы и представления, суд приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке. При этом требования данной главы судом полностью соблюдены.

Так, постановляя приговор в соответствии с положениями статей 314-317 УПК РФ по ходатайству [СКРЫТО] К.А., заявленному ею после ознакомления с материалами уголовного дела, суд удостоверился, что обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, само ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник осужденной, потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Наказание за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

В приговоре судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, предъявленное [СКРЫТО] К.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация её действиям по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества является верной.

Назначенное [СКРЫТО] К.А. наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, назначено в соответствии со ст.60 УК РФ и в пределах санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденной судом при назначении наказания учтены.

С учетом изложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание осужденной возможно только в условиях изоляции её от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционного представления суд не находит обстоятельств, влекущих отмену или изменение приговора в части назначенного наказания.

В то же время суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести изменения в приговор по следующим основаниям.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора, в срок отбывания наказания зачтено время нахождения [СКРЫТО] К.А. под стражей со 2 октября 2018 года и данное время подлежит зачету в срок наказания до вступления приговора мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 в законную силу 5 февраля 2019 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

[СКРЫТО] К.А., 08.05.2019 взята под стражу, а потому данное время, до вступления приговора в законную силу 25.06.2019 с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, подлежит исключению из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Уфы от 10.10.2017, поскольку условное осуждение по указанному приговору отменено и с учетом ст.70 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2018 [СКРЫТО] К.А. назначено наказание.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление, в совершении которого [СКРЫТО] К.А. признана виновной совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018

С учетом данных о личности осужденной [СКРЫТО] К.А., ее поведения, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности сохранения [СКРЫТО] К.А. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018.

Иных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора при расследовании, рассмотрении дела и постановления приговора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08 мая 2019 года в отношении [СКРЫТО] Ксении [СКРЫТО] оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] К.А., апелляционное представление – удовлетворить частично.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] К.А. под стражей с 2.10.2018 до вступления приговора в законную силу 05.02.2019, с 08.05.2019 до вступления приговора в законную силу 25.06.2019 зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исключить в резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Уфы от 10.10.2017.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018 исполнять самостоятельно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Р.Р. Набиев