Дело № 1-93/2019, первая инстанция

№1-93/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.А.,

защитника Семенова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, работающего диспетчером в ООО «Нефтепроводмеханизация», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

12 августа 2018 года около 2 часов 50 минут [СКРЫТО] Р.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного от 4 октября 2016 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 18 июня 2014 года, привлеченным постановлением от 5 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, вступившим в законную силу 19 октября 2016 года, управляя автомобилем марки «БМВ 320I», государственный регистрационный знак Х 150 ЕЕ, регион 102, передвигался возле <адрес> г. Уфы, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе, за нарушение правил дорожного движения.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе у [СКРЫТО] Р.А. были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO100 Combi» с заводским номером №632089, согласно показаний которого, у [СКРЫТО] Р.А. был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,840 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха.

В последующем [СКРЫТО] Р.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем составлен протокол 02 АН 017315 от 12 августа 2018 года.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Защитник подсудимого – адвокат Семенов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство [СКРЫТО] Р.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Р.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как личность подсудимый [СКРЫТО] Р.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Р.А. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему наказание в виде в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов