Дело № 1-76/2017, первая инстанция

Дело № 1-76/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «09» февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> «Б», <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не военнообязанной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 умышлено, незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в магазине «Полушка», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, используя терминал оплаты «QIWI», перечислила денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный счет, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, узнав о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно - возле подъезда № <адрес> г. Уфы около 22 часов 10 минут собственноручно забрала из указанного тайника - «закладки» один полимерный пакет с клипсой с веществом содержащем в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,41 гр., то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела и хранила указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в носимой одежде, передвигаясь по территории г.Уфы без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут сотрудниками полиции возле <адрес>, г. Уфы была задержана ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2, находящейся в состоянии наркотического опьянения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в подъезде № <адрес> г. Уфы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого кармана куртки полимерный пакетик с клипсой с указанным наркотическим средством массой 0,41 гр., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд отягчающих ее вину обстоятельств не находит. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства; наличие двоих малолетних детей.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

судья Р.И. Идиатулин