Дело № 1-73/2016, первая инстанция

дело № 1 – 73/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 16 марта 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя в лице прокурора Кировского района г. Уфы ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката БРКА ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего автомойщиком в ИП «ФИО3 (автомойка «Дружба»), военнообязанного – состоящего на учете ВК РБ по Зианчуринскому району РБ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Зианчуринский <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес> г. Уфы громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в рамках пресечения которого сотрудники полиции ФИО4, назначенный приказом № л/с от

ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского взвода № в составе роты № Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе (далее - взвода №), имеющий специальное звание сержанта полиции, и ФИО5, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского взвода №, имеющий специальное звание старший сержант полиции, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») и должностными инструкциями по охране общественного порядка и общественной безопасности, объяснили ФИО1, что последний, находясь в общественном месте и громко выражаясь нецензурной бранью, совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции», потребовали от него проследовать в стационарный пост полиции № (далее - СПП № 15), расположенный возле <адрес> г. Уфы для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении и доставления в отдел полиции. В ответ на законное требование сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, ФИО1 стал вести себя агрессивно и неадекватно, отказался подчиниться законным требованиям сотрудников полиции и пройти в СПП № 15, в связи с чем в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» ФИО4 и ФИО5 в отношении ФИО1 применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего был доставлен в СПП № 15 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В связи с законными требованиями и действиями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 у ФИО1 возникла личная неприязнь и умысел на применение в отношении ФИО4 насилия, не опасного для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 03 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении СПП № 15, расположенного возле <адрес> г. Уфы, из личных неприязненных отношений, осознавая, что ФИО4, является представителем власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, схватил его за шею. Далее ФИО1, доводя свои преступные действия до конца, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес кулаком правой руки два удара в область лица и груди ФИО4

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО4 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей скуловой области справа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, потерпевшего, представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1, в результате которых он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующих материалов характеризуется удовлетворительно, на спец. учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что объективно подтверждается материалами уголовного дела, т.е. доказательствами с которыми выразил свое согласие подсудимый, поддерживая ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Также данное обстоятельство подлежит признанию в качестве отягчающего, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и обстоятельств при которых оно было совершено.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и тяжести совершенного преступления, совершения впервые преступления средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять места своего жительства, не совершать административных правонарушений в области общественного порядка.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Контроль за исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г.Уфы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде DVD-R диска с записью с переносимого видеорегистратора за 27.10.2015 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Усманов