Дело № 1-66/2015, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.01.2015
Дата решения 04.02.2015
Статьи кодексов Статья 232 Часть 1; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 1; Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 1
Судья Булатова Р.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 06f639c4-fd3f-30ba-b64c-dfb5f5860b3f
Стороны по делу
Ответчик
********** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №1-66/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствуюшего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение и ордер

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 –ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и личной наживы, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, а также, заведомо зная о противоправности своих действий, встал на путь совершения на территории г. Уфы умышленных преступлений, связанных с незаконным, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбытом наркотических средств.

Тем самым, умысел на незаконный оборот наркотических средств у ФИО1 сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведомо знавший о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в 15.02 час. этого же дня, прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Уфа, <адрес>.

В этот же день, в период времени с 15.03 час. до 15.05 час., ФИО1, находясь в <адрес> г.Уфы, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у него самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, договорился с ФИО2, не зная при этом об участии последнего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», об изготовлении и реализации ФИО2 наркотического средства - дезоморфин, при этом указав ФИО2, что необходимо прибыть через 2 часа.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. ФИО2, на основании предварительно достигнутой договоренности с ФИО1, прибыл по адресу: г. Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.15 час. до 19.03 час., ФИО1, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, располагая имеющимися у него необходимыми ингредиентами, муравьиным спиртом, кристаллизированным йодом, шприцами, а также, используя специально приспособленные бытовые предметы: бытовую посуду, находясь по месту своего жительства в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, используя подручные и приобретенные им предметы и вещества, кустарным способом, путем проведения химических реакций, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,126 грамма, в виде жидкости, поместив в один медицинский шприц однократного применения, с целью последующего незаконного сбыта ФИО2, которое в последующем, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тех же целях хранил при себе, находясь по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.15 час. до 19.03 час. ФИО1, согласно достигнутой с ФИО2 договоренности о реализации последнему наркотического средства - дезоморфин, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: г.Уфа, <адрес>, продал, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО2, передав из рук в руки, незаконно изготовленное им наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,126 грамма в пересчете на сухой остаток, в виде раствора жидкости, находящееся в одном медицинском шприце однократного применения, за полученные от ФИО2 ранее помеченные сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан денежные средства в сумме 300 руб., в счет оплаты за реализованное им ФИО2 наркотическое средство.

Впоследствии, ФИО2, участвующий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство сотрудникам Управления ФСКН РФ по РБ.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,126 грамма, реализовать до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведомо знавший о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в 15.33 час. этого же дня, прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Уфа, <адрес>.

В этот же день, в 15.34 час, ФИО1, находясь на тамбурной площадке <адрес> г.Уфы, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у него самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, договорился с ФИО2, не зная при этом об участии последнего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», об изготовлении и реализации ФИО2 наркотического средства - дезоморфин.

После чего, в этот же день, в период времени с 15.34 час. до 18.28 час., ФИО1, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, располагая имеющимися у него необходимыми ингредиентами, муравьиным спиртом, кристаллизированным йодом, шприцами, а также, используя специально приспособленные бытовые предметы: бытовую посуду, находясь по месту своего жительства в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, используя подручные и приобретенные им предметы и вещества, кустарным способом, путем проведения химических реакций, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток не менее 0,355 грамма, в виде жидкости, поместив в два медицинских шприца однократного применения с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, в том числе ФИО2, которое в последующем, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тех же целях хранил при себе, находясь по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.34 час. до 18.28 час. ФИО1, согласно достигнутой с ФИО2 договоренности о реализации последнему наркотического средства - дезоморфин, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: г.Уфа, <адрес>, продал, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ

(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО2, передав из рук в руки, незаконно изготовленное им наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,168 грамма, в пересчете на сухой остаток, в виде раствора жидкости, находящееся в одном медицинском шприце однократного применения, за полученные от ФИО2 ранее помеченные сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан денежные средства в сумме 300 руб., в счет оплаты за реализованное им ФИО2 наркотическое средство.

Впоследствии, ФИО2, участвующий, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство сотрудникам Управления ФСКН РФ по РБ.

Оставшуюся часть изготовленного ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – дезоморфин, общей массой не менее 0,187 граммов, в пересчете на сухой остаток, в виде раствора жидкости, находящегося в одном медицинском шприце однократного применения, ФИО1, действуя в целях последующего незаконного сбыта различным наркозависимым лицам, продолжал хранить по месту проживания – по адресу: г.Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.28 час., в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, возле тамбурной двери <адрес> 50, <адрес> г.Уфы, ФИО1 задержан сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по РБ.

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции обнаружили в правом переднем кармане трико и изъяли ранее помеченные денежные средства в сумме 300 руб., полученные им от ФИО2 за реализованное последнему наркотическое средство - дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 - по адресу: г.Уфа, <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,187 грамма в пересчете на сухой остаток, в виде раствора жидкости, находящееся в одном медицинском шприце однократного применения, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил и хранил по месту своего проживания - по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта различным наркозависимым лицам на территории г.Уфы.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,355 грамма, реализовать до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Дезоморфин является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и личной наживы, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, а также заведомо зная о противоправности своих действий, неоднократно предоставлял свое жилище для немедицинского потребления наркотических средств наркозависимым лицам, то есть содержал притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников УФСКН России по Республике Башкортостан, преступный умысел, содержал по указанному адресу притон, систематически предоставляя данную квартиру для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, в том числе ФИО2, ФИО7 и ФИО8

ФИО1 поставил в известность наркозависимых лиц о возможности посещения вышеуказанной квартиры с целью приобретения и дальнейшего употребления наркотических средств, регулируя между тем саму возможность посещения квартиры только доверенным кругом лиц, то есть регулировал лично посещаемость притона.

При этом ФИО1, осознавая противоправность своих действий, располагая подручными и приобретенными предметами и веществами, создал необходимые условия для изготовления кустарным способом наркотических средств путем смешивания в необходимых пропорциях медицинского препарата «Седал-М», а также муравьиного спирта, йода и других ингредиентов и проведения химических реакций, а также потребления наркотических средств в своем жилище указанными лицами.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 15.03 час., находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, создал условия для потребления наркотического средства – дезоморфин, ФИО2 В указанный период времени ФИО1 предоставил свою квартиру ФИО2 для потребления наркотических средств. При этом ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, изготовил кустарным способом из муравьиного спирта, йода, таблеток «Седал – М» и других ингредиентов наркотическое средство дезоморфин, которое, находясь там же, употребил совместно с ФИО2 путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.05 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками УФСКН России по РБ возле <адрес> г. Уфы задержан ФИО2, имевший признаки употребления наркотических средств, который был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ РНД МЗ РБ. У ФИО2, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы опия.

Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 17.55 час., находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, создал условия для потребления наркотического средства – дезоморфин ФИО2 В указанный период времени ФИО1 предоставил свою квартиру ФИО2 для потребления наркотических средств. При этом ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, изготовил кустарным способом из муравьиного спирта, йода, таблеток «Седал – М» и других ингредиентов наркотическое средство дезоморфин, которое, находясь там же, употребил совместно с ФИО2 путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УФСКН России по РБ возле <адрес> г. Уфы задержан ФИО2, имевший признаки употребления наркотических средств, который был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ РНД МЗ РБ. У ФИО2, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное веществом группы опия (дезоморфин, кодеин).

Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 17.59 час., находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, создал условия для потребления наркотического средства – дезоморфин ФИО2 В указанный период времени ФИО1 предоставил свою квартиру ФИО2 для потребления наркотических средств. При этом ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, изготовил кустарным способом из муравьиного спирта, йода, таблеток «Седал – М» и других ингредиентов наркотическое средство дезоморфин, которое, находясь там же, употребил совместно с ФИО2 путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.01 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками УФСКН России по РБ возле <адрес> г. Уфы задержаны ФИО2 и ФИО1, имевшие признаки употребления наркотических средств, которые были направлены на медицинское освидетельствование в ГУЗ РНД МЗ РБ. У ФИО2, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное веществом группы опия (дезоморфин). У ФИО1, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное веществом группы опия (дезоморфин).

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18.28 час., находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, создал условия для потребления наркотического средства – дезоморфин, ФИО7 и ФИО8 В указанный период времени ФИО1 предоставил свою квартиру ФИО7 и ФИО8 для потребления наркотических средств. При этом ФИО1, совместно с ФИО7 и ФИО8, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, изготовил кустарным способом из муравьиного спирта, йода, таблеток «Седал – М» и других ингредиентов наркотическое средство дезоморфин, которое, находясь там же, употребил совместно с ФИО7 и ФИО8 путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.28 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УФСКН России по РБ в <адрес> г. Уфы, задержаны ФИО7, ФИО8 и ФИО1, имевшие признаки употребления наркотических средств, которые были направлены на медицинское освидетельствование в ГУЗ РНД МЗ РБ. У ФИО7, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами. У ФИО8, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами. У ФИО1, согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, сотрудниками УФСКН России по РБ обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые для приготовления наркотического средства дезоморфин.

Подсудимый ФИО1 виновным себя не признал, пояснив суду, что ФИО2 давал ему деньги на ингредиенты, чтобы потом вместе приготовить дезоморфин. Последний позвонил ему и предложил изготовить дезоморфин, на что он ему отказал. ФИО2 периодически ему названивал. Потом ФИО2 дал ему 100-200 руб. на ингредиенты, он пошел в аптеку, купил все необходимое, приготовил дезоморфин и отдал его ФИО2, последний его сразу употребил. Когда ФИО2 стал от него выходить, его задержали. Допускает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у него был, но ничего у него не употреблял. В последнее время ФИО2 часто к нему приходил, т.к. он освободился, а они друзья детства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у него был, но он ему ничего не продавал. Он никому не говорил, что у него можно употреблять наркотики, приспособлений для изготовления и употребления наркотиков у него нет. Он живет с отцом и женой ФИО8 Последняя принимала медикаменты. ФИО7 приходил к нему, чтобы сделать укол и массаж. ФИО2 он ничего не продавал. Помеченные деньги ему положили в карман сотрудники.

Однако вина подсудимого подтвержается в совокупности следующими доказательствами.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, в присутствии адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, когда он находился у себя дома по адресу: г.Уфа, <адрес>, к нему пришел его знакомый ФИО2 с целью приобрести у него наркотическое средство «дезоморфин». После чего, они договорились, точнее он дал ему согласие изготовить для него «дезоморфин», обговорив стоимость в размере 300 руб., при этом он сообщил ему, что в настоящее время у него нет готового раствора «дезоморфина» и попросил его прийти к нему примерно через 2 часа, после того, как он приготовит раствор «дезоморфина», и ФИО25 ушел. Затем он принялся готовить «дезоморфин». Все необходимые ингредиенты у него были дома, они остались от предыдущего изготовления. Непосредственным изготовлением наркотического средства он занимался один, и всегда готовит сам лично и реакцию ставит тоже сам, так как не доверяет никому процесс изготовления.

Согласно ранее достигнутой договоренности, к нему домой пришел ФИО2. Открыв ему дверь, он впустил его к себе в квартиру, пояснив ему, что наркотик еще не готов, и попросил его подождать у него дома. Далее, он продолжил изготавливать «дезоморфин», а ФИО2 находился в другой комнате, смотрел телевизор. Через некоторое время он поставил «реакцию» и наркотик был готов, после чего он набрал его в два шприца, один из которых он оставил себе, то есть для личного потребления, а второй шприц с раствором «дезоморфина», он, находясь у себя в квартире, из рук в руки передал ФИО2, а он, в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме 300 руб., тремя купюрами по 100 руб., в счет за проданное им ему наркотическое средство. После чего он попрощался с ФИО4 и тот ушел (т.3, л.д.-31-32).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, когда он находился дома, к нему в квартиру подошел ФИО2, который сказал ему, что он хочет купить наркотическое средство «дезоморфин», он ему сказал, что наркотик обойдется ему в 300 руб., на что ФИО2 сказал, что у него деньги с собой. Затем, он сообщил ему, что у него нет готового раствора «дезоморфина», и попросил его подождать у него в квартире, а именно в комнате, пока он будет для него готовить «дезоморфин». Далее он из шкафа достал непосредственно свои личные, которые он приобрел сам, ингредиенты и компоненты для изготовления «дезоморфина», и начал готовить данное наркотическое средство, при этом «дезоморфин» он готовил один, без помощи иных лиц. Через 2-3 часа «дезоморфин» был готов, и он набрал данный наркотик в два медицинских шприца, один из которых он находясь у себя в квартире, передал ФИО2, а тот, в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме 300 руб., тремя купюрами по 100 руб., данные деньги он положил в правый передний карман трико. Далее, он открыл свою входную дверь и проводил ФИО2, в этот момент его задержали сотрудники наркоконтроля. В дальнейшем, на лестничной площадке, а именно, возле его квартиры проживания, ему одним из сотрудников наркоконтроля было предъявлено судебное постановление, в котором имелось разрешение о производстве обыска в его квартире, ознакомившись с которым, он собственноручно указал в самом постановлении, что с данным решением ознакомлен и расписался. После, был начат личный досмотр с участием двух приглашенных незаинтересованных лиц, в ходе которого при нем обнаружили и изъяли денежные средства в размере 300 руб., которые ему передал ФИО2 за проданный им наркотик. Затем с его участием и с участием двух понятых, в его квартире был проведен обыск, в ходе которого был изъят один медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин, которое он изготовил самостоятельно, для личного употребления. Также отмечает, что кодеиносодержащие препараты, такие как «Седал-М», он приобретает через различных наркозависимых лиц, которые собираются возле аптек, расположенных в различных частях города Уфы. Приобретает у них по цене 300-500 руб. за 10 таблеток. Денежные средства, вырученные от продажи дезоморфина, он использовал для покупки необходимых ингредиентов (т.1 л.д. 203-207).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого также в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 дал показания, подобные показаниям при допросе его в качестве подозреваемого (т.1, л.д.-214-218).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого также в присутствии адвоката и с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, продал ФИО2 наркотическое средство «дезоморфин», находящееся в одном медицинском шприце, изготовленном лично им, взамен от ФИО2 он получил денежные средства в сумме 300 руб. в счет за реализованное им последнему наркотическое средство «дезоморфин» (т.3, л.д.-44-46).

Свидетель ФИО2, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что около месяца назад на почве употребления наркотиков он познакомился с мужчиной по имени ФИО3. В ходе общения ему стало известно, что ФИО3 употребляет наркотики и более того, в домашних условиях изготавливает наркотики, которое совместно с такими же наркозависимыми лицами употребляет в своей квартире, которая является притоном для наркозависимых лиц, а также часто изготовленный им же «крокодил» продавал разным потребителям наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ одному из сотрудников наркоконтроля он рассказал о мужчине по имени ФИО3 и его незаконной деятельности. Ему было предложено оказать содействие в изобличении ФИО3 в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотиков, на что он согласился и написал заявление об этом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, в одном из кабинетов Управления наркоконтроля по <адрес>, расположенного на первом этаже, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, сотрудником наркоконтроля он был досмотрен, каких- либо предметов и веществ, а также других денежных средств, у него не было. При нем был только сотовый телефон, который сотрудники осмотрели и вернули обратно. После чего, в присутствии тех же незаинтересованных лиц, была произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб., а именно трех купюр достоинством по 100 руб., путем переписывания номеров и серий денежных купюр, их ксерокопирования, а также нанесения на поверхность купюр специального химического вещества, образец которого нанесли на отрезок бумаги и упаковали в бумажный конверт. Пометили именно данную сумму денег, так как общепринятая среди наркоманов цена одной дозы «крокодила» составляет 300 руб. Затем ему вручили ранее помеченные денежные средства. Был составлен протокол досмотра, пометки и вручения денежных средств для проведения закупки, в котором расписались незаинтересованные лица, он и, составивший протокол, сотрудник наркоконтроля. Кроме того, понятые расписались на листе бумаги, на который были сняты копии денежных купюр. После того как ему передали помеченные деньги, он вместе с оперативной группой на служебном автомобиле выехали к месту жительства ФИО3 по адресу: г. Уфа, <адрес>. Около 15 час. того же дня, он совместно оперативными сотрудниками подъехали к месту жительства ФИО3. Подъехав к дому по <адрес> г. Уфы, он вышел из салона автомобиля и подошел ко второму подъезду указанного дома. Он вошел в подъезд и поднялся на четвертый этаж. За ним, делая вид случайного прохожего, проследовал один из сотрудников наркоконтроля. Подойдя к двери <адрес>, он постучался. Дверь открыл сам ФИО3. Находясь в квартире, он попросил ФИО3 продать ему наркотик «крокодил», на что он ответила, что в настоящее время наркотика готового раствора для продажи у него не имеется и попросил прийти попозже. Затем он вышел из квартиры и сообщил о состоявшемся разговоре с ФИО3 оперативному сотруднику, который ожидал его на лестничной площадке. После чего, он вместе с оперативным сотрудником вышли из <адрес> г.Уфы и сели в служебный автомобиль, который был припаркован неподалеку от второго подъезда вышеуказанного дома, и стали ожидать. Во время ожидания, он находился под наблюдением оперативных сотрудников, никуда не отлучался и не выходил из салона служебного автомобиля. Спустя примерно два часа, он снова вышел из служебного автомобиля и направился под наблюдением оперативных сотрудников в квартиру проживания ФИО3. Поднявшись на четвертый этаж, он постучался в дверь <адрес>, где ему сразу же открыл ФИО3. Зайдя в квартиру, он увидел, как ФИО3 занимался на кухне изготовлением наркотика, при этом он в изготовлении участия не принимал, находился в одной из комнат, то есть наркотик ФИО3 изготавливал один. Подождав около двух часов, наркотик был готов, и ФИО3 передал ему один шприц с наркотиком. Ранее помеченные сотрудниками деньги в сумме 300 руб. он передал в руки ФИО3 сразу после того, как вошел в квартиру. После того как ФИО3 передал ему шприц с наркотиком, он убрал его в карман, после чего, попрощавшись с ФИО3, он вышел из квартиры, в это же время, за ним, также делая вид случайного прохожего, проследовал и оперативный сотрудник. Вернувшись в служебную машину, он пояснил сотрудникам об обстоятельствах покупки наркотика и вместе с оперативными сотрудниками на служебном автомобиле проследовали до Управления наркоконтроля, где в дальнейшем в одном из кабинетов Управления, в присутствии незаинтересованных лиц мужского пола, он добровольно выдал приобретенный у ФИО3 шприц с наркотиком, пояснив при этом участвующим, что данный медицинский шприц с жидкостью он ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у мужчины по имени ФИО3 по цене 300 руб. в <адрес> г. Уфы (т.1 л.д. 59-61). Зная, что ФИО1 занимается продажей дезоморфина, он решил оказать содействие правоохранительным органам по контролю за оборотом наркотиков в изобличении ФИО1 в незаконной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УФСКН России по Республике Башкортостан с соответствующим заявлением. После чего он добровольно согласился на предложение сотрудников наркоконтроля выступить в качестве «покупателя» наркотических средств у ФИО24. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.45 час. в здании наркоконтроля сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, денежных средств у него обнаружено не было. В тот же день, через незначительное время, сотрудником полиции была произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб., 3 денежными купюрами достоинством по 100 руб. каждая, пометка производилась оперуполномоченным в присутствии понятых, его и с участием специалиста. На поверхность купюр нанесли какое-то химическое вещество, произвели ксерокопирование данных купюр, затем осветили купюры ультрафиолетовой лампой, на купюрах были наглядно отражены освещенные буквы «ПЗ». Образец вещества, которым пометили денежные купюры, поместили в бумажный конверт, конверт был заклеен, опечатан, на нем расписались он, понятые, специалист, оперуполномоченный. Также все участвующие лица расписались в составленном протоколе пометки денежных средств. Затем вышеуказанные помеченные купюры были вручены ему. После окончания пометки денежных средств, после того как он получил на руки помеченные денежные средства, он, примерно до 14.37 час. этого же дня находился с оперуполномоченными УФСКН России по РБ, ни с кем не встречался, никому ничего не передавал, ни от кого ничего не получал. Далее, соответственно, он с оперативниками на служебном автомобиле выехал в сторону проживания ФИО24, как он уже выше указывал, ФИО3 проживал по адресу: г.Уфа, <адрес>. Примерно в 15.30 час они подъехали к дому проживания ФИО24. Он, зайдя в подъезд, постучался в квартиру, где проживает ФИО24. Соответственно, далее, ФИО24 открыл дверь, он с ним переговорил, и он сказал, что хочет у него приобрести наркотик, после этого ФИО3 сказал ему, что на данный момент у него нет готового раствора дезоморфина, и пояснил, чтобы он подождал у него в квартире, пока он изготовит для него «дезоморфин», при этом оперативники все это время находились рядом, скрытно и конспиративно все это наблюдали. Далее он зашел в квартиру ФИО3, где находилась девушка по имени Ольга и парень по имени Альберт. Зайдя в квартиру, ФИО3 принялся к изготовлению дезоморфина. Достал из шкафа свои личные ингредиенты и компоненты для изготовления «дезоморфина» и начал готовить данное наркотическое средство, при этом «дезоморфин» он готовил один, без помощи иных лиц. Примерно через 2-3 часа «дезоморфин» был готов и ФИО3 набрал данный наркотик в два медицинских шприца, один из которых он передал ему из рук в руки, а он в свою очередь передал ФИО3 денежные средства в сумме 300 руб., которые были ранее помечены сотрудниками наркоконтроля, и ФИО3 сразу же их убрал себе в карман одетых на нем трико. Далее, ФИО3 открыл ему входную дверь от его квартиры, где в последующем он подал оперативникам сигнал о том, что проверочная закупка произведена и ФИО24 задержали. В дальнейшем, находясь в квартире проживания ФИО3, он в присутствии двух незаинтересованных лиц, добровольно выдал сотрудникам приобретенный у ФИО1 один медицинский шприц однократного применения с жидкостью. При этом при выдаче оформлялся акт досмотра, в котором все расписались, выданный им медицинский шприц однократного применения с жидкостью сотрудники полиции упаковали и опечатали, на упаковке соответственно тоже все расписались.(т.1 л.д. 223-226).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия, чьи показания с сгласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, когда он шел по <адрес> г.Уфы, а именно возле Управления ФСКН России по РБ, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, к нему подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение. После, он попросил его принять участие в качестве понятого при производстве досмотра мужчины и пометки денежных средств, на что он дал свое добровольное согласие. Вместе с сотрудником нарконтроля зашли в вышеуказанное здание. Помимо него, в качестве второго понятого, принимал участие еще один парень, имени и данных которого он не запомнил, который пришел после него. Далее, в одном из кабинетов, сотрудник полиции им объяснил, что в их присутствии будет производиться личный досмотр мужчины, а также пометка денежных средств, а он, вместе с другим понятым, должны удостоверить данный факт. Перед началом личного досмотра, одним из сотрудников наркоконтроля, ему и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и пометки денежных средств. После, в их присутствии, сотрудник УФСКН досмотрел мужчину, который представился им как ФИО2, он пояснил, что он добровольно выступил в качестве «покупателя» наркотических средств. Затем был начат личный досмотр, в ходе которого при нем запрещенных предметов и веществ, а также денег, не было обнаружено. При нем был только сотовый телефон черного цвета, который принадлежал ФИО25. По окончании производства личного досмотра, специалистом были помечены денежные средства в сумме 300 руб., три купюры достоинством по 100 руб. Специалистом данные денежные средства в сумме 300 руб. были просвечены ультрафиолетовой лампой, тем самым они убедились, что данные денежные средства не были ранее помечены. Деньги отксерокопировали, копии сравнили с оригиналами денег, переписали серии и номера данных купюр, затем нанесли на поверхность каждой денежной купюры специальное химическое вещество, в виде двух букв «ПЗ». После чего, специалист с помощью ультрафиолетовой лампы просветил все три купюры и на них уже были видны надписи на каждой купюре. После пометки деньги в сумме 300 руб. передали «покупателю», то есть, ФИО2 (т. 2 л.д. 235-236)

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия, чьи чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 02 октября, в вечернее время, когда он шел возле Управления ФСКН России по РБ, а именно, возле <адрес> г.Уфы, к нему подошел молодой человек, который, представившись сотрудником наркоконтроля, показал ему свое служебное удостоверение. После чего, он попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре мужчины, участвовавшего в качестве «покупателя» наркотических средств, на что он дал согласие. Вместе с сотрудником полиции, они прошли в здание УФСКН Росси по РБ. Кроме него, в качестве другого незаинтересованного лица участвовал еще один парень, имени и данных которого он не запомнил, который к его приходу уже присутствовал. После чего, один из сотрудников полиции им объяснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр «покупателя» наркотических средств, также им объяснили, что необходимо будет внимательно смотреть за действиями сотрудников УФСКН и, соответственно, удостоверить сам факт производства личного досмотра и результаты личного досмотра. Перед началом досмотра ему и второму понятому одним из сотрудников были разъяснены их права и обязанности. Далее был начат личный досмотр мужчины, который представился им как ФИО2. После, ФИО2 одним из сотрудников было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 заявил, что при себе имеет один медицинский шприц с наркотическим средством, пояснив, что приобрел данный шприц у мужчины по имени «ФИО3» за 300 руб., находясь в <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы. После чего, ФИО2 добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью темного цвета, который в дальнейшем был упакован в полимерный пакет и опечатан, где он, вместе со вторым понятым расписались. В ходе дальнейшего производстве личного досмотра ФИО2, при нем больше ничего запрещенного не было обнаружено (т.2, л.д.-218-219).

Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по улице, к нему подошел молодой человек и пригласил быть понятым. Его завели в здание, взяли паспортные данные. С ним также был второй понятой. Им разъяснили их права. При нем производили личный досмотр, в ходе которого изъяли шприц, в котором находилась жидкость. Изъятый шприц упаковали. Кроме шприца ничего запрещенного обнаружено не было. Замечаний при этиъ действиях ни у кого не было.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО11 дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО10, данные последним в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО11 подтвердил данные показания, пояснив, что он просто не запомнил.

Свидетель ФИО12, сотрудник УФСКН России по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в сентябре 2012 года УФСКН России по РБ в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация в отношении мужчины по имени «ФИО3», в последующем установленный как ФИО1, прож. по адресу: г. Уфа, <адрес>, который предоставляет указанную квартиру наркозависимым лицам для изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ им, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, «покупатель» наркотических средств ФИО2 был досмотрен, при этом никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег, у него обнаружено не было. После этого, также в присутствии двух незаинтересованных лиц, им, с привлечением специалиста ЭКО Управления, была произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб. тремя купюрами, предназначенных для покупки наркотического средства – дезоморфин у ФИО1 Пометка производилась путем ксерокопирования денежных купюр, внесением серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, а также – нанесением на поверхность всех трех купюр специального химического вещества. Образец данного вещества был нанесен на отрезок чистой бумаги, который затем был помещен в бумажный конверт и опечатан. После этого помеченные деньги были вручены ФИО2 При этом, были составлены акт досмотра ФИО2, акт исследования денежных средств, в которых, после ознакомления с их содержанием, расписались все участвующие лица. По окончании пометки денежных средств ФИО2 находился в УФСКН России по РБ под их наблюдением, никуда не отлучался. Далее, около 14.35 час. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с оперуполномоченными ФИО14, ФИО15, а также с «покупателем» наркотических средств ФИО2 на служебном автомобиле выехали к <адрес> г. Уфы. Доехав до указанного дома, они вышли из автомобиля, при этом ФИО2 пошел вперед, а он вместе с оперуполномоченным ФИО14 направились следом за ФИО2 на некотором расстоянии. ФИО2 зашел во второй подъезд <адрес> г. Уфы, где стал пешком подниматься на четвертый этаж. Дверь от второго подъезда была открыта. Он вместе с оперуполномоченным ФИО14 проследовали за ним и, встав на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, продолжил наблюдение. ФИО2 в это время зашел в общую тамбурную дверь, разделяющую <адрес>, постучал в дверь <адрес>, после чего ему открыли дверь. ФИО2 прошел в указанную квартиру, где находился около 3 минут. После, ФИО2 вышел из <адрес> спустился на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, где в последующем сообщил им, что он договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства – дезоморфин, однако последний ему сообщил, что в настоящее время у него нет в наличии готового раствора дезоморфина, и попросил его зайти к нему примерно через 2 часа. Далее, он вместе с ФИО2 и оперуполномоченным ФИО14 вышли из вышеуказанного дома и направились к служебному автомобилю, который был припаркован около <адрес> г.Уфы, где в дальнейшем стали ожидать. При этом, во время ожидания, ФИО2 находился под наблюдением, никуда не отлучался и ни с кем в контакт не вступал. Спустя примерно 2 часа, ФИО2 вновь вышел из служебного автомобиля и направился к квартире проживания ФИО1, а он в свою очередь вместе с оперуполномоченным ФИО14 направились за ним вслед, где в дальнейшем стали вести наблюдение, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами. ФИО2 в это же время зашел в общую тамбурную дверь <адрес> постучался в последнюю дверь, где, спустя непродолжительное время, ему открыли, и он зашел. Он все это время наблюдал за тамбурной дверью <адрес> лестничной площадки между третьим и четвертым этажами совместно с оперуполномоченным ФИО14 В седьмом часу вечера ФИО2 вышел из <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы. Они спустились вниз, прошли до служебного автомобиля и сели в него. В автомобиле ФИО2 сообщил, что приобрел у парня по имени ФИО3 наркотическое средство «дезоморфин» на ранее помеченные деньги. После этого, они приехали обратно в УФСКН России по РБ, где ФИО2, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, добровольно выдал один медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, которое он приобрел за 300 руб. у ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.45 час., им, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО2, который вновь согласился выступить «покупателем» наркотических средств. В ходе досмотра у ФИО2 никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег, обнаружено не было. После этого, также в присутствии двух незаинтересованных лиц, им, с привлечением специалиста ЭКО Управления, была произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб. купюрами по 100 руб., предназначенных для закупки наркотического средства – дезоморфин у ФИО1 Пометка производилась путем ксерокопирования денежных купюр, внесением серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, а также – нанесением на поверхность всех трех купюр специального химического вещества. Образец данного вещества был нанесен на отрезок чистой бумаги, который затем был помещен в бумажный конверт и опечатан. После этого помеченные деньги были вручены ФИО2 Также были составлены акт досмотра ФИО2 и акт исследования денежных средств, в которых, после ознакомления с их содержанием, расписались все участвующие лица. По окончании пометки денежных средств, ФИО2 находился в УФСКН России по РБ под наблюдением, никуда не отлучался. После этого, оперативная группа, в которую входил он и оперуполномоченные ФИО13, ФИО14, ФИО15, вместе с ФИО2 на служебном автомобиле выехали к <адрес> г. Уфы. Возле указанного дома они вышли из автомобиля, при этом ФИО2 пошел вперед, а они – следом за ним на некотором расстоянии. ФИО2 зашел во второй подъезд <адрес> г. Уфы, где поднялся на четвертый этаж. Они с ФИО14 проследовали за ним и, встав на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, продолжили наблюдение. ФИО2, зайдя в общую тамбурную дверь <адрес>, постучал в дверь <адрес>, после чего ему открыли дверь и он зашел, где находился до 18.28 час. Все это время, он совместно с оперуполномоченным ФИО14, вели наблюдение на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами вышеуказанного дома и подъезда. Затем, в 18.28 час. ФИО2 вышел из <адрес>, вслед за которым из <адрес> вышел и ФИО1, и в это же время от ФИО2 поступил условный сигнал, означающий, что «проверочная закупка» произведена, сразу же после чего, ФИО1 был задержан им и оперуполномоченным ФИО14 возле тамбурной двери <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы. В дальнейшем, следователем Управления ФСКН России по РБ в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, всем на обозрение было предъявлено судебное решение о производстве обыска в вышеуказанной квартире. Судебное постановление было предъявлено для ознакомления и ФИО1, который внимательно ознакомившись с указанным постановлением, собственноручно указал в самом постановлении, что с указанным постановлением он ознакомился. Только после чего, все участники зашли в вышеуказанную квартиру. Оперуполномоченные ФИО13, ФИО14, в присутствии двух незаинтересованных лиц, произвели личный досмотр ФИО1, который происходил в одном из комнат <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы. В ходе досмотра он участия не принимал. Как ему стало известно со слов оперуполномоченного ФИО13, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 300 руб., использованные в рамках ОРМ «проверочная закупка». По окончании досмотра ФИО1, оперуполномоченные ФИО13 и ФИО14, в присутствии этих же незаинтересованных лиц произвели личный досмотр ФИО2, который в свою очередь добровольно выдал сотрудникам полиции один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», пояснив, что приобрел данный шприц как наркотическое средство «дезоморфин» у ФИО1 за 300 руб., находясь в <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы. В ходе этого он так же участия не принимал (т.2, л.д.-237-242). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.45 час., им, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО2, который вновь согласился выступить «покупателем» наркотических средств. В ходе досмотра у ФИО2 никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было. После этого, также в присутствии двух незаинтересованных лиц, им, с привлечением специалиста ЭКО Управления, была произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб. купюрами по 100 руб., предназначенных для закупки наркотического средства — дезоморфин, у ФИО1 Пометка производилась путем ксерокопирования денежных купюр, внесением серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, а также - нанесением на поверхность всех трех купюр специального химического вещества, видимого только при освещении ультрафиолетовой лампой. Образец данного вещества был нанесен на отрезок чистой бумаги, который затем был помещен в бумажный конверт и опечатан. После этого помеченные деньги были вручены ФИО2 Также были составлены акт досмотра ФИО2 и акт исследования денежных средств, в которых после ознакомления с их содержанием, расписались все участвующие лица.

По окончании пометки денежных средств, ФИО2 находился в УФСКН России по РБ под наблюдением, никуда не отлучался. После этого, оперативная группа, в которую входил он и оперуполномоченные ФИО13, АсадуллинА.Х., Галимов P.P., вместе с ФИО2 на служебном автомобиле выехали к <адрес> г. Уфы. Возле указанного дома они вышли из автомобиля, при этом ФИО2 пошел вперед, а они - следом за ним на некотором расстоянии. ФИО2 зашел во второй подъезд <адрес> г. Уфы, где поднялся на четвертый этаж. Они с ФИО14 проследовали за ним, и встав на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, продолжили наблюдение. ФИО2, зайдя в общую тамбурную дверь <адрес>, постучал в дверь <адрес>, после чего ему открыли дверь и он зашел, где находился до 18.28 час. Все это время он, совместно с оперуполномоченным ФИО14, вели наблюдение на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами вышеуказанного дома и подъезда. Затем, в 18.28 час., ФИО2 вышел из <адрес>, вслед за которым из <адрес> вышел и ФИО1, и в это же время от ФИО2 поступил условный сигнал, означающий, что «проверочная закупка» произведена, после чего, сразу же, ФИО1 был задержан им и оперуполномоченным ФИО14 возле тамбурной двери <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы. В дальнейшем, следователем Управления ФСКН России по РБ, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, всем на обозрение было предъявлено судебное решение о производстве обыска в вышеуказанной квартире. Судебное постановление было предъявлено для ознакомления и ФИО1, который, внимательно ознакомившись с указанным постановлением, собственноручно указал в самом постановлении, что с указанным постановлением он ознакомился. Только после чего все участники зашли в вышеуказанную квартиру, в ходе которого в квартире были задержаны два лица, которые внешне были похожими на лиц, употребивших наркотические средства. Ими оказались ФИО7 и ФИО8 Затем, оперуполномоченный ФИО13 совместно с оперуполномоченным ФИО14, в присутствии двух незаинтересованных лиц, произвели личный досмотр ФИО1, который происходил в одной из комнат <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы, в ходе которого он участия не принимал. Как ему стало известно, со слов оперуполномоченного ФИО13, в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 300 руб., использованные в рамках ОРМ «проверочная закупка».

По окончании досмотра ФИО1, оперуполномоченные ФИО13 и ФИО14, в присутствии этих же незаинтересованных лиц произвели личный досмотр ФИО2, который, в свою очередь, добровольно выдал сотрудникам полиции один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», пояснив, что приобрел данный шприц, как наркотическое средство «дезоморфин», у ФИО1 за 300 руб., находясь в <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы, в ходе которого он так же участия не принимал. После этого, был произведен санкционированный обыск в жилище ФИО1, в ходе которого он участия не принимал. Со слов оперуполномоченного ФИО14 ему стало известно, что в вышеуказанной квартире были обнаружены и изъяты два шприца, в которых содержалась жидкость темного цвета, несколько пластиковых бутылок, стеклянных флаконов. Задержанные в <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы ФИО7 и ФИО8 пояснили, что до момента задержания они, находясь в вышеуказанной квартире, употребили наркотическое средство «дезоморфин», который изготовил ФИО1 в домашних условиях, находясь в вышеуказанной квартире. В дальнейшем, ФИО7 и ФИО8 были освидетельствованы в ГУЗ РНД МЗ РБ на предмет потребления наркотических средств. В дальнейшем, после установления факта немедицинского потребления наркотиков, ФИО7 и ФИО8 были привлечены к административной ответственности (т.2, л.д.-237-242).

Свидетель ФИО15, сотрудник УФСКН России по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО12 (т.2, л.д. 243-246).

Свидетель ФИО14 сотрудник УФСКН России по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, подобные показаниям свидетеля ФИО12, также пояснив, что по окончании личного досмотра ФИО1, им и оперуполномоченным ФИО13 был произвнден личный досмотр ФИО2, который выступал в роли «покупателя» наркотиков. Перед началом досмотра всем участникам был разъяснен порядок проведения досмотра, а также права и обязанности. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, деньги, если таковые у него имеются, на данное предложение ФИО2 заявил, что при себе имеет один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», который он желает добровольно выдать, при этом последний пояснил, что приобрел данный шприц с наркотическим средством «дезоморфин» у парня по имени ФИО1 за 300 руб., находясь в <адрес>.31 по <адрес> вг. Уфе. После чего, ФИО2 добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью темного цвета. Добровольно выданный ФИО2 один медицинский шприц сжидкостью, в присутствии понятых, был упакова в полимерный пакет и опечатан, на котором расписались понятые и ФИО2 Далее он принимал участие в ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире. Обыск проводил следователь Управления, в ходе которого участвовали двое незаинтересованных лиц, оперуполномоченный ФИО13, специалист ЭКО и сам ФИО1 Перед началом обыска следователем был разъяснен порядок производства обыска, а также права и обязанности каждого из участников. В ходе проведения обыска в квартире проживания ФИО1 изъяли различные подозрительные предметы и вещества, которые как им сообщили сотрудники полиции, служили средствами при изготовлении наркотического средства, а именно два медицинских шприца с жидкостью темного цвета; керамическая тарелка с остатками темного вещества; стеклянный пузырек; четыре пластиковые бутылки; две стеклянные емкости с надписью «Муравьиный спирт» и «Йод»; свеча; стеклянная банка с жидкостью; самодельные весы, состоящие из двух шприцов; стеклянная емкость с надписью «Кислота» с жидкостью внутри; сотовый телефон. В ходе обыска с поверхности полимерного баллона, находящегося в одной из комнат, специалистом изымались обнаруженные следы рук, которые были перекопированы на отрезки липкой ленты - скотч, и упакованы в бумажный конверт. По окончании производства обыска, все изъятые в ходе обыска предметы и вещества, были по отдельности упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, на бирках которых расписались понятые. При производстве личного досмотра, а также при обыске, сотрудниками УФСКН России по РБ были использованы новые резиновые перчатки (т.2, л.д.-220-225).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия, чьи показания с сгласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, когда он шел по <адрес>, возле <адрес> г. Уфы к нему подошел молодой человек и, представившись сотрудником наркоконтроля, попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при пометке денежных средств и досмотре мужчины, участвующего в качестве «покупателя» наркотических средств, на что он, дав свое согласие, вместе с сотрудниками наркоконтроля зашли в здание УФСКН России по РБ. Кроме него, в качестве незаинтересованного лица, участвовал еще один парень, имени и данных которого он не запомнил, который к его приходу уже присутствовал. Далее, в одном из кабинетов, сотрудник полиции им объяснил, то есть, ему и второму понятому, что в их присутствии будет производиться личный досмотр мужчины, а также пометка денежных средств, а он, вместе с другим понятым, должны удостоверить данный факт. Перед началом личного досмотра, одним из сотрудников наркоконтроля, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и пометки денежных средств. Затем, в их присутствии, сотрудник УФСКН досмотрел мужчину, который представился им как ФИО2, он пояснил, что он добровольно выступил в качестве «покупателя» наркотических средств. При личном досмотре у ФИО2 сотрудники ничего запрещенного не обнаружили, денег тоже не было. После, специалистом были помечены денежные средства в сумме 300 руб., три купюры достоинством по 100 руб. Специалистом данные денежные средства в сумме 300 руб. были просвечены ультрафиолетовой лампой, тем самым они убедились, что данные денежные средства не были ранее помечены. Деньги отксерокопировали, копии сравнили с оригиналами денег, переписали серии и номера данных купюр, затем нанесли на поверхность каждой денежной купюры специальное химическое вещество, в виде двух букв «ПЗ». Также специалистом, с помощью ультрафиолетовой лампы, были просвечены все три купюры, так что им была видна надпись на каждой купюре. После пометки, деньги в сумме 300 руб. передали «покупателю», то есть, ФИО2 Также сделали образец специального химического вещества на белом листе бумаги, который упаковали в бумажный конверт, опечатали, на этом конверте они расписались. Также поясняет, что он, вместе с другим понятым, расписались на всех документах, заполняемых при досмотре «покупателя» и «пометке» денежных средств. Также отмечает, что при производстве личного досмотра, а также пометке денежных средств, сотрудниками были использованы одноразовые перчатки (т.2, л.д.-209-211).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания подобные показаниям свидетеля ФИО16

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия, чьи показания с сгласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при производстве личного досмотра двоих мужчин, а также при проведении обыска в <адрес>.50 по <адрес> г.Уфы. Вышеуказанные мероприятия происходили в той же квартире, кроме того, помимо него, в качестве другого незаинтересованного лица участвовал еще один мужчина, имени и данных которого он не запомнил. Затем, находясь на лестничной площадке, а именно перед <адрес>.50 по <адрес> г.Уфы, одним из сотрудников, который в дальнейшем проводил обыск в квартире, всем на обозрение было предъявлено судебное решение о

производстве обыска в вышеуказанной квартире. Судебное постановление было предъявлено для ознакомления и жильцу вышеуказанной квартиры, а именно парню по имени ФИО3, по фамилии ФИО24. Последний, внимательно ознакомившись с указанным постановлением, собственноручно указал в самом постановлении, что с указанным документом он ознакомлен.

Далее он, вместе с остальными участниками мероприятия, зашли в <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы, где один из сотрудников полиции ему и второму понятому объяснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр задержанного по подозрению в причастности к незаконной деятельности, также им объяснили, что необходимо будет внимательно смотреть за действиями сотрудников полиции и соответственно удостоверить сам факт производства личного досмотра и результаты личного досмотра задержанного лица. После, ему и второму понятому, одним из сотрудников были разъяснены их права и обязанности, были разъяснены и ФИО1 Перед началом производства личного досмотра, сотрудники полиции надели новые резиновые перчатки. Затем ФИО3, одним из сотрудников, было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО3 заявил, что при себе имеет денежные средства в сумме 300 руб. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане трико, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 руб., тремя купюрами достоинством по 100 руб., которые в последующем были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. В ходе дальнейшего производства досмотра, при нем больше ничего не было обнаружено. По поводу изъятых денежных средств в сумме 300 руб., ФИО3 пояснил, что данные денежные средства в сумме 300 руб. ему передал парень по имени ФИО2, а взамен он передал ему один шприц с наркотическим средством «дезоморфин». По окончании личного досмотра, специалистом ему и второму понятому были показаны изъятые денежные средства в сумме 300 руб., на которых при просвечивании ультрафиолетовой лампой, были видны зеленоватые свечения в виде букв «ПЗ», а также при просвечивании ультрафиолетовой лампой ладони рук ФИО3 были видны зеленоватые пятна. После, специалистом у ФИО3 были взяты смывы с рук на марлевые тампоны и срезы ногтевых пластин, предварительно был сделан образец марлевого тампона со спиртовым раствором и были изъяты смывы с рук специалиста. Все это было упаковано в конверты, также как и тампон со спиртовым раствором, применяемым при изъятии смывов, при проведении которого специалистом так же были использованы новые одноразовые перчатки. Затем, по окончании личного досмотра ФИО3, он вместе с этим же понятым, участвовали при производстве личного досмотра мужчины, который как им объяснили сотрудники полиции, участвовал в роли «покупателя» наркотических средств, который в свою очередь представился

им как ФИО2. Перед началом личного досмотра сотрудник наркоконтроля, который проводил досмотр, разъяснил каждому из участников права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, деньги, если таковые у него имеются, на данное предложение ФИО25 заявил, что при себе имеет один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», которыйй он желает добровольно выдать, при этом последний пояснил, что приобрел данный шприц с наркотическим средством «дезоморфин» у парня по имени ФИО1 за 300 руб. После чего, ФИО25 добровольно выдал сотрудникам полиции один медицинский шприц с жидкостью темного цвета. Добровольно выданный ФИО2 один медицинский шприц с жидкостью, был упакован в полимерный пакет и опечатан, где он, вместе со вторым понятым, расписались. После, он вместе с этим же понятым, участвовали при производстве обыска в квартире проживания ФИО1, то есть обыск проводился в <адрес>.31 по <адрес> г.Уфы, при этом обыск проводил следователь, также при производстве обыска участвовали оперативные сотрудники, специалист, и сам ФИО3. Перед началом обыска следователем был разъяснен порядок производства обыска, а также права и обязанности каждого из участников. В ходе проведения обыска в квартире проживания ФИО1 изъяли различные подозрительные предметы и вещества, которые как им сообщили сотрудники полиции, служили средствами при изготовлении наркотического средства, а именно два медицинских шприца с жидкостью темного цвета; керамическая тарелка с остатками темного вещества; стеклянный пузырек; четыре пластиковые бутылки; две стеклянные емкости с надписью «Муравьиный спирт» и «Йод»; свеча; стеклянная банка с жидкостью; самодельные весы, состоящие из двух шприцов; стеклянная емкость с надписью «Кислота» с жидкостью внутри; сотовый телефон. В ходе обыска с поверхности полимерного баллона, находящегося в одной из комнат, специалистом изымались обнаруженные следы рук, которые были перекопированы на отрезки липкой ленты - скотч, и упакованы в бумажный конверт. По окончании производства обыска, все изъятые в ходе обыска предметы и вещества, были по отдельности упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, на котором он вместе со вторым понятым расписались (т.3, л.д.-16-19).

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО18, также пояснив, что при производстве личного досмотра, а также при производстве обыска в квартире, сотрудниками полиции были использованы новые одноразовые перчатки.

Свидетель ФИО13, сотрудник УФСКН России по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с сгласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО15 (т.2, л.д.-247-250).

Свидетель ФИО7, в ходе предварительного следствия, чьи показания в связи со смертью, были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома, ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, который попросил его приехать к нему домой, чтобы сделать для него инъекцию, на что он согласился и ответил, что скоро будет. Примерно минут через 15 он пришел к ФИО3 домой по вышеуказанному адресу, при это в квартире находились его гражданская жена Ольга, сам ФИО3. После чего, спустя небольшое время, в квартиру проживания ФИО3 пришел ФИО2, который был знакомым ФИО3. С какой целью пришел ФИО4, ему не было известно. После прихода ФИО4, ФИО3 с ним о чем-то разговаривал, после чего, последний, то есть ФИО3, принялся к изготовлению дезоморфина. Изготавливал дезоморфин лично сам ФИО3 из своих имеющихся ингредиентов, без посторонней помощи, то есть один. Спустя примерно 2-3 часа, ФИО3 изготовил дезоморфин, и разлил его на пару шприцов. При этом он увидел, как ФИО3 передал один медицинский шприц с жидкостью ФИО2, а последний в свою очередь передал из рук в руки денежные средства, в сумме 300 руб. Затем, ФИО3 открыл входную дверь от его квартиры и проводил ФИО4, где в последующем он вместе с ФИО3 и Ольгой были задержаны сотрудниками наркоконтроля (т.1 л.д. 230-232).

Свидетель ФИО20 суду показала, что проживала у ФИО1 около 10 лет, в 2014 году с последним зарегистрировала брак. ДД.ММ.ГГГГ дома находились: она, ФИО3, его отец, Тухватуллин Альберт, ФИО25. Они сидели, тут забежала милиция и их вывели. Ни ФИО1, ни она наркотики не употребляют, дома наркотик не изготавливали и ФИО1 ничего не сбывал ФИО25, последний деньги ФИО1 не передавал. Откуда дома дезоморфин, она не знает.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО20, данные в ходе педварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО20 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, когда она находилась дома у ФИО3, к ним пришел Тухватуллин Альберт, который пришел, чтобы сделать инъекцию препарата «деклофенак» для ФИО3, так как у него болел позвоночник. Через некоторое время к ним в квартиру пришел ФИО2. С какой целью он пришел, ей тогда не было известно. Далее ФИО3 один начал готовить из имеющихся у него ингредиентов наркотическое средство - дезоморфин. Спустя 2-3 часа ФИО3 изготовил «дезоморфин» и разделил его на равные части. Далее, когда она вышла из комнаты, она увидела, как ФИО3 передает один медицинский шприц с жидкостью ФИО2, а ФИО4, в свою очередь, передал ФИО3 денежные средства в сумме 300 руб. Затем, когда ФИО3 открыл входную дверь, чтобы проводить ФИО4, она вместе с ФИО3 и Альбертом была задержана сотрудниками наркоконтроля (т.1 л.д. 227-229).

Свидетель ФИО20 пояснила, что она такие показания не давала, ее подписи в протоколе допроса имеются, но предполагает, что расписалась, не читая их.

Свидетель ФИО21 суду показал, что охарактаризовать может сына только с положительной стороны, сын ухаживал за ним, поскольку он сам перенес 2 инсульта, у него также сахарный диабет, подозрение на онкологию, сын помогал ему во всем. При нем дома сын не изготавливал наркотик и он не слышал, чтобы он его сбывал. По внешнему виду сына он не мог определить его состояние, поскольку не разбирается в этом. По вечерам он сам часто выходит гулять и отсутствует по полтора, может даже больше, часов.

Постановлением ст. оперуполномоченного УФСКН России по РБ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного Врио начальника УФСКН России по РБ, принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО3» (т.1 л.д. 11-12).

Постановлением Врио начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т.1 л.д. 7-8).

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 запрещенных предметов не обнаружено (т.1, л.д.-13-14).

Согласно акту исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб.: три купюры достоинством в 100 руб., номера и серии: ЬВ 0699538, ТЛ 8223012, ХВ 2023209, путем переписывания серий и номеров, ксерокопирования и нанесения СХВ на купюры, которые переданы ФИО2 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д.-15-17).

Согласно акту досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно выдал один медицинский шприц однократного применения с жидкостью (т.1 л.д. 24-26).

Согласно справки об исследовании №3750/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, содержащаяся в шприце одноразового использования, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,126 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,007 грамма вещества в пересчете на сухой остаток, возвращено 0,119 грамма в пересчете на сухой остаток (т.1 л.д. 38-39).

Согласно заключению эксперта № 4147/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 3,40 мл., содержащаяся в одном медицинском шприце, добровольно выданная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,119 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,007 грамма вещества в пересчете на сухой остаток, возвращено 0,112 грамма в пересчете на сухой остаток (т.1 л.д. 56-57).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены: наркотическое средство - дезоморфин, содержащееся в одном медицинском шприце, добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года; конверт с образом специального химического вещества от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.-1-10) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-11-14).

Постановлением ст. оперуполномоченного УФСКН России по РБ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного Врио начальника УФСКН России по РБ, принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 11-12).

Постановлением Врио начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т.1 л.д. 103-105).

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 запрещенных предметов не обнаружено (т.1, л.д.-1110-111).

Согласно акту исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ произведена пометка денежных средств в сумме 300 руб.: три купюры достоинством в 100 руб., номера и серии: ИБ 2906190, ЕН 5530879, ЯА 0449889, путем переписывания серий и номеров, ксерокопирования и нанесения СХВ на купюры, которые переданы ФИО2 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д.-112-114).

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане трико денежные средства в сумме 300 рублей, с номерами и сериями купюр: ИБ 2906190, ЕН 5530879, ЯА 0449889, специалистом ЭКО Управления изъяты смывы спиртовым раствором на чистый марлевый тампон и срезы ногтевых пластин с обеих рук, сделан контрольный образец марлевого тампона в спиртовом растворе, взяты смывы с рук специалиста (т.1 л.д. 119-125).

Согласно акту досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью (т.1 л.д. 126-129).

Согласно справки об исследовании № 3967/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,168 грамма на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,008 грамма вещества в пересчете на сухой остаток, возвращено 0,160 грамма в пересчете на сухой остаток (т.1 л.д. 162-163)

Согласно заключению эксперта № 4403/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 4,00 мл., на момент исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,160 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,008 грамма вещества в пересчете на сухой остаток, возвращено 0,152 грамма в пересчете на сухой остаток (т.1 л.д. 241-242).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, произведен обыск, в ходе которого в квартире обнаружены: один медицинский шприц с жидкостью темного цвета; один медицинский шприц с жидкостью темного цвета; керамическая тарелка; два стеклянных пузырька с надписью на этикетке «Муравьиный спирт» и «Йод»; четыре пластиковых баллона; свеча; стеклянный пузырек с надписью на этикетке «Кислота»; стеклянная емкость с надпись на этикетке «нафтизин»; самодельные весы; стеклянный флакон с жидкостью; стеклянная банка с жидкостью, с надписью на этикетке «Кухмастер томатная паста»; полимерная емкость с крышкой; четыре отрезка липкой ленты «скотч», наклеенных на четыре отрезка бумаги белого цвета (т.1 л.д. 138-148).

Согласно справки об исследовании № 3968/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,187 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,011 грамма вещества в пересчете на сухой остаток, возвращено 0,176 грамма в пересчете на сухой остаток (т.1 л.д. 157-158).

Согласно заключению эксперта № 4404/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 3,20 мл. на момент исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,176 грамма, на момент исследования. При исследовании израсходовано 0,011 грамма вещества в пересчете на сухой остаток, возвращено 0,165 грамма в пересчете на сухой остаток (т.1 л.д. 246-247).

Согласно протоколу осмотра, изъятые у ФИО2, ФИО1, а также при обыске в <адрес>.31 по <адрес> в г. Уфе, предметы, осмотрены (т.3, л.д.-1-10) и признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д. 11-14).

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 опийная наркомания второй стадии, рекомендовано лечение от наркомании, лечение от наркомании не противопоказано (т.2 л.д.107).

Совокупностью собранных по делу доказательства вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение. Его доводы в той части, что он не сбывал наркотическое средство ФИО2, а последний передавал ему деньги на ингредиенты, чтобы вместе потом приготовить дезоморфин, суд считает как способ защиты и желание уйти от должной ответственности и наказания. Данный довод опровергается как показаниями самого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, которые суд считает более достоверными, а также показаниями свидетелей, в том числе, ФИО2, и материалами уголовного дела, которые согласуются межу собой и дополняют друг друга.

К показаниям свидетелей ФИО21 и ФИО20, данных в ходе судебного следствия, в той части, что ФИО1 не сбывал ФИО2 наркотик, и показания ФИО20 в той части, что показания в ходе предварительного следствия она подписала, не читая, суд относится критически, считая, что тем самым они желают смягчить долю ответственности подсудимого ФИО1, поскольку являются близкими родстаенниками. Суд более достоверными считает показания ФИО20, данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам сбыта наркотических средств ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., согласно позиции гос. обвинителя, подлежат единой квалификации, как единое продолжаемое преступление, по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ Уголовный кодекс РФ от 1996 года в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку сбыт совершен в короткий промежуток времени, одному и тому же лицу, ФИО1 не смог реализовать до конца наркотическое средство по независящим от него обстоятельствам, связанным с его изъятием из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка».

По эпизоду по ч.1 ст. 232 УК РФ.

Свидетель ФИО7, в ходе предварительного следствия, чьи показания в связи со смертью были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что наркотическое средство впервые попробовал в марте 2011 года под названием «дезоморфин», которым его угостили малознакомые ему лица на территории г.Уфы. Где-то в октябре 2011 года познакомился через общих знакомых с ФИО1, и его гражданской женой Ольгой. После чего, стал поддерживать отношения с ним. При знакомстве, со слов ФИО3, ему стало известно, что последний занимается как изготовлением наркотического средства - дезоморфин, так и его продажей. Изготавливать наркотическое средство дезоморфин он не умеет, и когда у него возникало желание употребить наркотическое средство – дезоморфин, он обращался к ФИО3, где в последующем он передавал ему свои личные деньги в сумме около 200-300 руб. для покупки необходимых ингредиентов для изготовления дезоморфина. В среднем он у ФИО3 приобретал дезоморфин по 2-3 раза в месяц, исключительно для себя, то есть в целях личного потребления. Бывали случаи, что он несколько раз заходил к ФИО3 домой. Квартира ФИО3 представляет собой оборудованный и функционирующий наркопритон, куда приходят наркозависимые лица для потребления наркотического средства – дезоморфин. При нем несколько раз было, что к ФИО3 приходили различные наркозависимые лица для потребления наркотического средства, то есть, кроме него, к нему обращались и приходили много других наркозависимых лиц, которые также, как и он, нуждались в употреблении данного наркотика. ДД.ММ.ГГГГ он сделал инъекцию «деклофенака» ФИО3, последний предложил ему совместно употребить наркотическое средство «дезоморфин», на что он дал свое согласие, и ФИО3 передал ему один медицинский шприц с раствором дезоморфина, после чего, они втроем, то есть он, ФИО3 и его гражданская жена Ольга, находясь у него квартире, употребили ранее изготовленный им наркотик (т.1 л.д. 230-232).

Свидетель ФИО20 дала суду показания, описанные выше.

В связи с противоречиями показания свидетеля ФИО20, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО20 показала, что наркотические средства она употребляет с 2000 года. Впервые попробовала наркотическое средство «героин» в компании хорошо знакомых ей молодых людей, в дальнейшем она стала продолжать употреблять его. В начале 2010 года она начала употреблять наркотическое средство «дезоморфин», именуемое «крокодилом». Наркотическое средство «дезоморфин» употребляет в квартире у своего гражданского мужа ФИО1, с которым проживает по адресу: г.Уфа, <адрес>, также в данной квартире проживает его отец Фаниль. Изготавливать наркотическое средство дезоморфин она не умеет. Квартира ФИО3 представляет собой оборудованный и функционирующий наркопритон, куда приходят наркозависимые лица, для потребления наркотического средства – дезоморфин. Ей известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства – дезоморфин, по цене 300 руб. за один медицинский шприц с раствором дезоморфина. Сама она и ФИО3 наркотическое средство - дезоморфин употребляют каждый день. ФИО3 нигде не работает, ведет паразитический образ жизни, предоставляя квартиру проживания наркозависимым лицам для потребления наркотического средства - дезоморфин. В среднем квартиру ФИО3 посещают в день 2-3 наркозависимых лица, данных которых она не знает. Некоторые наркозависимые лица, которые знают ФИО3, приходят сразу без звонка для того, чтобы приобрести либо употребить наркотическое средство - дезоморфин (т.1 л.д. 227-229).

Свидетель ФИО20 не подтвердила данные показания, пояснив, что подписала их, не читая.

Свидетели ФИО2, ФИО18, ФИО19, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, описанные выше.

Свидетель ФИО12, сотрудник УФСКН России по РБ, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в сентябре 2012 года 4-м отделом ОС УФСКН России по РБ, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, была получена оперативная информация в отношении мужчины по имени «ФИО3» (в последующем установленный как ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Уфа, <адрес>), который предоставляет указанную квартиру наркозависимым лицам для изготовления и потребления наркотического средства — дезоморфин. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении в сентябре 2012 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, куда, по имеющейся оперативной информации, ежедневно приходят наркоманы с целью изготовления и потребления наркотиков. Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, им, и оперуполномоченным 4 отдела оперативной службы УФСКН России по РБ Галимовым P.P. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за вышеуказанной квартирой, в результате чего, в 15.05 час., непосредственно после выхода из <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, был задержан мужчина, который был доставлен в ГУЗ РНД МЗ РБ для медицинского освидетельствования. Личность мужчины была установлена. Им оказался ФИО2. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что непосредственно до задержания он, находясь в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, с разрешения парня по имени «ФИО3», употребил наркотическое средство - дезоморфин. Результаты медицинского освидетельствования подтвердили правоту слов ФИО2 В дальнейшем, ФИО2 был привлечен мировым судом Кировского района г. Уфы к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. Через пару дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, им вместе с оперуполномоченным ФИО14 также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы, в результате чего, непосредственно после выхода из вышеуказанной квартиры, в 17.57 час., ими был задержан мужчина, которым оказался ФИО2. Последний также был доставлен ими для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ РНД МЗ РБ, где сдал анализы. В ходе опроса ФИО2 признался, что парень по имени ФИО3, который проживает в <адрес> г. Уфы, предоставляет ее для изготовления и потребления наркотиков. В связи с установлением факта немедицинского потребления наркотиков, ФИО2 также был привлечен к административной ответственности. Кроме вышеуказанных дней, им совместно с оперуполномоченным ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» за <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы. В результате которого, в 18.01 час., ими были задержаны двое мужчин, которые внешне были похожими на лиц, употребивших наркотические средства. Ими оказались ФИО2 и ФИО1. В ходе беседы ФИО2 пояснил, что он только что вышел из квартиры проживания ФИО1, где они совместно употребили наркотическое средство - дезоморфин. В ходе беседы с ФИО1, последний подтвердил факт потребления им совместно с ФИО2 наркотического средства - дезоморфин, в квартире своего проживания. В дальнейшем, последние были доставлены ими для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ РНД МЗ РБ, где сдали анализы. В связи с установлением факта немедицинского потребления наркотиков, ФИО2 и ФИО1, также были привлечены к административной ответственности (т.2, л.д.237-242).

Свидетели ФИО14 и ФИО15, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, подобные показаниям свидетеля ФИО12 (т.2, л.д.-220-225, 243-246).

Постановлением Врио начальника УФСКН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отдел дознания УФСКН России по РБ (т.2, л.д.-124-127).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «наблюдение» установлено, что в 15.03 час. «18» сентября 2012 года из <адрес>. 31 по <адрес> в г. Уфе вышел мужчина, внешне похожий на лицо, употребившее наркотические средства. Указанный мужчина вышел из подъезда, где в 15.05 час. был задержан возле <адрес>, расположенного по <адрес> г. Уфы, по подозрению в употреблении наркотических средств, им оказался ФИО2(т.2 л.д. 129-130). Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 135). Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в 17.55 час. «21» сентября 2012 года, из <адрес>.31 по <адрес> в г. Уфе вышел мужчина, внешне похожий на лицо, употребившее наркотические средства. Указанный мужчина вышел из подъезда, где в 17.57 час. был задержан возле <адрес>, расположенного по <адрес> г. Уфы, по подозрению в употреблении наркотических средств, им оказался ФИО2 (т.2 л.д. 138-139).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 143).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в 17.59 час. «26» сентября 2012 года, из <адрес>.31 по <адрес> в г. Уфе вышли мужчины, внешне похожие на лиц, употребивших наркотические средства. Указанные мужчины вышли из подъезда, где в 18.01 час. были задержаны возле <адрес>, расположенного по <адрес> г. Уфы, по подозрению в употреблении наркотических средств, ими оказались ФИО2 и ФИО1 (т.2 л.д. 146-148). Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 152). Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 157).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого в 18.28 час. были задержаны ФИО1, ФИО7 и ФИО8 (т.1 л.д. 176-179). Согласно протоколому медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 167). Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 173). Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических средств группы опия (т.2 л.д. 179). Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.31 по <адрес> г. Уфы произведен обыск, в ходе которого в квартире обнаружены: один медицинский шприц с жидкостью темного цвета; один медицинский шприц с жидкостью темного цвета; керамическая тарелка; два стеклянных пузырька с надписью на этикетке «Муравьиный спирт» и «Йод»; четыре пластиковых баллона; свеча; стеклянный пузырек с надписью на этикетке «Кислота»; стеклянная емкость с надпись на этикетке «нафтизин»; самодельные весы; стеклянный флакон с жидкостью; стеклянная банка с жидкостью, с надписью на этикетке «Кухмастер томатная паста»; полимерная емкость с крышкой; четыре отрезка липкой ленты «скотч», наклеенных на четыре отрезка бумаги белого цвета (т.1 л.д. 138-148), которые осмотрены (т.3, л.д.-1-10) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-11-14). Вина подсудимого подтверждается также справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ т заключением эксперта №4404/фх от ДД.ММ.ГГГГ года, которые описаны выше.

Совокупностью собранных по делу доказательства вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду нашла свое полное подтверждение. Его доводы в той части, что притона в его квартире не было, суд считает, как способ защиты и желание уйти от должной ответственности и наказания. Данный довод полностью опровергается как показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые суд считает более достоверными, так и показаниями свидетелей, и материалами уголовного дела, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО21 и ФИО20 в той части, что при них дома ФИО1 не изготавливал наркотики и у них дома наркотики не употребляли, считая, что тем самым ФИО21 и ФИО20 желают смягчить долю ответственности подсудимого ФИО1, поскольку являются близкими родственниками. Суд более достоверными считает показания ФИО20, данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств (Уголовный Кодекс РФ от 1996 года, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года).

При избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, как смягчаюшие наказание обстоятельства, учитывает активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья самого подсудимого и его отца.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

Суд также принимает во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период отбывания им условного наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), ч.1 ст.232 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) УК РФ и назначить по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ 4 года лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ 1 год лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 4 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить 4 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять, содержать под стражей,

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,112 грамма, 0,152 грамма, 0,165 грамма; смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1; смывы с рук эксперта; образцы марлевого тампона; образец СХВ; отрезки липкой ленты «скотч»; керамическую тарелку, четыре пластиковых баллона, полимерную емкость, стеклянную банку, стеклянные флаконы, свечу, самодельные весы, стеклянную емкость, медицинский шприц, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; денежные средства в сумме 300 рублей, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.01.2015:
Дело № 2-1922/2015 ~ М-463/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1772/2015 ~ М-449/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-27/2015 ~ М-446/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1908/2015 ~ М-550/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1744/2015 ~ М-498/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1722/2015 ~ М-488/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3277/2015 ~ М-475/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1725/2015 ~ М-482/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1897/2015 ~ М-548/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1767/2015 ~ М-496/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-153/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-159/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-147/2015, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-148/2015, апелляция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-146/2015, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-149/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-145/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-150/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-151/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-152/2015, апелляция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-64/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-63/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-62/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-61/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-59/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-60/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-56/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-58/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-57/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-35/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-37/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-11/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-9/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-40/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-36/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ