Дело № 1-63/2019, первая инстанция

Дело № 1-63/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника адвоката Низамовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер серии № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, образование неоконченное высшее, холостого, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.И. обвиняется в том, что в период времени с 23.05 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время не установлено, [СКРЫТО] А.И. находясь на площадке 9-го этажа в подъезде № <адрес> г. Уфы имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, увидев велосипед марки «GT Aggressor 20», и воспользовавшись тем, что в подъезде вышеуказанного дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT Aggressor 20» стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Реализовав свои преступные действия, [СКРЫТО] А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом [СКРЫТО] А.И. распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 не значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Он же, [СКРЫТО] А.И., обвиняется в том, что в период времени с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлено, находясь на площадке 10-го этажа в подъезде № <адрес> г. Уфы имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, увидев велосипед марки «Viva Crossing 3500», который был прикреплен на трос к лестничному пролету и воспользовавшись тем, что в подъезде вышеуказанного дома никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием способом отцепил трос и тайно похитил велосипед марки «Viva Crossing 3500», стоимостью 23 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Реализовав свои преступные действия, [СКРЫТО] А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом [СКРЫТО] А.И. распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании заявили о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.И. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, подсудимый [СКРЫТО] А.И. и его защитник адвокат Низамова Л.А. поддержали ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как, [СКРЫТО] А.И. примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Кардопольцева А.М. возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] А.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ мотивировав тем, что при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не будут достигнуты цели уголовного наказания, [СКРЫТО] А.И. не понесет наказание за совершенные преступления.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

Подсудимый [СКРЫТО] А.И. совершил впервые преступление небольшой и средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный и моральный вред, примирился с потерпевшими, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2

Меру пресечения [СКРЫТО] А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Х. Бикчурин