Дело № 1-61/2019, первая инстанция

Дело №1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимого [СКРЫТО] Андрея Генадьевича

защитника Сиражетдинова Ф.З., представившего удостоверение №605 и ордер №074556

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТРОГОНОВА АНДРЕЯ ГЕНАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2-х детей:ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г., около 15.00 час. 07 октября 2018 г., находясь в помещении <адрес> района города Уфы Республики Башкортостан, из-за возникших личных неприязненных отношений, на почве словесного конфликта, в ходе которого у [СКРЫТО] А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла [СКРЫТО] А.Г., около 15.00 час. 07 октября 2018 г., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, стал наносить удары руками и ногами в различные части тела ФИО4, в том числе по голове и туловищу, так, Строганов А.Г. нанес два удара кулаками в область головы, затем один удар кулаком в область груди справа, после чего, обхватив ФИО4 за туловище, повалил его на пол, далее, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, [СКРЫТО] А.Г. нанес один удар кулаком по голове, один удар кулаком в область спины, после чего нанес три удара ногой в область груди слева, тем самым причинив ФИО4 своими преступными действиями телесные повреждения в виде: закрытого перелома 8 ребра слева, осложнившегося развитием подкожной эмфиземы, пневмоторекса слева, ссадин, подкожных кровоизлияний в области грудной клетки слева, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу жизни; закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, лица, субконъюнктивального кровоизлияния в склеру обоих глаз, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травм и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Подсудимый [СКРЫТО] А.Г. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый [СКРЫТО] А.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый [СКРЫТО] А.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающим на строгом наказании, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья отца и сестренки подсудимого, имеющих тяжкое заболевание, осуществление ухода за бабушкой жены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку отсутствуют тому объективные данные.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому наказание назначает с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку [СКРЫТО] А.Г. совершил преступление с прямым умыслом, наносил удары руками и ногами, приложив все усилия по доведению преступления до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Андрея Генадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова