Дело № 1-57/2019, первая инстанция

Дело № 1-57/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Алибаевой И.Х.

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

защитника Каримовой А.Р., представившего удостоверение №1208 и ордер №119117

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНТИПИНА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22.00 час. 09.09.2018 года по 05.00 час. 10.09.2018 года, [СКРЫТО] М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в Кировском районе г. Уфы, при неустановленных обстоятельствах, по собственной невнимательности и неосторожности утерял сумку, в которой находился ноутбук марки «HP», принадлежащий ООО «Агроторг», вверенный ему по служебной необходимости. Далее, с целью избежать материальную ответственность за утерю ноутбука марки «HP», решил заведомо ложно сообщить о преступлении, а именно сообщить об открытом хищении ноутбука марки «HP» двумя неизвестными лицами около 23.20 часов 09.09.2018 года возле <адрес> г. Уфы.

Далее, 12 сентября 2018 года около 19.00 час. [СКРЫТО] М.А., реализуя преступный умысел, направленный на сообщение заведомо несоответствующих действительности сведений о совершении преступления, находясь в отделе полиции №3 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, <адрес>, будучи письменно предупрежденным сотрудником полиции, в соответствии со ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, желая уйти от ответственности за утерю имущества ООО «Агроторг», а именно - ноутбука марки «HP» и ввести сотрудников отдела полиции в заблуждение об открытом хищении имущества - ноутбука марки «HP», принадлежащего ООО «Агроторг», о якобы имевшем место около 23.20 час. 09.09.2018 года, составил заявление о преступлении и поставил свою подпись в соответствующей графе. Указанное заявление было передано в дежурную часть отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе и зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях №19417 от 13 сентября 2018 года.

Далее, по заявлению [СКРЫТО] М.А. в отделе по РПТО отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе была проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту открытого хищения имущества - ноутбука «HP», принадлежащего ООО «Агроторг», по результатам рассмотрения которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

[СКРЫТО] М.А., обратившись 12 сентября 2018 года в отдел полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе, находясь по адресу г. Уфа, <адрес>, с заявлением об открытом открытого хищении имущества - ноутбука «HP», принадлежащего ООО «Агроторг», совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при этом отвлек силы сотрудников правоохранительных органов при проведении проверки вышеуказанного сообщения о преступлении, причинив Управлению МВД России по городу Уфе материальный ущерб на сумму 3040 руб. 99 коп.

Подсудимый [СКРЫТО] М.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый [СКРЫТО] М.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО3 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый [СКРЫТО] М.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого [СКРЫТО] М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, мнение представителя потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья отца и сестры подсудимого, имеющих ряд тяжких заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.

Совершенное [СКРЫТО] М.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме и с подсудимого [СКРЫТО] М.А. в пользу УМВД России по г. Уфе подлежит взысканию 3040 руб. 99 коп. Подсудимый иск признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и с отбыванием не свыше четырех часов в день.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу УМВД России по г. Уфе в возмещение материального ущерба 3040 руб. 99 коп. (получатель УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по г. Уфе).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова