Дело № 1-56/2015, первая инстанция

№ 1–56/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 10 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф. В. Харисова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Уфы К.А.А.,

адвоката Д.Р.Б., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защищающего подсудимых Е.Е.В. и Е.Ю.А.,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ф.И.С.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Е.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, проживающего по адресу: РБ г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Е. ДД.ММ.ГГГГ.р., не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

- Е.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки РБ, г.Уфа, зарегистрированной по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющего на иждивении малолетнего сына Е. ДД.ММ.ГГГГр., не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.Е.В. и Е.Ю.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Е.Е.В. со своей супругой Е.Ю.А., находясь в гипермаркете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения товаров из указанного гипермаркета, и распределили между собой преступные роли.

Так, около 17 часов 30 минут того же дня, Е.Е.В. и Е.Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя согласованно, по распределенным ролям, находясь в отделе инструментов ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили набор инструментов стоимостью <данные изъяты>, рулетку 5 метров стоимостью <данные изъяты>, элементы питания в количестве трех упаковок стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты>, элементы питания алкалин в количестве двух упаковок, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты>, отвертку шлиц стоимостью <данные изъяты>, рулетку 3 метра стоимостью <данные изъяты>, элемент питания алкалин стоимостью <данные изъяты>, плоскогубцы стоимостью <данные изъяты>, отвертку индикатор стоимостью <данные изъяты>, отвертку «Vira» стоимостью 29 <данные изъяты>, отвертку плоскую стоимостью <данные изъяты>, отвертку «Эксперт» стоимостью <данные изъяты>, отвертку стоимостью <данные изъяты>, которые Е.Е.В. сложил в карманы куртки, надетой на нем и в сумку, находящуюся в коляске для товара, обернутую в полиэтиленовый мешок.

Далее Е.Е.В. совместно с Е.Ю.А., находясь в отделе детских игрушек и детской одежды, продолжая свой преступный умысел, похитили носки детские стоимостью <данные изъяты>, носки детские стоимостью <данные изъяты>, игрушку инструмент музыкальный «Синтезатор» стоимостью <данные изъяты>, детскую книгу «Сказка-шнуровка» стоимостью <данные изъяты>, детскую книгу «Сказка-шнуровка» стоимостью <данные изъяты>; игрушку «Мое первое пианино» стоимостью <данные изъяты>, которые Е.Ю.А. сложила в карманы куртки, надетой на ней и в сумку, находящуюся в коляске для товара, обернутую в полиэтиленовый мешок.

В последующем, Е.Е.В. и Е.Ю.А., пройдя в отдел бытовой химии и гигиенических средств, продолжая свой преступный умысел, похитили дезодорант для ног стоимостью <данные изъяты>, дезодорант «Олд Спайс» стоимостью <данные изъяты>, которые Е.Е.В. положил в сумку, находящуюся в коляске для товара, обернутую в полиэтиленовый мешок, лосьон «Diademine» стоимостью <данные изъяты>, бальзам для губ «Nivea» стоимостью <данные изъяты>, бальзам для губ «Nivea-Молоко и мед» стоимостью <данные изъяты>, гигиеническую помаду «Термаль» стоимостью <данные изъяты>, лак для ногтей стоимостью <данные изъяты>, которые Е.Ю.А. сложила в карманы куртки, надетой на ней и в сумку, находящуюся в коляске для товара, обернутую в полиэтиленовый мешок.

Далее, Е.Е.В. и Е.Ю.А. прошли в отдел продуктов, где Е.Е.В. и Е.Ю.А. похитили дрожжи в количестве 12 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты>, нож овощной стоимостью <данные изъяты>, ножи универсальные в количестве двух штук в комплекте стоимостью <данные изъяты>, икру красную стоимостью <данные изъяты>, колбасу молочно-варенную весом 1,064 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>, колбасу «Московская» весом 0,336 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>, которые Е.Е.В. и Е.Ю.А. сложили в сумку, находящуюся в коляске для товара, обернутую в полиэтиленовый мешок.

В последующем, Е.Е.В. и Е.Ю.А., продолжая реализовывать свой преступный план, направленный на хищение товара гипермаркета ООО «<данные изъяты>», находящийся в их карманах и сумке в коляске для товара, обернутой в полиэтиленовый пакет, с целью покинуть торговый зал, около 18 часов 02 минут направились к кассе ООО «<данные изъяты>», где Е.Е.В. и Е.Ю.А. оплатив товар ООО «<данные изъяты>», кроме того, который находился в их карманах и сумке в коляске для товара, вышли с территории гипермаркета.

Своими умышленными действиями Е.Е.В. и Е.Ю.А. похитили товар гипермаркета ООО «<данные изъяты>» в лице законного представителя потерпевшего Ф.И.С. на общую сумму <данные изъяты>, однако не сумели довести преступный умысел группы до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из торгового зала гипермаркета ООО «<данные изъяты>» были задержаны сотрудником охраны гипермаркета.

Органами предварительного следствия подсудимым предъявлено обвинение:

- Е.Е.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- Е.Ю.А. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ф.И.С. просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Е.Е.В. и Е.Ю.А., так как претензий к подсудимым не имеет, материальный ущерб возмещен.

Подсудимые Е.Е.В. и Е.Ю.А., их адвокат, поддержали ходатайство представителя потерпевшего Ф.И.С. о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

При рассмотрении ходатайства представителя потерпевшего Ф.И.С., подсудимых Е.Е.В. и Е.Ю.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает во внимание, что подсудимые Е.Е.В. и Е.Ю.А. совершили преступление впервые, свою вину признали полностью, чистосердечно признались, материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, извинились перед представителем потерпевшего, на спецучетах не состоят, стороны примирились, совершенное подсудимыми деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (ребенок инвалид).

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Е.Е.В. и Е.Ю.А. за примирением сторон.

Суд, выслушав ходатайства, участников судебного разбирательства и проверив материалы уголовного дела, характеризующие данные Е.Е.В. и Е.Ю.А., а также учитывая, что они совершили преступление впервые, наличие малолетнего ребенка (инвалида, справка № от ДД.ММ.ГГГГ). совершенные ими преступления не повлекли тяжкие последствия, считает возможным уголовное преследование в отношении Е.Е.В. и Е.Ю.А. прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Е.Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении Е.Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Е.Е.В. и Е.Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: справки о закупочной стоимости неоплаченного товара в гипермаркете «<данные изъяты>» Уфа на ДД.ММ.ГГГГ год, 32 обзорные сводки по управлению-движению запросов на ДД.ММ.ГГГГ год, кассовый чек на оплаченный товар, хранить в материалах уголовного дела, диск CD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Ф. В. Харисов