Дело № 1-553/2019, первая инстанция

Дело № 1-553/2019

03RS0003-01-2019-011791-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уфа 16 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Худякова Р.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.В.,

адвоката Мурзина И.Е.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 10 мая 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по постановлению Калининского районного суда от 07 декабря 2017 года на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 10 мая 2017 года, всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 21 июня 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Д.В., 19 октября 2019 года около 08.00 часов, находясь в помещении караоке-ресторана «VGOSTIBAR», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из заднего левого кармана джинс надетых на Потерпевший №1 сотовый телефон марки Apple Iphone Xr A2105 64 GB стоимостью 47 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. в судебном заседании вину признал частично, показал, что ночью 19 октября 2019 года со своим другом ФИО7 находились в баре «Вгости Бар», расположенный по адресу РБ, г. Уфа, ул. <адрес>. Возле барной стойки распивали спиртные напитки, периодически отходили танцевать. Познакомились с девушкой, с которой Мосунов общался. Он увидел, что у нее из заднего кармана брюк торчит мобильный телефон. Изначально он этому не придал значение. Девушка была в состоянии алкогольного опьянения. Он решил над ней пошутить, а именно подошел сзади и вытащил у нее из кармана телефон. Он не хотел его красть, это была лишь глупая шутка. Далее он телефон убрал в карман своих брюк и продолжил танцевать. Телефон он планировал вернуть, но в последствии девушку не нашел. Утром телефон не обнаружил, думал что потерял его. Умысла на хищение у него не было, телефон взял в шутку.

Виновность подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в совершении преступления, несмотря на частичное признание им своей вины, установлена собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 19 октября 2019 года около с 04:30 часов находилась в караоке-ресторане «VGOSTIBAR», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, 1. Употребляла спиртные напитки около барной стойки, периодически выходила на танцпол. Последний раз оплату с помощью телефона производила в 07:36 часов. Куда после положила телефон, не помнит. В 08:10 часов ушла из указанного заведения. Пропажу телефона заметила дома. С оценкой стоимости телефона в 47 000 рублей согласна, ущерб для нее также значительный. В настоящее время мобильный телефон ей возвращен в целости и сохранности, претензий ни к кому не имеет (л.д. 15-18, 28-30).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 19 октября 2019 года с 04:30 находился в караоке-ресторане «VGOSTIBAR», расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, 1. С ним была Потерпевший №1, они находились у барной стойки, употребляли спиртные напитки, иногда выходили на танцпол. Уехал в 08:10 часов один (л.д. 31-33).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 19 октября 2019 года с [СКРЫТО] Д.В. находились в караоке-ресторане «VGOSTIBAR», расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, 1, где употребляли спиртные напитки возле барной стойки. Во время распития иногда выходили на танцпол потанцевать. Возле барной стойки находилась девушка, с которой он познакомился и стал с ней общаться. Девушка представилась Татьяной. Во время общения с Татьяной ее телефон он не видел. В один момент он увидел, что [СКРЫТО] махал каким-то светящимся предметом, что это был за предмет, он не видел. Они допили спиртное и вместе с Татьяной вышли из караоке-ресторана после чего поехали к ней домой, где она обнаружила пропажу телефона. О том, что [СКРЫТО] похитил сотовый телефон, он не знал (л.д. 34-36).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что19 октября 2019 года ближе к утру к нему приехал [СКРЫТО] Д.В., они употребляли спиртные напитки. У [СКРЫТО] с собой был телефон Айфон, он его положил на столе. О происхождении телефона он не спрашивал. Позже [СКРЫТО] уехал домой, а он лег спать. 23 октября 2019 года его супруга при уборке обнаружила мобильный телефон. 24 октября 2019 года ему позвонил ФИО7 и рассказал, что [СКРЫТО] украл Айфон в баре «Вгости Бар». Он ему сообщил, что телефон Айфон у него. Телефон он отвез в ОП №9 (л.д. 38-40).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, чтос апреля 2016 года проживает совместно с [СКРЫТО] Д.В. От [СКРЫТО] Д.В. у них есть дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> рождении они решили дать дочери её фамилию. [СКРЫТО] Д.В. помогает ей в воспитании ребенка (л.д. 41-42).

Вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Из заявления Потерпевший №1, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19 октября 2019 года в период времени с 07.36 часов до 08.10 часов, находясь в помещении караоке-ресторана «VGOSTIBAR», расположенном по адресу г. Уфа, <адрес>, тайно похитило ее сотовый телефон, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от 20 октября 2019 года следует, что осмотрен караоке-ресторан «VGOSTIBAR» по адресу: г. Уфа, <адрес>, был изъят CD-диск с видеозаписью (л.д. 7-8).

Из заключения эксперта №19-760 от 7 ноября 2019 года следует, что стоимость с учетом износа мобильного телефона Apple Iphone Xr A2105 64 Gb, по состоянию на 19 октября 2019 года составляет 47 000 рублей (л.д. 52-58).

Из постановления о производстве выемки, протокола выемки с таблицей фотоиллюстраций от 24 октября 2019 года следует, что у свидетеля ФИО6 был изъят телефон «Apple Iphone Xr A2105 64 BG» (л.д. 45-48).

Из расписки потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ей возвращен телефона «Apple Iphone Xr A2105 64 BG» (л.д. 67).

Из протокола просмотра видеозаписи от 6 ноября 2019 года следует, что произведен просмотр видеозаписи с помещения караоке-ресторана «VGOSTIBAR», где запечатлен момент хищения [СКРЫТО] Д.В. мобильного телефона «Apple Iphone Xr A2105 64 BG» у Потерпевший №1 (л.д. 68-69).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшей.

Доводы подсудимого об отсутствии умысла на хищения телефона не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей и собранным по уголовному делу доказательствам. Указанные доказательства подтверждают факт хищения телефона подсудимым из одежды находящейся при потерпевшей. Дальнейшие действия подсудимого подтверждают его умысел на хищение телефона из корыстных мотивов.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что [СКРЫТО] Д.В. по месту содержания под стражей характеризуется положительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, однократно обращался к психиатру в 2004 году с диагнозом: смешанные нарушения развития школьных навыков.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Д.В., суд учитывает: частичное признание вины активное способствование розыску имущества добытого преступным путем, положительную характеристику с месту содержания под стражей, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому [СКРЫТО] Д.В., является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому [СКРЫТО] Д.В. положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения [СКРЫТО] Д.В. условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ суд не находит. По твердому убеждению суда, применение условного осуждения не будет соответствовать общественной опасности совершенного им преступления и способу их совершения, а также исправлению [СКРЫТО] Д.В., который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период непогашенной и неснятой судимости совершил умышленное преступление средней тяжести. Следовательно, исправление [СКРЫТО] Д.В. без изоляции его от общества, невозможно.

С учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета правил рецидива преступлений. Вместе с тем исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Отбывание наказания [СКРЫТО] Д.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания [СКРЫТО] Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть [СКРЫТО] Д.В. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 24 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов