Дело № 1-543/2019, первая инстанция

№ 1-543/2019 (03RS0003-01-2019-011562-50)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Д.,

защитника-адвоката Попова П.А.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Автолайн» - начальником службы безопасности, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Д. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь обвиняемым по уголовному делу
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, находясь под стражей, в период времени с 1 апреля по 31 мая 2019 года, посредством сотовой связи, обратился к ранее знакомому ФИО5, с просьбой об оказании ему помощи в поиске лиц, имеющих возможность оказать содействие в решении вопроса о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, по результатам рассмотрения уголовного дела судом. ФИО5 обратился с вышеуказанной просьбой ФИО4 к ФИО6

ФИО6 в период времени с 1 июня по 30 июня 2019 года, в связи с обращением к нему ФИО5, в интересах ФИО4 обратился к своему знакомому [СКРЫТО] Р.Д.

У [СКРЫТО] Р.Д., в связи с обращением к нему ФИО6, возник умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО7

[СКРЫТО] Р.Д., используя желание ФИО7 избежать неблагоприятной для ее сына ФИО4 ситуации, заключающейся в вынесении в отношении него судом обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального срока лишения свободы, в период времени с 1 июня по 30 июня 2019 года, встретившись с ФИО6, по адресу г.Уфа, <адрес>, выразил желание и согласие оказать за незаконное денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей, содействие в решении вопроса о назначении наказания ФИО4 не связанного с лишением свободы по результатам рассмотрения судом уголовного дела, достоверно зная о том, что он не может гарантировать ФИО7 вынесение судом вышеуказанного решения, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, а полученные денежные средства намеревался безвозмездно обратить в свою пользу.

5 июля 2019 года около 14 часов, находясь в автомобиле «VolkswagenTouareg» с государственным регистрационным знаком
№ RUS у административного здания № по <адрес> г.Уфы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО7 в крупном размере, заведомо зная, что он не имеет какой-либо возможности оказать содействие и в последующем повлиять на принятие судом решения о назначении ФИО4 наказания не связанного с лишением его свободы, действуя из корыстных побуждений, получил от ФИО7, через ФИО6, участвовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», муляжи денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

Однако, умышленные преступные действия [СКРЫТО] Р.Д., направленные на хищение денежных средств ФИО7, путем ее обмана в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после получения им муляжей денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, он был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан на месте преступления с поличным.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.Д. вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого - адвокат Попов П.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого [СКРЫТО] Р.Д. который, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность [СКРЫТО] Р.Д. в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не усматривается.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Р.Д. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление, и учитывая его имущественное положение и состояние здоровья, не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку [СКРЫТО] Р.Д. преступление не было доведено до конца, суд с учетом обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, при значении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств [СКРЫТО] Р.Д. учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного [СКРЫТО] Р.Д. преступления, которое совершено с прямым умыслом о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем нет оснований для изменения категории совершенного [СКРЫТО] Р.Д. преступления на менее тяжкое, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- полиэтиленовый пакет, бинты, лист бумаги - уничтожить.

- муляжи денежных купюр - передать по принадлежности,

- компакт-диск формата DVD+R, содержащий один файл с аудиозаписью и два файла с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Набиев