Дело № 1-53/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.01.2016
Дата решения 04.07.2016
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 5
Судья Шаймухаметов Р.Р.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID a431503f-fe3f-3c22-a769-6ab2df3ec495
Стороны по делу
Ответчик
***** ****** **********
******** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 4 июля 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов ФИО8, ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу кемеровская область, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2015 года неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя kykan@palita.net, действуя из корыстных побуждений, посредством общения в сети «Интернет», вовлекло в преступную деятельность, заинтересовав возможностью получения материальной выгоды в виде части денежных средств от реализации партий наркотиков, ФИО1, разъяснив последнему цели и задачи преступной группы, обещая при этом быстрые и значительные доходы от совместной преступной деятельности.

При этом, для осуществления своих целей и конспирации преступной деятельности, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя kykan@palita.net, разработало преступный план по незаконным приобретению и сбыту наркотических средств с использованием мобильных приложений через потайные места на территории г. Уфы.

ФИО1, заинтересовавшись предложением неустановленного лица, осознавая преступность своих намерений, дал последнему свое согласие на участие в преступной группе, после чего, действуя по указанию неустановленного лица, с целью конспирации своих преступных целей, зарегистрировался в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «qwer21@zloy.im», и в начале июля 2015 года прибыл из <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан для участия в совершаемых группой преступлениях.

После чего в середине июля 2015 года неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя kykan@palita.net, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, сообщило последнему, посредством сети «Интернет», местонахождение тайника с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта, расположенного на территории г. Уфы.

В последующем, в июле 2015 года, в период времени до 31 июля 2015 года ФИО1, прибыв к указанному ему потайному месту, расположенному на территории г. Уфы, собственноручно забрал, тем самым незаконно получил от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net», вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? – Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой не менее 763,378 граммов, которое впоследствии незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил как при себе, так и по месту своего проживания по адресу: г. Уфа, <адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net».

После чего, в июле 2015 года, ФИО1, находясь на территории г.Уфы, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, с использованием мобильных приложений, действуя с ведома неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя kykan@palita.net, вовлек в преступную деятельность, заинтересовав возможностью получения материальной выгоды в виде части денежных средств от реализации партий наркотиков, ФИО2, разъяснив последнему цели и задачи преступной группы, обещая при этом быстрые и значительные доходы от совместной преступной деятельности.

ФИО2, заинтересовавшись предложением ФИО1, осознавая преступность своих намерений, дал последнему свое согласие и в дальнейшем прибыл из <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан для участия в совершаемых группой преступлениях.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net», отвечало за: незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств; передачу наркотических средств в крупном и особо крупном размерах ФИО1, путем сообщения потайных мест их нахождения на территории г.Уфы, для их расфасовки на разовые дозы и размещения на территории г.Уфы тайников с наркотическими средствами с целью последующего сбыта их потребителям; перевод части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО1, в качестве оплаты за совместную преступную деятельность.

ФИО1 отвечал за: получение от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net», наркотических средств и их временное незаконное хранение; расфасовку наркотических средств для последующей реализации наркозависимым лицам через тайники; размещение на территории г.Уфы расфасованных наркотических средств в тайники – «закладки» как лично, так и совместно с ФИО2 с целью последующего сбыта; передачу с использованием сети «Интернет» через программу обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «qwer21@zloy.im» информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net»; передачу ФИО2 части денежных средств, полученных от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» с именем пользователя «kykan@palita.net», в качестве оплаты за совместную преступную деятельность.

ФИО2 отвечал за: расфасовку наркотических средств для последующей реализации наркозависимым лицам через тайники; размещение расфасованных наркотических средств совместно с ФИО1 на территории г.Уфы в тайники - «закладки» с целью последующего сбыта; обеспечение безопасности ФИО1 при размещении последним наркотических средств на территории г.Уфы в тайники - «закладки», либо возможности скрыться в случае возникновения угрозы задержания с поличным сотрудниками правоохранительных органов.

После чего, в период времени с середины июля 2015 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО11, действуя по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net», находясь по месту своего проживания по адресу: г. Уфа, <адрес>, для удобства в дальнейшей реализации, полученное ранее наркотическое средство, с использованием электронных весов, расфасовали в отдельные полимерные пакетики в количестве не менее 10 штук.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net», часть расфасованного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,080 граммов, находящееся в полимерном пакетике, завернутом в фольгированный сверток, поместил в потайное место, а именно - у основания столба возле <адрес> г. Уфы, с целью дальнейшего сбыта, а ФИО2 в это время осуществлял наблюдение за прилегающей местностью для того, чтобы предупредить ФИО1 в случае появления сотрудников правоохранительных органов либо возникновения иной неблагоприятной ситуации.

Другую часть расфасованного вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,310 грамма, ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой им одежды, для совместного с ФИО2 размещения указанного наркотического средства в потайные места на территории г. Уфы, с целью последующего сбыта.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 760,988 граммов, ФИО1 и ФИО2 продолжали незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить по месту своего проживания по адресу: г. Уфа, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, действуя при этом в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле <адрес> г. Уфы сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан задержаны ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, в ходе обследования участка местности, у основания столба, расположенного возле <адрес> г. Уфы, сотрудники органов наркоконтроля обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,080 грамма, находящееся в полимерном пакетике, завернутом в фольгированный сверток, которое ФИО1 совместно ФИО2 поместили в указанное место, с целью незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники органов наркоконтроля обнаружили в правом переднем кармане носимых им шорт и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,310 граммов, находящееся в полимерном пакетике, завернутом в фольгированный сверток, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил ранее от неустановленного лица и хранил при себе с целью последующего сбыта, действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники органов наркоконтроля обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? – Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 760,988 граммов, находящееся в 8 полимерных пакетиках, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил ранее от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в системе обмена мгновенными сообщениями «Xabber» под именем пользователя «kykan@palita.net» и совместно с ФИО2 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последними.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? – Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 763,378 грамма, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что приехал в г.Уфу для сбыта наркотических средств. По приезду им была получена закладка в которой находилось наркотическое средство, упаковочный материал, весы. В дальнейшем он предложил ФИО2 приехать на работу в г.Уфу, не говоря чем именно он заниматься. ФИО2 приехав в г.Уфу узнав чем занимается ФИО1 был против этого и хотел уехать. Совместно с ФИО2 наркотические средства он не фасовал, закладки вместе с ним не делал.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, пояснив, что фасовкой и сбытом наркотического средства он не занимался. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств он узнал приехав в г.Уфу после чего хотел уехать обратно.

Вместе с тем вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, а так письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями обвиняемого ФИО1 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в июле 2015 года он договорился о работе курьером по раскладке наркотиков в тайники, после чего открыл банковскую карту куда ему перевели 50000 рублей и он поехал в г.Уфа. 13 июля он приехал в г. Уфа и снял квартиру. Где-то дня через два ему пришло сообщение от пользователя под ником «Кукан» о том, что на улице 8 марта за гаражами с граффити лежит портфель, который необходимо быстро забрать. Он забрал портфель, о чем написал «Кукану». Приехав на квартиру он открыл портфель, внутри которого было 4 пакета с кристаллами белого цвета, и три пакета с кристаллами синего цвета, и один сверток, весы, скотч, и множество полиэтиленовых пакетов. «Кукан» сказал, что ему надо будет расфасовывать наркотики по весу какой он укажет и прятать в различных частях города, в надежных местах, а адрес передавать ему. Таким образом, он начал работать. В первую неделю. Как получил наркотики «Кукан» писал редко, закладки делал через день, по 2-3 штуки. Спустя неделю как он начал работать, он предложил своему другу ФИО2, приехать, пожить в г. Уфе. Он объяснил ему в чем заключается работа, то есть в оборудовании тайников закладок с наркотиками в городе Уфа. Полученные деньги договорились делить пополам, он приехал к нему где-то числа 14 или 15 июля. После приезда ФИО4, он начал с ним вместе ходить, закладки с наркотиками делал он сам. В день задержания, то есть 31 июля они получили от «Кукана» указание сделать три-четыре закладки по одному грамму. После получения заказа, он расфасовал наркотики в четыре полиэтиленовых пакета по 1 грамму, и вместе с Димой пошли делать закладки, они сделали три адреса. После чего к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Его досмотрели в присутствии понятых. При досмотре у него нашли один полиэтиленовый пакет с наркотиком, он его приготовил для изготовления тайника с закладкой, сотовый телефон «Самсунг». После этого он дал согласие на осмотр квартиры, в которой проживал, и указал, что там находятся наркотики на балконе в портфеле. Портфель с наркотиками, весами и полиэтиленовыми пакетами изъяли в присутствии понятых. /том 1 л.д. 155-158/

Показаниями обвиняемого ФИО2 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в г. Уфу он приехал в июле 2015 года. Он приехал потому, что его позвал к себе ФИО1, который сообщил ему о том, что есть работа и попросил его приехать, поэтому он и приехал. Встретившись с ФИО3, тот рассказал, что через интернет списался с человеком, который ему дал наркотики, и он выполняет его указания, и что бы он вместе с ним ходил. После чего тот показал ему наркотические вещества, которые находились в спортивном рюкзаке, которые тот хранил на лоджии. Там были наркотические вещества синего цвета и белого цвета. Так же там были электронные весы, пустые полимерные пакетики – упаковочный материал, три рулона липкой ленты скотч. После чего тот рассказал, что в программе «Jabber» общается человеком, у которого была учетная запись «kykan». ФИО3 получал от «kykan» сообщения в программе «Jabber», которая установлена на телефоне ФИО3, в которых содержались указания сделать закладки с наркотическими средствами, с указанием количества закладок и их массы, которые нужно сделать. Примерно во вторник данное лицо написало ФИО1, что необходимо сделать несколько тайников закладок и он пошел их оборудовать на улице. В первый раз он с ним ходил спустя несколько дней как приехал, ФИО3 сделал около двух тайников – закладок в частном секторе, в том районе, где он с ФИО3 жил. ФИО3 делал тайник с наркотиком, а он наблюдал и прогуливался с ним. После этого примерно ещё раза четыре «kykan» писал сообщение с необходимостью оборудования тайников с наркотиками и ФИО3 ходили их делать, он ходил рядом. В среднем ФИО3 делал по две, три закладки с наркотиками, массой примерно по одному грамму каждая. Находясь в съемной квартире, ФИО3 фасовал наркотики на мелкие партии, массой около одного грамма и упаковывал их в полимерные пакетики. Которые в дальнейшем оставлял в тайниках в различных местах города Уфы. За то, что он ходил с ФИО3, тот обещал ему денежное вознаграждение, потому что ему нужны были деньги для погашения суды, за его автомобиль марки ВАЗ2114, который находится в кредите. За него осталось выплачивать 100 (сто тысяч) рублей. По поводу задержания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО3 пришло очередное сообщение от человека с учетной записью «kykan», где тот сообщил, что необходимо сделать несколько тайников – закладок, об этом ему сообщил ФИО3. Далее они оделись, ФИО3 положил себе в карман шорт наркотики и пошли на улицу, где ФИО3 должен был оборудовать тайники – закладки. После чего ФИО3 сделал несколько тайников – закладок с наркотиком по улице Мингажева города Уфы, возле частных домов. После чего они пошли по улице Ветошникова г. Уфы, где примерно около 95 дома к ним подошли неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, а также пояснили, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотиков и попросили нас пройти с ними. Далее были проведены их личные досмотры в присутствии понятых мужского пола, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон «Нокиа». Далее с его разрешения и разрешения ФИО1, сотрудниками полиции был произведен осмотр съемной квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>. В ходе осмотра данной квартиры был обнаружен рюкзак, в котором находились наркотические вещества синего и белого цвета, упаковочный материал, рулоны скотча и электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. Непосредственно сбытом наркотических средств, потребителям наркотиков не занимался, сам наркотические средства не употребляет. /том 1 л.д. 128-131/

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре двух парней. У одного из парней при досмотре был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошком светлого цвета. У парней были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. После чего были составлены документы где было все изъятое указано и он и второй понятой расписались с этих документах.

Показаниями свидетеля ФИО13 который в ходе судебного заседания дал показания схожие с показаниями свидетеля ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: г. Уфа, <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ он по договору аренды сдал ФИО1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оперативный сотрудник ФСКН и указал, что в его квартире планируется проведение осмотра. Он приехал в квартиру. После чего был проведен осмотр перед началом которого ФИО1 указал сотрудникам, что на лоджии в рюкзаке есть запрещенные вещества и затем он указал на них, где они лежат. В ходе осмотра квартиры сотрудники изъяли несколько сотовых телефонов, из рюкзака на лоджии было изъято несколько пакетов с веществом двух цветов (белого и синего), электронные весы, пустые пакетики, и другие предметы.

Показаниями свидетеля ФИО15 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с соседом участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес>. В осмотре принимал участие как он понял хозяин квартиры, сотрудники полиции, и двое парней которые были как ему пояснили задержанными. Перед началом осмотра один из задержанных парней, который был поменьше, пояснил, что в рюкзаке на лоджии находятся запрещенные вещества. Впоследствии на лоджии был обнаружен рюкзак внутри которого находилось 4 полимерных пакета с веществом, еще один пакет, внутри которого находилось 3 пакета с веществом, полимерный сверток обмотанный скотчем с веществом. Также из рюкзака сотрудники извлекли и изъяли несколько рулонов скотча, пустые полимерные пакетики, электронные весы. В зале в полки под телевизором были обнаружены деньги. Всё обнаруженное было упаковано и опечатано, потом был составлен протокол где было указано, все что изъято, он и второй понятой расписались в документах.

Показаниями свидетеля ФИО16 данными в ходе судебного заседания которые схожи с показаниями свидетеля ФИО15

Показаниями свидетеля ФИО17 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в его присутствии сотрудники полиции у основания столба, изъял сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета в пакетике небольшого размера. Данный сверток был упакован и он расписался в протоколе.

Показаниями свидетеля ФИО18 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при обнаружении у основания столба, расположенного напротив <адрес> г. Уфы свертка, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с порошком светлого цвета. Указанный сверток был упакован и он расписался в протоколе.

Показаниями свидетеля ФИО19 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в июле 2015 года поступила оперативная информация в отношении неустановленных лиц, проживающих на съемной квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уфы. В ходе проведенных ОРМ были установлены данные указанных лиц: ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 После задержания ФИО1 и ФИО2 указали, что перед задержанием они успели сделать закладку с наркотиком у основания столба напротив <адрес> г. Уфы. Затем в ходе обследования участка местности из указанного места был изъят фольгированный сверток с веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. У ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. Затем по месту проживания ФИО1 и ФИО2 был проведен осмотр, по адресу: г. Уфа, <адрес>. В ходе которого был изъят рюкзак с веществами, расфасованными в полимерные пакетики, пустые полимерные пакетики, скотч, электронные весы, сотовые телефоны, деньги. После опроса ФИО1 и ФИО2 стало известно, что ФИО1, находясь в <адрес> устроился на работу закладчика наркотических средств. Затем он приехал в <адрес>, где снял в аренду вышеуказанную квартиру после чего получил крупную партию наркотических средств, стал её расфасовывать и делать закладки. Потом приехал ФИО2 которому он обещал половину заработка.

Показаниями свидетеля ФИО20 данными входе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении обследования участка местности, проводимого по адресу: г. Уфа, <адрес>, где возле основания электрического столба был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Данный пакетик был упакован и составлен акт где расписались понятые.

Показаниями свидетеля ФИО21 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что она принимала участие при проведении осмотра жилища по адресу: г. Уфа, <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены наркотические средства, упаковочный материал, электронные весы, деньги и сотовые телефоны.

Показаниями свидетеля ФИО22 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 После задержания указанных лиц и их доставления он проводил опрос ФИО1 который пояснил, что он в ходе переписки посредством сотовой связи договорился о работе курьером по раскладке наркотиков в тайники. Он приехал в <адрес> где снял квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Через пару дней ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица с адресом закладки с наркотиком который тот впоследствии забрал и начал работать по закладке наркотика в потайные места, сообщая неустановленному лицу места с закладками. Затем ФИО1 предложил своему другу ФИО2, поработать вместе с ним курьером по раскладке наркотиков. Тот согласился и тоже приехал в <адрес>. В день задержания он с ФИО2 успел сделать несколько закладок, но затем они были задержаны.

Показаниями свидетеля ФИО23 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в конце июля 2015 года он участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении подсудимых. Наблюдали за адресом проживания, <адрес>. Подъехав к дому начали наблюдать и через некоторое время ФИО1 и ФИО2 вышли из подъезда и пошли в сторону ул Мингажева. На Мингажева ФИО1 отошел к дому 86, что-то там положил возле столба и подошел обратно к ФИО2 который в это время осматривался по сторонам. Потом они вдвоем направились на перекресток Чернышевского Мингажева на остановку. Там посидели какое-то время, позвонили, потом направились по Чернышевского, в сторону Айской, и были задержаны около <адрес>. После задержания их досмотрели и у ФИО1 обнаружили пакетик с наркотическим средством. Далее был проведен осмотр квартиры где они проживали, и в данной квартире были изъяты, наркотики, упаковочный материал, весы, телефоны сотовые и деньги.

Показаниями свидетеля ФИО24 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1, которые по оперативной информации были причастны к незаконному обороту наркотиков на территории города Уфы. В этот день, в дневное время примерно в 11 часов, он с другими сотрудниками прибыли к месту вероятного появления данных лиц, к первому подъезду дома номер 20 по <адрес> и стали проводить наблюдение, где-то через полчаса, из подъезда вышли двое молодых людей, которые были установлены как ФИО1 и ФИО2, которые направились вдоль по улице. Далее шли по улице, зашли на <адрес>, где возле дома номер 86 подошли к данному дому, напротив данного дома ФИО1 помести предмет, помещающийся в ладонь руки к основанию столба, который находился напротив дома, ФИО2 находился рядом. Далее проследовали дальше по Ветошникова, и были задержаны. В ходе беседы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что занимаются оборудованием тайников-закладок с наркотиками на территории города Уфы. Сделали одну закладку возле данного дома. Потом оперуполномоченный Хазиев производил осмотр места происшествия. Далее были проведены личные досмотры. Далее на служебной автомашине они были препровождены к месту проживания, так как пояснили, что большое количество наркотиков у них хранится на съемной квартире. Он участвовал в ходе осмотра жилища. Перед досмотром подсудимым был задан вопрос имеются ли наркотики, на что ФИО1 сказал, что да, на лоджии имеется рюкзак, в котором находятся наркотики. На лоджии был обнаружен рюкзак, в рюкзаке были полимерные пакеты, по-моему 4 полимерных пакета с веществом синего и белого цвета, сверток с комкообразным веществом, упаковочный материал, весы, также были изъяты банковские карты, сим-карты, денежные средства. Все что изымалось было описано, упаковано, надлежащим образом записывалось в протоколе осмотра, в котором участвующие лица расписались. Впоследствии им был проведено опорос ФИО2, в ходе опроса он пояснил, что знаком с [СКРЫТО].В. со школы, потом не общались, в июле 2015 года они созвонились или списались в одной из программ, в ходе разговора ФИО1 позвал ФИО2 на заработки в Уфу для оборудования тайников-закладок наркотиков, тот согласился. Далее он приехал в Уфу, тот его встретил, ФИО1 объяснил ФИО2, что работает на какой-то Интернет-магазин, его старшим является неустановленной лицо по имени Кукан, который так записан в программе «Хайбер», который дает ему указания, где и когда, какие делать закладки и за это получает денежное вознаграждение.

Показаниями свидетеля ФИО25 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что в конце июля, проводилось мероприятие «Наблюдение» в отношении [СКРЫТО].В. и ФИО2 Имелась оперативная информация, что они занимаются сбытом наркотиков. В районе обеда он с другими сотрудниками проводили наблюдении ив отношении этих лиц за подъездом <адрес>, где они снимали квартиру. В обед ФИО1 и ФИО2 вышли вдвоем и пошли по <адрес>, по дворам пошли по этой улице, перешли Салавата Юлаева, дальше дошли до <адрес>, справа от <адрес> заложили закладку, ФИО1 положил закладку как мы позже убедились, какой-то предмет около столба, ФИО2 наблюдал по сторонам. После чего ФИО1 подошел к ФИО2 и они пошли в сторону остановки «Чернышевского». Около Чернышевского они посидели на скамейке, периодически заходили за киоск, потом пошли по Чернышевского вниз, отошли где-то метров 250-300 и были задержаны. После того как были задержаны они были досмотрены. В хлже досмотра у ФИО1 были обнаружены наркотики, ключи от квартиры, это ему известно со слов, он сам не участвовал, а у ФИО2 ничего запрещенного не было обнаружено. Также было сообщено, что была заложен закладка, параллельно вторая группа занималась осмотром места происшествия. Как все было закончено с личным досмотром, подсудимые были доставлены в место проживания на квартиру, где были приглашены понятые, также было взято письменное согласие о том, что не возражают об осмотре квартиры, разрешение дал хозяин. Далее перед осмотром ФИО1 заявил, что у него имеются наркотики на балконе в рюкзаке. Когда они зашли в квартиру на балконе был изъят рюкзак, осмотрен, в этом рюкзаке были обнаружены наркотики синего, светлого цвета кристаллические, были обнаружены сим-карты, два телефона, банковские карты.

Постановлениями о предоставлении результатов ОРД следователю от 1 августа 2015 года, согласно которым сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Республике Башкортостан предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятий, проводимых в отношении [СКРЫТО] Д.С. и [СКРЫТО] С.В./том № 1 л.д. 8-10/

Рапортом-разрешением от 31 июля 2015 года, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотиков на территории г. Уфы, в связи с чем запланировано проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении указанных лиц. /том № 1 л.д. 11/

Актом обследования участка местности от 31 июля 2015 года, из которого следует, что 31 июля 2015 года у основания столба, расположенного возле <адрес> г. Уфы, в присутствии двух незаинтересованных лиц, изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. /том № 1 л.д. 14-19/

Актом личного досмотра ФИО1 от 31 июля 2015 года, из которого следует, что 31 июля 2015 года ФИО1 указал, что при себе имеет наркотическое средство «скорость» для последующего сбыта. В ходе досмотра у ФИО1 изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. /том № 1 л.д. 26-32/

Справкой об исследовании № 4197/фх от 1 августа 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,310 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,290 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 72-73/

Справкой об исследовании № 4198/фх от 1 августа 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,080 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,060 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 75-76/

Протоколом осмотра от 31 июля 2015 года, из которого следует, что 31 июля 2015 года в ходе осмотра по месту жительства ФИО1 и ФИО2, проведенного с их согласия, по адресу: г. Уфа, <адрес>, в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты на лоджии: рюкзак черного цвета; 4 полимерных пакета с кристаллическим веществом; 3 полимерных пакета с кристаллическим веществом; 1 полимерный сверток с кристаллическим веществом обмотанный липкой лентой скотч; электронные весы; пустые полимерные пакетики с застежкой; пустые полимерные пакетики без застежки; 2 рулона липкой ленты скотч, 1 рулон липкой бумажной ленты. В зале квартиры изъяты: пластиковая карта с логотипом «Сбербанк» и номером «4276 2600 1609 0366», пластиковая карта с логотипом «Сбербанк» и номером «», пластиковая карта с логотипом «ТрансКредитБанк» и номером «4150 3950 0669 5028», пластиковая карта с логотипом «Tinkoff Bank» и номером «5213 2438 0200 8217». /том № 1 л.д. 41-54/

Справкой об исследовании № 4199/фх от 1 августа 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 427,838 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,080 грамма вещества. Возвращено 427,758 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 78-79/

Справкой об исследовании № 4200/фх от 01 августа 2015 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 272,954 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,060 грамма вещества. Возвращено 272,894 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 81-82/

Справкой об исследовании № 4201/фх от 01 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 60,196 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 60,176 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 84-85/

Актом наблюдения от 1 августа 2015 года, из которого следует, что в период в период с 11 час. 30 мин. 31 августа 2015 года по 14 час. 00 мин. 31 июля 2015 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом проживания ФИО1 и ФИО2, то есть за первым подъездом <адрес> г. Уфы. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: в 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники, осуществляющие наблюдение, находились возле <адрес> г. Уфы. В 12 час. 00 мин. из первого подъезда <адрес> г. Уфы вышли ФИО1 и ФИО2 и направились в сторону домов 9 и 11 по <адрес> г. Уфы, затем они направились вдоль трамвайных путей по <адрес> г. Уфы, далее повернули на <адрес>, также вдоль трамвайных путей. Затем в районе проспекта Салавата Юлаева свернули на <адрес> они продолжили движение по <адрес> до перекрестка с <адрес> г. Уфы, при этом в 13 часов 35 минут ФИО1 свернул с дороги и подошел к дому по <адрес> и что-то положил возле основания столба, находящегося возле вышеуказанного дома, а ФИО2 остался по <адрес>, при этом он озирался по сторонам. В 13 часов 36 минут ФИО1 вернулся к ФИО2 и они вдвоем продолжили движение в сторону перекрестка <адрес> г. Уфы. Затем они сели на скамейку на ООТ «Чернышевского» в сторону <адрес> г. Уфы, при этом продолжили озираться по сторонам и начали с кем-то разговаривать по своим сотовым телефонам, периодически заходили за остановку. Далее в 13 часов 58 минут они встали и направились по <адрес> в сторону <адрес>. В 14 час. 00 мин. возле <адрес> ФСКН России по Республике Башкортостан, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их пройти в служебную автомашину для проведения беседы. В 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было прекращено. /том № 1 л.д. 92-94/

Договором аренды от 13 июля 2015 года, представленный обвиняемым ФИО1, из которого следует, что ФИО1 сдана в аренду <адрес> г. Уфы. /том № 1 л.д. 162-164/

Заключением эксперта № 4922/фх от 28 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 427,758 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,080 грамма вещества. Возвращено 427,678 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 186-189/

Заключением эксперта № 4923/фх от 28 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой 272,894 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,060 грамма вещества. Возвращено 272,834 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 194-197/

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № 4924/фх от 28 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 60,176 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 60,156 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 199-202/

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № 4921/фх от 28 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,060 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,040 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 204-207/

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № 4920/фх от 28 августа 2015 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой 1,290 грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Возвращено 1,270 грамма вещества после исследования. /том № 1 л.д. 209-212/

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № 4925/фх от 28 августа 2015 года, из которого следует, что на поверхности представленных на исследование электронных весов обнаружены следовые количества вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, определить массу наркотического средства не представилось возможным в виде следовых количеств. /том № 1 л.д. 214-217/

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № 4694/д от 18 августа 2015 года, из которого следует, что следы рук размерами 15х20мм 10х14мм, перекопированные на два отрезка липкой ленты скотч размерами 44х62 и 45х52мм, с наружной поверхности двух рулонов прозрачной липкой ленты скотч, изъятые 31 июля 2015 года в ходе осмотра по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: г. Уфа, <адрес> пригодные для идентификации и оставлены большим и указательным пальцами правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /том л.д. 241-247/

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РБ № 4896/пр от 31 августа 2015 года, из которого следует, что в представленном на исследование сотовом телефоне марки «Samsung GT-I9001», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 установлена SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером . /том л.д. 46-60/

Постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю от 09 декабря 2015 года, согласно которым сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Республике Башкортостан рассекречен и предоставлен:

- DVD-R диск № 15613с-12 с материалами аудио и видеозаписи, проведенных при проведении ОРМ «Опрос» с применением технических средств в отношении ФИО1 от 01 августа 2015 года;

- DVD-R диск № 15612с-12 с материалами аудио и видеозаписи, проведенных при проведении ОРМ «Опрос» с применением технических средств в отношении ФИО2 от 01 августа 2015 года; /том № 2 л.д. 97-100, 102-105/

Ответом на запрос из банка «Тинькофф», из которого следует, что представлена выписка на 3 листах формата А4 о движении денежных средств по карте с 5213 2438 0200 8217, оформленной на ФИО1 за период времени с 08 июля 2015 года по 30 июля 2015 года. /том № 2 л.д. 137-141/

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены наркотические средства, предметы и документы изъятые в ходе личных досмотров, выемок, осмотра квартиры по месту проживания ФИО26 и ФИО2 /том № 2 л.д. 234-242/

Протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрен акт опроса ФИО1 от 31 июля 2015 года из которого следует, что он дает показания изобличающие его и ФИО2 в деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. /том № 3 л.д. 3-10/

Аудиозаписями опросов ФИО26 и ФИО2 имеющимися на диске и прослушанными в ходе судебного заседания из которых следует, что они дают показания изобличающие их в незаконном обороте наркотических средств.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении преступления.

Указание ФИО1 в ходе судебного заседания о том, что сбытом наркотических средств он занимался один, и ФИО2 к данной деятельности не имеет никакого отношения направлен на избежание ответственности ФИО2 за содеянное. В судебном заседании доподлинно установлено, что ФИО2 знал о деятельности ФИО1 по распространению наркотических средств и принимал в этом участие.

В первоначальном объяснении ФИО1 показал, что приехал в г.Уфу для осуществления сбыта наркотических средств путем закладок, после чего приехал ФИО2 которому он объяснил чем он занимается и они вместе начали заниматься реализацией наркотических средств путем осуществления закладок на территории и г.Уфы. Сам ФИО2 в первоначальном объяснении, которое было прослушано в ходе судебного заседания, пояснил, что знал, что это все плохо кончится, но ему необходимо было рассчитаться с кредитом за автомобиль. Факт причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 подтверждается как вышеизложенным, так и письменными материалами уголовного дела в частности заключением эксперта о том, что на обнаруженном в квартире скотче, который использовался для упаковки наркотических средств имеется след пальца руки ФИО2 Из показаний допрошенных в ходе судебного заседания оперативных сотрудников проводивших наблюдение за подсудимыми, следует, что ФИО1 и ФИО2 вместе передвигались по территории г.Уфы, где ФИО1 делал закладки, в частности у <адрес>, а ФИО2 в это время смотрел за окружающей обстановкой. Все вышеизложенное опровергает довод ФИО2 о том, что к сбыту наркотических средств он отношения не имеет.

Довод ФИО2 о том, что он не занимался распространением наркотических средств и после того как узнал, чем занимается ФИО1 хотел уехать из г.Уфы, но у него не было денежных средств, что подтверждает свидетель защиты ФИО27, опровергается его же показаниями о том, что ФИО1 предлагал ему денежные средства на дорогу. Наличие денежных средств так же подтверждается и обнаруженными деньгами в месте проживания ФИО1 и ФИО2

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере.

Как личность подсудимые ФИО1 и ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание вины, раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступления, престарелый возраст его бабушки с которой он фактически проживал.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела, изложенное в аудиозаписи его опроса, как явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные о их личности, влияние назначенного наказания на их исправление и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденных.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания подсудимым учтено объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явка с повинной, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 и ФИО2 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет. В силу совокупности норм ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ максимально возможным сроком для назначения наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 за инкриминируемое им преступление является 10 лет лишения свободы, в тоже время данный срок наказания является ниже минимального предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, вместе с тем по делу имеются так же иные смягчающие обстоятельства не учтенные при применении ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 4 июля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 1 августа 2015 года до 4 июля 2016 года.

Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 4 июля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 1 августа 2015 года до 4 июля 2016 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотические средства, рюкзак, скотч, весы, полимерные пакетики, следы рук перекопированные на два отрезка липкой ленты скотч уничтожить;

- сотовые телефоны, банковские карты, цепочку и кольцо вернуть по принадлежности;

- денежные средства в сумме 26000 рублей обратить в доход государства;

- акты опросов ФИО1 и ФИО2, диски с записями хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.01.2016:
Дело № 2-1716/2016 ~ М-372/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1820/2016 ~ М-398/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-73/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2061/2016 ~ М-376/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1705/2016 ~ М-361/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1816/2016 ~ М-394/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1706/2016 ~ М-360/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1827/2016 ~ М-383/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2033/2016 ~ М-389/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1704/2016 ~ М-363/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-25/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-24/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-21/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-29/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-27/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-28/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-19/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-490/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-86/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-16/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ