Дело № 1-52/2016, первая инстанция

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» января 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфа Республики Башкортостан, проживающей по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, не работающей, не военнообязанного, судимой ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч. 2 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому району г.Уфы по ч. 1 ст.159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 4 месяца 11 дней, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Уфы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п «б» ч. 2 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть ФИО7 хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8.30 до 17.20 часов ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная о том, что хозяйка <адрес> по ул. <адрес>, 7 г.Уфы ФИО4 отсутствует, имеющимся у нее ключом от данной квартиры открыла входную дверь и незаконно проникла в вышеуказанную квартиру, откуда ФИО8 похитила телевизор «Хайер» стоимостью <данные изъяты>, телевизор «Samsung» стоимостью <данные изъяты>, шубу стоимостью <данные изъяты>, дубленку стоимостью <данные изъяты>, куртку стоимостью <данные изъяты>, покрывало стоимостью <данные изъяты>, сумку «ИКЕЯ», не представляющую материальной ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая, от которой имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила, кражу, то есть ФИО9 хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она вину признала полностью, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда, тяжелое состояние здоровья подсудимой, вызванное различными заболеваниями, в том числе ВИЧ-инфекцией, туберкулезом легких и хроническим вирусным гепатитом С.

По месту содержания в СИЗО-1 ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия подсудимой образуют опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: телевизор «Samsung», женскую шубу, куртку и сумку «ИКЕА» – оставить у потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова