Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 31.01.2018 |
Статьи кодексов | Статья 111 Часть 2 п.з |
Судья | Бикчурин А.Х |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 33d18c05-5119-3de7-b29f-5f6bdedf444e |
Дело № 1-51/2018 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 31 января 2018 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчурина А.Х.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Гусельникова Д.В.,
подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
защитника адвоката Коваленко А.С., представившего удостоверение № 2801 и ордер серии 017 № 059345,
при секретаре Шишкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Уфа, <адрес>, образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2011 года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] К.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов [СКРЫТО] К.В. находился во дворе <адрес> г. Уфы, где распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 В ходе совместного распития спиртных напитков, между [СКРЫТО] К.В. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между [СКРЫТО] К.В. и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого у [СКРЫТО] К.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, [СКРЫТО] К.В. находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, действуя из личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия неустановленный нож, умышленно нанес Потерпевший №1 пять ранений находящимся у него в руках ножом в область живота, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: трех проникающих колото - резанных ранений передней брюшной стенки справа со сквозным ранением слепой кишки, забрюшинным повреждением восходящей ободочной кишки и сквозным ранением тонкой кишки, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью опасный для жизни человека) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека.
До назначения данного уголовного дела к рассмотрению [СКРЫТО] К.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против особого порядка также не возражает;
предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство [СКРЫТО] К.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным [СКРЫТО] К.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] К.В.
Назначая наказание подсудимому [СКРЫТО] К.В., суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
[СКРЫТО] К.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] К.В. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ряд имеющихся у него тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] К.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] К.В. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] К.В. наказание в виде изоляции от общества, без ограничения свободы.
Оснований для назначения [СКРЫТО] К.В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку им совершено тяжкое преступление, представляющее общественную опасность.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения [СКРЫТО] К.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать [СКРЫТО] К.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.
Срок наказания [СКРЫТО] К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: бумажный конверт, с образцом крови Потерпевший №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить, кофту, джинсы – возвратить осужденному [СКРЫТО] К.В., либо его представителю, две футболки с пятнами бурого цвета, принадлежащие Потерпевший №1- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] К.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор может быть обжалован только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] К.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный [СКРЫТО] К.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Х. Бикчурин