Дело № 1-509/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 01.11.2019
Дата решения 25.11.2019
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Набиев Р.Р.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 83b2e228-bc46-3302-881f-23a3dfda96e3
Стороны по делу
Ответчик
************ ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 1 –509/2019 (03RS0003-01-2019-010912-60)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «25» ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.

подсудимого [СКРЫТО] Т.К.,

защитника – адвоката Мурзина И.Е.

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>А, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Т.К., 15 марта 2019 года около 10 часов, путем заказа и последующего перечисления денежных средств, незаконно приобрел, а именно, около 10 часов через тайник-закладку, оборудованную на участке местности возле <адрес> г.Уфы, забрал наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,423 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, передвигаясь по г.Уфе, без цели сбыта, для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции 15 марта 2019 года в 13 часов 20 минуты возле подъезда <адрес>, города Уфы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Т.К. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Суду показал, что 15 марта 2019 года через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство, за которое перевел денежные средства, после чего проехав к месту нахождения тайника закладки, указанному в сообщении, забрал наркотическое средство, после чего на <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотические вещества.

Кроме признательных показаний [СКРЫТО] Т.К., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 15 марта 2019 года в ходе патрулирования на территории Кировского района г.Уфы в рамках операции «Мак» по адресу г.Уфа, <адрес> был [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в ходе личного досмотра которого у него при себе обнаружено и изъято: полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество, отрезок фольги, внутри которого так же находилось порошкообразное вещество, бумажная трубка, два сотовых телефона, так же были произведены смывы с рук и изъят отрезок ткани с одежды. Все изъято было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.85-88).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.89-92).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 15 марта 2019 года он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в ходе которого у него были произведены смывы с кистей рук, в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, а также кусочек фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, трубка из бумаги, два сотовых телефона, и произведен срез правого наружного кармана надетых на нем джинс. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц (т.1 л.д.107-110).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.111-114).

Показания подсудимого, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину [СКРЫТО] Т.К. в совершенном преступлении, а именно:

рапортом ФИО8, согласно которому 15 марта 2019 года им был задержан [СКРЫТО] Т.К., при проведении личного досмотра которого изъято порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 4).

актом досмотра от 15 марта 2019 года, согласно которому у [СКРЫТО] Т.К. обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, фольга, в которой находится порошкообразное вещество, из кармана куртки изъята бумажная трубка и два сотовых телефона (т.1 л.д. 6-8).

справкой об исследовании от 16 марта 2019 года, согласно которой вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,227 грамма. (т.1 л.д.16).

справкой об исследовании от 16 марта 2019 года, согласно которой вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,196 грамма. (т 1 л.д. 18).

протоколом проверки показаний на месте от 7 июня 2019 года, согласно которому [СКРЫТО] Т.К., в присутствии защитника указал на место, где приобрел наркотическое средство, путем извлечения его из тайника закладки. (т.1 л.д.137-139).

протоколом осмотра от 7 июня 2019 года, согласно которому было осмотрено местонахождение тайника закладки, возле <адрес> г.Уфы, откуда [СКРЫТО] Т.К. незаконно извлек наркотическое средство, после чего незаконного хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. (т.1 л.д.140-141).

веществом, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,187 грамма, веществом, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,156 грамма, срезом переднего наружного кармана джинс, смывами с руки [СКРЫТО] Т.К., сотовыми телефонами марки «SamsungA5» и «SamsungG1» которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.145-151, т.1 л.д.152-158).

заключением эксперта от 7 апреля 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.61-62).

заключением эксперта от 7 апреля 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.67-68).

заключением эксперта от 15 апреля 2019 года, согласно которому на поверхности представленной трубки обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.73-74).

Доводы, изложенные в заключениях специалистов, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять их выводам, исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт приобретения и хранения наркотических средств, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого [СКРЫТО] Т.К. данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение им подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает их достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что [СКРЫТО] Т.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия [СКРЫТО] Т.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением эксперта от 9 августа 2019 года, согласно которого установлено, что [СКРЫТО] Т.К. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании вследствие употребления других стимуляторов средней стадии. (т.1 л.д. 166-167).

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность [СКРЫТО] Т.К. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья – наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление,

Поскольку судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств [СКРЫТО] Т.К. учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Контроль за поведением осужденного [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотические средства, фрагмент ткани, ватные тампоны – уничтожить;

- сотовые телефоны – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Р. Набиев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 01.11.2019:
Дело № 2-176/2020 (2-9810/2019;) ~ М-9644/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9871/2019 ~ М-9640/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9709/2019 ~ М-9616/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-167/2020 (2-9786/2019;) ~ М-9631/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9711/2019 ~ М-9617/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9734/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10015/2019 ~ М-9635/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9804/2019 ~ М-9634/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-157/2020 (2-9731/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9875/2019 ~ М-9647/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-840/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-842/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-841/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-843/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-844/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-484/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-511/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-513/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишкубатов М.М
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-508/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-514/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-512/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишкубатов М.М
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-14/2020 (1-510/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-15/2020 (1-513/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишкубатов М.М
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-510/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3683/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3374/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3373/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3367/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3371/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3370/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3368/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-32/2020 (13-3368/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3366/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3365/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ