Дело № 1-499/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-010451-85 Дело № 1-499/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р.Р., с участием:

государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Кировского района г.Уфы Кульчурина Р.Р. и помощника прокурора Кировского района г.Уфы Сатлыковой А.А.

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Аминева А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исмагиловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: сыновей Виктора 2014 г.р., Ефима 2015 г.р., работающего в ООО «ХЛЕБОЗАВОД №», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. своими умышленными действиями совершил управление механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.В. будучи привлеченным к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, вновь, управляя мотоциклом марки «Урал» государственный регистрационный номерной знак №, был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, около <адрес>В по <адрес> Кировского района г. Уфы, с признаками опьянения.

После чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения -«Алкотектор PRO 100 combi» №, на прохождение которого [СКРЫТО] А.В. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у [СКРЫТО] А.В. установлено состояние опьянения- 0,350 мг/л. После чего, [СКРЫТО] А.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РНД-1, расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, ул.50 лет СССР, д.43, где [СКРЫТО] А.В. в присутствии двух понятых согласился проходить данное медицинское освидетельствование, о чем имеется соответствующая запись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, где у [СКРЫТО] А.В. в моче обнаружены наркотические вещества производные N-метил эфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP)), вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11 -нор-дел ьта-9-тетрагидроканнабинол), вещество-метаболит AB-FUBTNACA либо MMB(N)-BZ-F: производные Ы-(1-карбамоил -2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид либо метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) бутановой кислоты-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановая кислота, а так же наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,324 мг/л.

В результате [СКРЫТО] будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в нарушение требований п.2.7 запрещающего водителю «управлять транспортным средством в состоянии опьянения..», совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты и представителяей государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом осознавая все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.В., который, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность [СКРЫТО] А.В., в совокупности имеющегося характеризующего материала, характеризуется судом посредственно, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

На учете у врача-психиатра не состоит.

С ноября 2017 г. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление других психостимуляторов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, т.к. назначение иного наказания в виде штрафа, окажет негативное влияние на условия жизни семьи подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу – копия постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от 27.04.2016г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы РБ от 19.05.2016г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; приложение к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> бумажный носитель; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>; справка ГБУЗ Наркологического диспансера № МЗ РБ №; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; копия справки о результатах химико-токсиокологического исследования №№Н; протокол о задержании транспортного средства <адрес>; справка ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе на [СКРЫТО] А.В.; копия свидетельства о поверке №; компакт диск марки Verbatim DVD+R/4,7Gb/120 min, с видеозаписью с камеры видеорегистратора патрульной автомашины в отношении [СКРЫТО] А.В., хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов