Дело № 1-492/2019, первая инстанция

дело № 1 –492/2019 (03RS0003-01-2019-010262-70)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «29» октября 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Кардопольцевой А.М.,

подсудимого [СКРЫТО] А.М.,

защитника – адвоката Каримовой А.Р.,

при секретаре Закировой К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, п. сан. Алкино, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, работающего в ООО «Альфа» - электромонтажником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.М., 2 февраля 2019 года около 14 часов, путем заказа и последующего перечисления денежных средств, незаконно приобрел, а именно, около 17 часов через тайник-закладку, оборудованную в лесном массиве вблизи <адрес> по переулку Школьный г.Уфы, забрал наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,316 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, передвигаясь по г.Уфе, без цели сбыта, для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции 2 февраля 2019 года в 17 часов 35 минуты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.М. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал. Суду показал, следующее.

2 февраля 2019 года через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство, за которое перевел денежные средства посредством терминала «Киви», после чего ему пришло сообщение с указанием местонахождения тайника закладки – лесной массив недалеко от <адрес> по переулку Школьный, г.Уфы. Проехав по указанному адресу он забрал наркотическое средство, после чего недалеко от остановки общественного транспорта был задержан сотрудниками полиции, которыми были изъяты наркотические вещества.

Кроме признательных показаний [СКРЫТО] А.М., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что 2 февраля 2019 года при патрулировании переулка Школьный возле <адрес> г.Уфы, был задержан [СКРЫТО] А.М., при личном досмотре которого изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон. Изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. (л.д.35-37).

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8., из которых следует, что 2 февраля 2019 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре [СКРЫТО] А.М., в ходе которого у него был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон. Изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. [СКРЫТО] А.М., пояснил, что наркотическое вещество приобрел через приложение «Телеграмм» для личного пользования. (л.д.39-41).

Показания подсудимого, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину [СКРЫТО] А.М. в инкриминируемом преступлении, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 2 февраля 2019 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.М. изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (л.д.4)

в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.М., произведенного 2 февраля 2019 года обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Филипс», о чем составлен протокол. (л.д. 5-6).

справкой об исследовании № от 2 февраля 2019 года, согласно которого, установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент исследования 0,316 грамма. (л.д.12).

заключением эксперта № от 18 февраля 2019 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.55-56).

Доводы, изложенные в заключениях специалистов, суд считает обоснованными, а выводы убедительными, поскольку у суда нет оснований не доверять его выводам, исследование проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

порошкообразным веществом, в полимерном пакетике, который содержит своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сотовым телефоном марки «PhilipsXeniumW832», которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.42, л.д.43-44, л.д.46-47, л.д.48).

проверкой показаний подозреваемого [СКРЫТО] А.М. на месте от 3 февраля 2019 года, в ходе которой [СКРЫТО] А.М. в присутствии защитника указал место, способ извлечения наркотического вещества с тайника-закладки, в лесном массиве, вблизи <адрес> по переулку Школьный г.Уфы. (л.д.64-66).

осмотром места происшествия от 3 февраля 2019 года с участием [СКРЫТО] А.М., в ходе которого последний указал, место его задержания сотрудниками полиции - возле <адрес>А по переулку Школьный г.Уфы с имеющимся при себе наркотическим веществом. (л.д.67-69).

Из изложенного усматривается, что показания свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого, не отрицавшего факт приобретения и хранения наркотических средств, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование для производства экспертиз и в ходе производства экспертиз, а также при получении иных доказательств не допущено, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого [СКРЫТО] А.М. данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение им подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает их достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что [СКРЫТО] А.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного действия [СКРЫТО] А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, что подтверждается заключением эксперта № от 9 августа 2019 года, согласно которого установлено, что [СКРЫТО] А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявляет, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 60-62).

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность [СКРЫТО] А.М. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья – наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признанное органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающее наказание преступления - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд полагает необходимым исключить, так как не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы, что нахождение подсудимого в состоянии наркотического опьянения способствовало совершению преступлений. В то же время нахождение лица в состоянии наркотического опьянения в момент совершения преступления, само по себе не может быть отнесено к обстоятельству отягчающему наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Поскольку судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств [СКРЫТО] А.М. учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство – уничтожить;

- телефон марки «PhilipsXeniumW832» – вернуть по принадлежности [СКРЫТО] А.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Р. Набиев