Дело № 1-490/2019, первая инстанция

Дело 1-490/2019

УИД 03RS0003-01-2019-010249-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 12 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кунаккузина А.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.К.,

защитника в лице адвоката Туктарова И.Р., представившего ордер серии 019 №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исмагиловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Расиля [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: сына Камиля ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Аделину ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, установленных и изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседание потерпевшей Потерпевший №1 было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в обосновании чего она указала, что состоялось примирение, причиненный от преступления ущерб ей полностью возмещен, в том числе компенсирован моральный вред.

Обвиняемый, заявив свое согласие на прекращение уголовного дела, по основанию заявленному потерпевшей, также пояснил, что осознает то, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Защита выразила поддержку позиции своего подзащитного, просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Представитель государственного обвинения в заключении заявил о своем возражение относительно заявленного ходатайства, сославшись на положение ч.2 ст. 43 УК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, по следующим основаниям.В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] Р.К., согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, при этом примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный от преступления ущерб.

Также суд учитывает то, что как личность подсудимый характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234 п.3 ч.1 ст. 236; 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Расиля [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу:

- СD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Эппл Айфон 7» (Apple iPhone 7), возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в полном распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р. Р. Усманов