Дело № 1-488/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.10.2019
Дата решения 17.10.2019
Статьи кодексов Статья 166 Часть 1; Статья 166 Часть 1; Статья 166 Часть 1; Статья 166 Часть 1; Статья 166 Часть 1; Статья 166 Часть 1
Судья Бикчурин А.Х
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 610d31b6-39be-3c58-9835-ebeacf379a85
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-488/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 17 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Худякова Р.В.,

представителя потерпевшего ООО «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» - Такиуллина Р.Х.,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника адвоката Галиахметовой И.Г., представившей удостоверение № 422 и ордер серии 2019 № 44,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, микрорайон Спутник, <адрес>. , образование высшее, не женатого, работающего ООО «УК «ТрансТехСервис», мастером-консультантом, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Ф.Т. обвиняется в том, что 26.09.2018 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь на территории автосалона «ТТС», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, являясь сотрудником ООО «УК «ТрансТехСервис», без какого-либо разрешения ООО «УК «ТрансТехСервис», имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, взял ключи от автомашины марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего ООО «УК «ТрансТехСервис».

Далее, [СКРЫТО] Ф.Т. реализуя свой преступный умысел, прошел на парковку для клиентов ООО «УК «ТрансТехСервис», расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, где припаркована автомашина марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион. Имея при себе ключи от вышеуказанной автомашины, открыл дверь и проник в салон, завел двигатель, после чего уехал в неизвестном направлении.

[СКРЫТО] Ф.Т., 04.10.2018 года примерно в 21 часов 20 минут, находясь на территории автосалона «ТТС», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, являясь сотрудником ООО «УК «ТрансТехСервис», без какого-либо разрешения ООО «УК «ТрансТехСервис», имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, взял ключи от автомашины марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего ООО «УК «ТрансТехСервис».

Далее, [СКРЫТО] Ф.Т. реализуя свой преступный умысел, прошел на парковку для клиентов ООО «УК «ТрансТехСервис», расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, где припаркована автомашина марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион. Имея при себе ключи от вышеуказанной автомашины, открыл дверь и проник в салон, завел двигатель, после чего уехал в неизвестном направлении.

[СКРЫТО] Ф.Т., 05.10.2018 года примерно в 21 часов 23 минут, находясь на территории автосалона «ТТС», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, являясь сотрудником ООО «УК «ТрансТехСервис», без какого-либо разрешения ООО «УК «ТрансТехСервис», имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, взял ключи от автомашины марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего ООО «УК «ТрансТехСервис».

Далее, [СКРЫТО] Ф.Т. реализуя свой преступный умысел, прошел на парковку для клиентов ООО «УК «ТрансТехСервис», расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, где припаркована автомашина марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион. Имея при себе ключи от вышеуказанной автомашины, открыл дверь и проник в салон, завел двигатель, после чего уехал в неизвестном направлении.

[СКРЫТО] Ф.Т., 06.10.2018 года примерно в 21 часов 06 минут, находясь на территории автосалона «ТТС», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, являясь сотрудником ООО «УК «ТрансТехСервис», без какого-либо разрешения ООО «УК «ТрансТехСервис», имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, взял ключи от автомашины марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего ООО «УК «ТрансТехСервис».

Далее, [СКРЫТО] Ф.Т. реализуя свой преступный умысел, прошел на парковку для клиентов ООО «УК «ТрансТехСервис», расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, где припаркована автомашина марки Пежо-308, государственный регистрационный номер К 948 ТО 102 регион. Имея при себе ключи от вышеуказанной автомашины, открыл дверь и проник в салон, завел двигатель, после чего уехал в неизвестном направлении.

[СКРЫТО] Ф.Т., 08.10.2018 года примерно в 20 часов 59 минут, находясь на территории автосалона «ТТС», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, являясь сотрудником ООО «УК «ТрансТехСервис», без какого-либо разрешения ООО «УК «ТрансТехСервис», имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, взял ключи от автомашины марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего ООО «УК «ТрансТехСервис».

Далее, [СКРЫТО] Ф.Т. реализуя свой преступный умысел, прошел на парковку для клиентов ООО «УК «ТрансТехСервис», расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, где припаркована автомашина марки Пежо-308, государственный регистрационный номер К 948 ТО 102 регион. Имея при себе ключи от вышеуказанной автомашины, открыл дверь и проник в салон, завел двигатель, после чего уехал в неизвестном направлении.

[СКРЫТО] Ф.Т., 09.10.2018 года примерно в 21 часов 02 минут, находясь на территории автосалона «ТТС», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, являясь сотрудником ООО «УК «ТрансТехСервис», без какого-либо разрешения ООО «УК «ТрансТехСервис», имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, взял ключи от автомашины марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион, принадлежащего ООО «УК «ТрансТехСервис».

Далее, [СКРЫТО] Ф.Т. реализуя свой преступный умысел, прошел на парковку для клиентов ООО «УК «ТрансТехСервис», расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, где припаркована автомашина марки Пежо-308, государственный регистрационный номер регион. Имея при себе ключи от вышеуказанной автомашины, открыл дверь и проник в салон, завел двигатель, после чего уехал в неизвестном направлении.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Ф.Т., защитник подсудимого – адвокат Галиахметова И.Г. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождением [СКРЫТО] Ф.Т. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый [СКРЫТО] Ф.Т. в судебном заседании признав себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, заявил о поддержании заявленного ходатайства, пояснив, что трудоустроен и имеет возможность оплатить судебный штраф.

Представитель потерпевшего ООО «УК ТрансТехСервис» - Такиуллин Р.Х. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождением [СКРЫТО] Ф.Т. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что руководство компании просит принять именно такое решение.

Государственный обвинитель Худяков Р.В. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства уголовного дела по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, мотивировав тем, что прекращение уголовного дела это право, а не обязанность суда, кроме того, прекращение дела не будет способствовать достижению целей наказания и исправления виновного.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемые подсудимому преступления, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим от преступления вред, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Принимая такое решение, суд учитывает, что как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Суд также принимает во внимание, что представитель потерпевшего Такиуллин Р.Х. пояснил в судебном заседании, что руководство компании ООО «ТрансТехСервис» каких –либо претензий к [СКРЫТО] Ф.Т. не имеет, иных требований, в том числе материального характера ими не заявлялось.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющих размер штрафа – тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни и возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате [СКРЫТО] Ф.Т. в 35 000 рублей и определить срок его уплаты в 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст. ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, микрорайон Спутник, <адрес>. 2-22, образование высшее, не женатого, работающего ООО «УК «ТрансТехСервис», мастером-консультантом, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, - прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] Ф.Т. о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить [СКРЫТО] Ф.Т., что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штрафа отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] Ф.Т. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Х. Бикчурин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.10.2019:
Дело № 2а-9220/2019 ~ М-9062/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9220/2019 ~ М-9062/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1237/2019 ~ М-9072/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9452/2019 ~ М-9084/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1141/2019 ~ М-9066/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9403/2019 ~ М-9063/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9375/2019 ~ М-9060/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1147/2019 ~ М-9078/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9060/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9061/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-447/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-765/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-766/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-489/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-491/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-490/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-493/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-492/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3159/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3132/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3129/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3140/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3212/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3138/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3137/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3136/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3135/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3134/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ