Дело № 1-480/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-010236-51 Дело № 1-480/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р.Р., с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.

подсудимого [СКРЫТО] Н.В.,

защитника в лице адвоката Гумеровой А.А., представившего ордер серии 019 №077614 от 29.10.2019, удостоверение № 1396,

потерпевшего Бобоева М.М.,

при секретаре Исмагиловой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего водителем кафе «Питстоп» <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах дела.

17 октября 2018 года около 16 часов [СКРЫТО] Н.В., находясь за рулем автомобиля на проезжей части напротив <адрес> г. Уфы, реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, под предлогом покупки и проверки телефона, попросил Бобоева М.М. передать ему принадлежащий последнему сотовый телефон Самсунг Гэлэкси С9+ 64Гб. Бобоев М.М., будучи не осведомленным о преступных намерениях [СКРЫТО] М.В. передал последнему указанный сотовый телефон, после чего [СКРЫТО] Н.В. получив сотовый телефон Самсунг Гэлэкси С9+ 64Гб и беспроводное зарядное устройство Самсунг, принадлежащие Бобоеву М.М., скрылся с места преступления на автомобиле, распорядившись похищенным в последствие по своему усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] Н.В. причинил Бобоеву М.М. материальный ущерб на сумму 40551 рубль.

В последствие потерпевшему был возвращен сотовый телефон.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.В.. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, потерпевшего и представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Н.В., который совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность [СКРЫТО] Н.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного, в период отбытия условного наказания, обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по г.Салават, один раз в месяц, день установленный инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г.Салават.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде не отменять, оставить прежней до вступления приговору в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон «Samsung Galaxy S 9+ 64GB», коробка, наушники, возвращенные потерпевшему, - оставить в полном распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов