Дело № 1-475/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 03.10.2019
Дата решения 21.10.2019
Статьи кодексов Статья 161 Часть 2 п.п.а,г,д
Судья Бикчурин А.Х
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID ecdb9e56-d44f-3e14-bb62-5b352728a2a1
Стороны по делу
Ответчик
********* **** **********
****** ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-475/2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимых [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника [СКРЫТО] А.В. – адвоката Малеренко О.Н., представившей удостоверение № 1060 и ордер серии 019 № 082054,

защитника [СКРЫТО] И.В. – адвоката Зайнутдинова М.Б., представившего удостоверение № 2466 и ордер № 837,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Варгашинский район, <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого:

13 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 250 часов; постановлением Курганского городского суда <адрес> от 29 мая 2019 года не отбытое наказание в виде 111 часов обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Варгашинского района <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Варгашинский район, <адрес>, образование среднее, не женатого, не работающего, судимого:

15 июня 2018 года Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16 октября 2018 года Варгашинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 175 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Курганского городского суда <адрес> от 16 мая 2019 года условные осуждения по приговорам от 15 июня 2018 года, от 16 октября 2018 года отменены, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья, в крупном размере, в отношении Потерпевший №2

Кроме того, [СКРЫТО] А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в отношении ИП Пугачевой.

Преступления [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. совершены в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан и д. <адрес>, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.В. с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут 24 февраля 2019 года, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения умышленного преступления против собственности, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для здоровья, совершил в составе группы лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] И.В. открытое хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy J8», стоимостью 10 000 рублей, денежных средств в сумме 200 рублей, ключа от автомобиля марки «Opel Astra» г.н. регион 102, материальной ценности не представляющего, автомобиля марки «Opel Astra» г.н. ВМ регион 102, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах:

Для реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, не позднее 06 часов 00 минут 24 февраля 2019 года, обнаружив, что двери стоящей возле <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан автомашины марки «Opel Astra» г.н. регион 102, принадлежащей Потерпевший №2 не заперты, [СКРЫТО] А.В. вступил в предварительный сговор на открытое хищение указанного автомобиля и имущества Потерпевший №2, со своим знакомым [СКРЫТО] И.В., при этом распределив между собой роли.

Согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору [СКРЫТО] А.В. должен был нанести несколько ударов Потерпевший №2, ограничить ее подвижность. В свою очередь [СКРЫТО] И.В. должен был похитить имущество, находящиеся при Потерпевший №2

Далее, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут 24 февраля 2019 года [СКРЫТО] А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, находясь на первом этаже шестого подъезда <адрес>, нанес два удара рукой в область лица Потерпевший №2, от которых последняя отошла назад и упала на пол, испытав при этом физическую боль, после чего [СКРЫТО] А.В. ограничил подвижность Потерпевший №2, закрыв ей перчаткой лицо и схватив за руки, после чего [СКРЫТО] И.В., согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, открыто похитил из левого кармана джинсовых брюк Потерпевший №2 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J8», стоимостью 10 000 рублей, из левого бокового кармана куртки Потерпевший №2 ключ от автомобиля марки «Opel Astra» г.н. регион 102, материальной ценности не представляющих, денежные средства в сумме 200 рублей.

Далее, [СКРЫТО] И.В. согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья в крупном размере, направился к автомобилю марки «Opel Astra» г.н. регион 102, принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному возле <адрес> г.Уфы, имевшимся у него при себе похищенным у Потерпевший №2 ключом от автомобиля, открыл переднюю водительскую дверь, незаконно проник в салон указанного автомобиля. После чего, [СКРЫТО] И.В. и [СКРЫТО] А.В. с места совершения преступления на похищенном автомобиле марки «Opel Astra», г.н. регион 102 скрылись. Похищенным имуществом [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. причинили Потерпевший №2 ущерб, в крупном размере на общую сумму 360 200 рублей.

24 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут, [СКРЫТО] А.В., находясь в торговом зале магазина «Экстра Плюс» ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества, с прилавка магазина «Экстра Плюс», в присутствии ФИО6, открыто похитил продукты питания, принадлежащие ИП Потерпевший №1, а именно: одну палку вареной колбасы марки «Фабрика качества – к столу» весом 1 кг. 180 гр. стоимостью 264 рубля, одну булку белого хлеба, стоимостью 21 рубль, один пакет майонеза «Махеев – Провансаль» объемом 400 мл. стоимостью 47 рублей 20 копеек, одну банку энергетического напитка «Adrenalin», объемом 0,5 л., стоимостью 72 рубля, на общую сумму 404 рубля 20 копеек. С похищенным с места происшествия [СКРЫТО] А.В. скрылся, тем самым причинил собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 404 рубля 20 копеек.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. заявили ходатайство о постановлении приговора в отношении них по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимых:

ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии защитников в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против особого порядка также не возражают;

предъявленное обвинение подсудимым является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимых по преступлению в отношении Потерпевший №2 - по п. п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, - открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья, в крупном размере; кроме того действия [СКРЫТО] А.В. по преступлению в отношении Потерпевший №1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, - открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В.

[СКРЫТО] А.В. ранее судим, наказание в виде 13 дней лишения свободы пот предыдущему приговору не отбыл, характеризуется удовлетворительно.

[СКРЫТО] И.В. ранее судим, наказание по предыдущим приговорам не отбыл, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] А.В. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, частичное возмещение ущерба, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, частичное возмещение ущерба, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.В. и ФИО8, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В., с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] И.В. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения подсудимым [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] И.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку подсудимые полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества у Потерпевший №2

Поскольку [СКРЫТО] А.В. 13 апреля 2018 года судим мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 250 часов; постановлением Курганского городского суда <адрес> от 29 мая 2019 года не отбытое наказание в виде 111 часов обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание [СКРЫТО] А.В. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку [СКРЫТО] И.В. судим 15 июня 2018 года Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 16 октября 2018 года Варгашинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 175 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Курганского городского суда <адрес> от 16 мая 2019 года условные осуждения по приговорам от 15 июня 2018 года, от 16 октября 2018 года отменены, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, окончательное наказание [СКРЫТО] И.В. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Потерпевший №2, ФИО9 заявлены исковые требования к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] И.В. о взыскании материального ущерба. Указанные исковые заявления следует оставить без рассмотрения, так как требуются дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, суд, признавая за гражданскими истцами Потерпевший №2, ФИО9 право на удовлетворение гражданских исков, считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание

по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить [СКРЫТО] А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского района <адрес> от 13 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание [СКРЫТО] А.В. назначить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражу, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания [СКРЫТО] А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания [СКРЫТО] А.В. время содержания под стражей в период с 25 февраля 2019 года по 21 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] А.В. под стражей с 25 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытые наказания по приговорам 15 июня 2018 года Курганского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 16 октября 2018 года Варгашинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 175 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от 16 мая 2019 года, которым условные осуждения по данным приговорам отменены, по совокупности приговоров, окончательное наказание [СКРЫТО] И.В. назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] И.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания [СКРЫТО] И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания [СКРЫТО] И.В. время содержания под стражей в период с 25 февраля 2019 года по 21 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания [СКРЫТО] И.В. под стражей с 25 февраля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о причиненном ущербе; накладные – хранить при деле; автомобиль «Опель Астра», сотовый телефон – вернуть по принадлежности.

Гражданские иски Потерпевший №2, ФИО9 - оставить без рассмотрения, признать за гражданскими истцами Потерпевший №2, ФИО9 право на удовлетворение гражданских исков, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] И.В. вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] И.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 03.10.2019:
Дело № М-9048/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9387/2019 ~ М-9043/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9278/2019 ~ М-9047/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9311/2019 ~ М-9058/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9542/2019 ~ М-9049/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9055/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9054/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9312/2019 ~ М-9055/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9227/2019 ~ М-9059/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9057/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-761/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-444/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-446/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-445/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-764/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-763/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-762/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2020 (1-477/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-477/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-480/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-476/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-478/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-486/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-484/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-487/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-485/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-390/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3112/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3113/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3124/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3123/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3118/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3114/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3117/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-23/2020 (13-3114/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3125/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ