Дело № 1-47/2017, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер

№

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 116 (16 эпизодов), ч.1 ст. 119 (18 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к

1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, по месту регистрации не проживающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 08.30 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышлено, из корыстных побуждений, имея единый продолжительный умысел, совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 10 065 руб., принадлежащих ИП ФИО5 из помещения торгового киоска, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового помещения - торгового киоска «Овощи и фрукты», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незамеченными, подошел к пластиковой двери со стеклянной вставкой вышеуказанного киоска и специально найденным вблизи киоска природным камнем разбил стеклянную вставку во входной двери, затем, продолжая свой преступный умысел, незаконно проник через образовавшееся отверстие в двери в помещение магазина ИП ФИО5, откуда тайно похитил выручку в сумме 5800 руб., принадлежащие ИП ФИО5 После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению в личных корыстных целях и, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ИП ФИО5 на сумму 5800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и, преследуя материальную выгоду, вернулся в помещение торгового киоска ИП «ФИО5», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, подошел к пластиковой двери со стеклянной вставкой вышеуказанного киоска и незаконно проник через ранее им же разбитое стекло во входной двери в помещение магазина ИП ФИО5, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности: орехи фундук весом 0,5 килограмм стоимостью 800 руб. за килограмм на общую сумму 400 руб., кешью весом 0,5 килограмм стоимостью 900 руб. за килограмм на общую сумму 450 руб., курагу весом 3,5 килограмм стоимостью 280 руб. за килограмм на общую сумму 980 руб., три упаковки сока «Добрый» объемом 1 литр стоимостью 120 руб. каждая на общую сумму 360 руб. и другие товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО5, на общую сумму 4265 руб., причинив тем самым своими действиями ИП ФИО5 ущерб на общую сумму 10065 руб. После чего, ФИО1, с целью обеспечения тайности хищения, спрятал вышеуказанный товар в два пакета и вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5, своим заявлением, и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не настаивающей на строгом наказании.

Суд не находит в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

По приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору ФИО1 было отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 12 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

С учетом положений ч.4 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 погашена.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 (18 эпизодов), 116 ч.1 (16 эпизодов) УК РФ, то есть за преступления небольшой тяжести, согласно положений ч.2 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 ч. 4 п. "а" УК РФ, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные тому данные. Суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику личности подсудимого из ФКУ СИЗО-1.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в ч. 1 ст. 74 УПК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не изменять, содержать под стражей.

Вещественные доказательства: одну пару обуви, принадлежащих ФИО1, следы обуви и материи, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Уфе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова