Дело № 1-46/2018, первая инстанция

Дело № 1-46/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № 2348 и ордер № 084386,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2014 и 2015 годов рождения, не работающего, военнообязанного, судимого 19 января 2017 года Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Э.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 часов до 18.15 часов 30 ноября 2017 года [СКРЫТО] Э.Ю., находясь в магазине «Пекарня» по адресу: г.Уфа <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из женской сумки, находящейся при Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Microsoft Lumia» 532(RM-1031) в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3 599 рублей 28 копеек, в чехле-книжке черного цвета, не представляющем материальной ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Э.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании [СКРЫТО] Э.Ю. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая, от которой имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] Э.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем.При назначении наказания [СКРЫТО] Э.Ю. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, ущерб потерпевшей возмещен путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда, наличие у подсудимого малолетних детей, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями.

По месту жительства [СКРЫТО] Э.Ю. характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Э.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Поэтому наказание [СКРЫТО] Э.Ю. назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного [СКРЫТО] Э.Ю., его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание [СКРЫТО] Э.Ю. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного [СКРЫТО] Э.Ю. преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Данное преступление совершено [СКРЫТО] Э.Ю. в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Уфы от 19 января 2017 года. Учитывая, что совершенное [СКРЫТО] Э.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить за [СКРЫТО] Э.Ю. условное осуждение по вышеуказанному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать [СКРЫТО] Э.Ю. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать [СКРЫТО] Э.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Приговор Советского районного суда г. Уфы от 19 января 2017 года в отношении [СКРЫТО] Э.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения [СКРЫТО] Э.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон Microsoft lumia оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова