Дело № 1-45/2018, первая инстанция

Дело №1-45/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Мухарамова Э.Р.

подсудимого [СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО]

защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер №006638

при секретаре Мустаевой А.Р.

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАНЫЛИНА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имюещго ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ); зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 час. по 01.10 час. [СКРЫТО] В.Ю. после совместного распития спиртных напитков со своей знакомой Потерпевший №1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес> г. Уфы, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью дальнейшей материальной выгоды, осознавая незаконность и противоправность своих престпных действий, направленных на открытое хищение денежных средств, подошел к Потерпевший №1 и с целью подавления сопротивления последней, применив насилие, не опасное для здоровья, умышленно оттолкнул Потерпевший №1 на диван и схватил рукой за шею, после чего, открыто похитил денежные средства в размере 4000 руб., находящиеся в детской варежке среди детской одежды, принадлежащие дочери Потерпевший №1 – Потерпевший №2 После чего, [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями [СКРЫТО] В.Ю. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4000 руб.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Ю. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый [СКРЫТО] В.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2 своим заявлением, Потерпевший №1 и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] В.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый [СКРЫТО] В.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.Ю. подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, частичное возмещение материального ущерба и желание возместить остаток ущерба 07.02.2018 года, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании, состояние здоровья матери и отчима подсудимого, имеющих тяжкие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Приговор Демского районного суда г. Уфы от 12.11.2015 года, по которому [СКРЫТО] В.Ю. 12.11.2016 года снят с учета по истечении испытательного срока, подлежал самостоятельному исполнению, поскольку преступление [СКРЫТО] В.Ю. было совершено до вынесения указанного выше приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Виталия [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] В.Ю. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова