| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.01.2019 |
| Дата решения | 10.01.2019 |
| Статьи кодексов | Статья 118 Часть 1 |
| Судья | Идиатулин Равиль Ильдарович |
| Результат | Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8bd15421-57b5-3b0e-9df2-17b136ccc7d1 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«10» января 2019 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идиатулин Р.И. рассмотрев ходатайство следователя ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе Файзуллина Р.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
В производство Кировского районного суда г. Уфы РБ поступило уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив постановление о возбуждении ходатайства, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ч.2 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.
Указанное ходатайство требованиям закона не соответствует, а именно в ходатайстве не указано о согласии обвиняемого [СКРЫТО] А.Г. на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Кроме того, абзац первый вышеуказанного постановления логически не завершен, отсутствует связь с последующим текстом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства, поскольку указанные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии ходатайства следователя ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе Файзуллина Р.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и вернуть с материалами уголовного дела начальнику ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе Субханкулову Э.М.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Р.И. Идиатулин
Копия верна:
судья Р.И. Идиатулин
