Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 06.02.2018 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Булатова Р.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | de5117d4-e3aa-3ccb-b3dd-4fd34684e3c7 |
Дело №1-44/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Гусельникова Д.В.
подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]
защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер №006637
при секретаре Мустаевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАНИНА КОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего троих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 13.55 час. до 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия выяснить не представилось возможным, [СКРЫТО] К.В., находясь в холле выхода Городской поликлинники № по адресу: г. Уфа, <адрес>, имея умысе на тайное хищение чужого имущества, действуя их корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности скамейки, тайно похитил сотовый телефон марки «Apple iPhone 5S 16 GB A1457» стоимостью 8151 руб. в чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, [СКРЫТО] К.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом рапорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8151 руб.
Подсудимый [СКРЫТО] К.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый [СКРЫТО] К.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 своим заявлением и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] К.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый [СКРЫТО] К.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого [СКРЫТО] К.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего ряд тяжких заболеваний, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, мнение потерпевшей об отсутствии у нее претензий и о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающей на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.
В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и с учетом материального положения считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
Меру пресечения осужденному [СКРЫТО] К.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Р.А.Булатова