Дело № 1-436/2018, первая инстанция

Дело № 1-436/2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 13 декабря 2018 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Азнабаева В.Х., потерпевшего ФИО9 Р.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], защитника адвоката Ишимова Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образование средне-специальное, не женатого, работающего ООО РБУ«Салаватстрой» - разнорабочим, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Ф.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление [СКРЫТО] Ф.В. совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 года около 13 часов 54 минут в прихожей <адрес>, расположенной в <адрес> корпус 1 по <адрес> <адрес> между ФИО10ФИО16. и [СКРЫТО] Ф.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений после совместного распития спиртных напитков, произошел конфликт, в результате чего у [СКРЫТО] Ф.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО12 [СКРЫТО] Ф.В. находясь, по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, действуя из личных неприязненных отношений, схватил правой рукой, лежащий на столе в зале кухонный нож, и направился в сторону ФИО17

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11 [СКРЫТО] Ф.В. схватил правой рукой данный нож, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, с применением ножа, используемого в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов в область спины ФИО13 причинив при этом последнему телесные повреждения согласно заключения эксперта № от 14 сентября 2018 года, в виде «проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившееся развитием гемоторакса слева, непроникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, колотая рана левого плеча. Проникающее колото-резаное ранения грудной клетки справа с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившееся развитием гемоторакса слева, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению [СКРЫТО] Ф.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего ФИО14 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший в судебное заседание представил расписки о возмещении морального вреда;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство [СКРЫТО] Ф.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным [СКРЫТО] Ф.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] Ф.В.

Назначая наказание подсудимому [СКРЫТО] Ф.В., суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

[СКРЫТО] Ф.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Ф.В. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ряд имеющихся у него тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, положительные характеристики с места жительства и работы, возмещение компенсации морального вреда потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Ф.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказание [СКРЫТО] Ф.В. обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания [СКРЫТО] Ф.В., не имеется, в связи с отсутствием объективных данных.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] Ф.В. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание то, что [СКРЫТО] Ф.В. совершил тяжкое преступление против личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшего ФИО15 просившего суд не лишать подсудимого [СКРЫТО] Ф.В. свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих имеющихся по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к мнению о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку [СКРЫТО] Ф.В. реализовал в полном объеме свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО18

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] Ф.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] Ф.В. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ф.В. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство нож, смывы вещества, марлевую салфетку, следы рук, след подошвы обуви, смыв с веществом темно-бурого цвета, дактокарту [СКРЫТО] - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный [СКРЫТО] Ф.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный [СКРЫТО] Ф.В. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин