Дело № 1-434/2018, первая инстанция

№1-434/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 7 декабря 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Чернова В.В.,

подсудимой [СКРЫТО] А.А.,

адвоката Абезгильдина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Алии [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Уфа, Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, официально не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимой:

- 14 апреля 2016 года по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, постановлением от 17 апреля 2018 года наказание по приговору от 14 апреля 2016 года в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- 20 сентября 2017 года по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2018 года, точное время дознанием не установлено, [СКРЫТО] А.А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у неё, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь по адресу: г.Уфа, <адрес>, перечислила денежные средства используя платежный терминал Qiwi в сумме 700 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство. Далее находясь около подъезда № <адрес>, г. Уфы, [СКРЫТО] А.А. нашла тайник - «закладку» с наркотическим средством и начала незаконно хранить при себе с целью личного потребления до момента задержания её сотрудниками полиции.

13 апреля 2018 года около 21 часов 30 минут сотрудниками полиции [СКРЫТО] А.А. была задержана и в ходе осмотра места происшествия произведенного в период времени с 22.10 часов по 23.41 часов, на подоконнике между 7 и 8 этажами <адрес> подъезда № по <адрес>, города Уфы около [СКРЫТО] А.А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от 14.04.2018 содержит в своем составе @-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,224 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановление Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», @-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, @-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,224 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] А.А. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Абезгильдин К.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство [СКРЫТО] А.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере.

Как личность подсудимая [СКРЫТО] А.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание ей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] А.А. преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание [СКРЫТО] А.А. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает и положения ч.5 ст.62 УКРФ так как уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.А. рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую [СКРЫТО] Алию [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать [СКРЫТО] Алию [СКРЫТО] не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденной [СКРЫТО] Алии [СКРЫТО] возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] Алие [СКРЫТО] в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов