Дело № 1-432/2019, первая инстанция

Дело №1-432/2019

03RS0003-01-2019-009295-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]

защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер №082100

при секретаре Лутфуллиной А.И.

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГРИБАНОВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кувыково Кушнаренковского района Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанной, незамужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2019 года около 20.00 час. [СКРЫТО] Т.А., находясь в женском туалете гипермаркета «Ашан», расположенного в СТЦ «Мега» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, заметила лежащий на подставке для туалетной бумаги в кабинке туалета мобильный телефон «Мэйзу № ГБ» (Meizu Мб М711Н 32 GB). В этот момент у [СКРЫТО] Т.А. возник умысел на тайное хищение данного телефона, с целью реализации которого [СКРЫТО] Т.А., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитила указанный мобильный телефон «Мэйзу Мб М711Н 32 ГБ» (Meizu Мб М711Н 32 GB) стоимостью 11 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, после чего [СКРЫТО] Т.А. с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму

11 000 руб.

Подсудимая [СКРЫТО] Т.А. виновной себя признала полностью, просит уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник также просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 просит уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Т.А. прекратить в связи с их примирением и возмещением ей ущерба.

Государственный обвинитель Кардопольцева А.М. против прекращения уголовного дела возражает.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

Учитывая, что [СКРЫТО] Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, последняя просит уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Т.А. прекратить, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения [СКРЫТО] Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой [СКРЫТО] Т.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кировского района г. Уфы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова