Дело № 1-431/2019, первая инстанция

Дело № 1-431/2019

УИД № 03RS0003-01-2019-009294-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «11» сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Калоеровой А.А.,

защитника Лукманова Р.И.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, Кармаскалинский район, д. Нижнетимкино, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18.02.2019 около 09.00 часов [СКРЫТО] Р.Ф., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки бутылку «Водка Беленькая Люкс нов. дизайн 40 % 0.5 л. Россия» стоимостью 242,82 рубля, пройдя мимо кассовой зоны направился к выходу. Однако преступные действия [СКРЫТО] Р.Ф. были замечены сотрудником магазина «Пятерочка» ФИО8, который пытался задержать [СКРЫТО] Р.Ф.

[СКРЫТО] Р.Ф., осознавая, что его преступные действия замечены, перестали быть тайными и носят открытый характер, продолжил реализовывать свой преступный умысел, игнорируя требования ФИО8, выбежал из магазина, на ходу открыв бутылку, употребляя содержимое.

Своими умышленными действиями [СКРЫТО] Р.Ф. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 242 рубля 82 копейки.

Вышеуказанными действиями подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в магазине украл бутылку водки, часть содержимого отпил, сколько не знает, его пытались остановить, он побежал.

Вина [СКРЫТО] Р.Ф. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 СМ., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2019 года около 10:00 часов на мобильный телефон позвонил директор магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> Свидетель №2 и сообщил, что неизвестный мужчина из магазина пытался похитить бутылку водки «Беленькая Люкс» 0.5 литра 40 %». Через 15 минут он прибыл в магазин, стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра установил, что 18.02.2019 года около 09:05 часов неизвестный мужчина с полки стеллажа берет бутылку водки «Беленькая Люкс» 0.5 литра 40 %» и прячет ее во внутрь своей куртки. Далее мужчина направился на кассу, для оплаты булочки, но у него не было денег. После чего мужчина направился на выход, директор магазина побежал за ним, через пару секунд директор завел мужчину обратно в магазин и вызвал сотрудников полиции (л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2019 около 09.00 смотрел записи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что мужчина походил к стеллажам с алкогольной продукцией и засунул внутрь куртки одну бутылку водки марки «Беленькая Люкс» стоимостью с НДС 295,99 рубле, после чего мужчина вышел за кассовую линию, он вышел за ним, сказал, оплатить товар, на что он крикнул «Помогите» и начал убегать к выходу из магазина на улицу. Он потребовал остановиться, однако мужчина не останавливался и на ходу пил бутылку похищенной водки. Около киоска «Цветы» он поймал его, после чего мужчина прошел в магазин и выдал бутылку водки марки «Беленькая Люкс» с оставшимся содержимым (л.д. 22-23).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2019 около 09:00 часов находилась за кассой, мужчина подошел к кассе, она пробила стоимость булочки, у него не хватало необходимой суммы, оставив товар на кассе, мужчина вышел на улицу. В этот момент директор магазина ФИО8 побежал за мужчиной, требовал остановиться (л.д.17-18);

Показаниями свидетеля [СКРЫТО] М.Ф., который в суде показал, что [СКРЫТО] Р.Ф. его родной брат. К хищению бутылки водки «Беленькая Люкс» из магазина «Пятерочка» 18.02.2019 года свидетель не причастен, его брат ФИО14 похитил бутылку водки (л.д. 126-127).

Протоколом осмотра места происшествии от 18.02.2019, из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления - помещение магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> (л.д. 10-13).

Протоколом осмотра товарно-транспортной накладной, свидетельствующей о стоимости указанной бутылки водки в размере 242,82 руб., которая признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 70-71, 72, 73-75).

Протоколом осмотра похищенной бутылки водки марки «Беленькая Люкс» крепостью 40 % объемом 0.5 литра, которая признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела и возвращена представителю потерпевшего, (л.д. 76-77. 78. 80-81).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, заявлено не было, вину в совершении данного преступления подсудимый признал.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Р.Ф., судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, предъявленного обвинения, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Р.Ф., согласно ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание [СКРЫТО] Р.Ф. обстоятельств, времени содержания под стражей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин