Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 23.01.2019 |
Статьи кодексов | Статья 318 Часть 1 |
Судья | Идиатулин Равиль Ильдарович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | ed5b9e17-461b-34e5-a2d8-eb506669e459 |
Дело № 1-43/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «23» января 2019 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,
с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.,
защитника Малеренко О.Н.,
подсудимого Боз Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Боз Дмитрия [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Боз Д.Г. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
08.09.2018 около 03 час. 30 мин. Боз Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе-бара «Бен-Эмир», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, осознавая, что сотрудник полиции – дознаватель отдела дознания ОП №3 УМВД России по г. Уфе Субаев М.А. является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, в ответ на законное требование прекратить противоправные действия, из личных неприязненных отношений, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес не менее двух ударов рукой в область лица и головы Субаева М.А., после чего попытался скрыться.
Своими умышленными действиями Боз Д.Г. причинил Субаеву М.А. телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, ушиба мягких тканей головы, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Вышеуказанными действиями подсудимый Боз Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.
В судебном заседании Боз Д.Г., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство Боз Д.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Боз Д.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Боз Д.Г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Боз Д.Г., судом не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 14-17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Боз Д.Г. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Боз Дмитрия [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Боз Д.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.И. Идиатулин
Копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин