Дело № 1-40/2016, первая инстанция

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 февраля 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу г.Уфа, <адрес>, зарегистрированного по адресу Иглинский район, <адрес>, <данные изъяты>,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.232, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное времяФИО1, находясь возле ресторана «Макдональдс» расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своему знакомому ФИО5 приобрести у него за 500 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон на что последний согласился и они договорились, встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 возле <адрес>. № по <адрес>, г.Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО5 добровольно прибыл в ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, где сообщил сотрудникам ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, о том, что его знакомый ФИО6, являющийся потребителем наркотических средств, планирует ему реализовать за 500 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов ФИО5, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» совместно с сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г.Уфе выехал на место предполагаемого сбыта наркотического средства, а именно к дому № по <адрес>, г. Уфы, где по приезду ФИО5 вышел из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции зашел в подъезд № <адрес>, г. Уфы, где подошел к <адрес> постучал, через некоторое время к нему в указанный подъезд вышел ФИО1

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 11.03 часов ФИО1, находясь в подъезде № на восьмом этаже возле <адрес>, г. Уфы, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступныйумысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 рублей ФИО5, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, с массой 0,04г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.04 часов сотрудники ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе, получив условный сигнал от ФИО5, выступающего в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 возле <адрес>. № по <адрес>, г. Уфы, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.50 часов до 12.13 часов в помещении подъезда № <адрес> г. Уфы, в присутствии двух приглашенных понятых в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 рублей серия и номер: нК 9118326.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выступающий, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам ОУР ОП № УМВД России по г. Уфе приобретенное у ФИО1 наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,04 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,03 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

N - метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной (л.д. 53-56, 187); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, состояния его здоровья, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит законным, обоснованным и справедливым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, считая, что перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества.

При этом суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления.

В силу совокупности указанных норм максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, подлежащие назначению ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, ниже минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с тем, что вышеуказанное преступление совершенно ФИО1 до вынесения Кировским районным судом г.УфыРБ приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО-1 УФСИН России по РБ для содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именноденежные средства в размере 500 руб. передать по принадлежности в полное распоряжение, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Идиатулин

копия верна

Судья Р.И. Идиатулин