Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 12.01.2015 |
Дата решения | 18.02.2015 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Усманов Р.Р. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 521fd3cd-1bd2-3757-9246-0b8d18189152 |
дело № 1 – 40/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 18 февраля 2015 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе :
судьи Усманова Р. Р.,
с участием:
государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кулясова А.А.
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката БРКА ФИО6 представившего ордер №.19286 от ДД.ММ.ГГГГ г.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего экспедитором ООО «Затонский ОПР», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Уфы по п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского района г.Уфы по ч.1 ст. 158; ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ 1 году 4 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского района г.Уфы по ч.1 ст.158; ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (заочно).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах дела:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 30 минут ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью получения неправомерной имущественной выгоды для себя, находясь в бытовом помещении на третьем этаже первого подъезда жилого <адрес>, г. Уфы, РБ, откуда тайно похитил велосипед марки «Stinger Hilife» черного цвета стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества взяв велосипед марки «Stinger Hilife» черного цвета перенес его в <адрес>, расположенную на пятом этаже того же жилого <адрес> г. Уфы, РБ.
Далее продолжая свои преступные действия в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
вернувшись, в бытовое помещение, расположенное на третьем этаже первого подъезда жилого <адрес>, г.Уфы, РБ, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 400» синего цвета, принадлежащий ФИО2, стоимостью <данные изъяты>, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества взяв велосипед марки «Stinger Hilife» черного цвета перенес его в <адрес> расположенную на пятом этаже того же жилого <адрес> г. Уфы, РБ.
Далее продолжая свои преступные действия в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернувшись в бытовое помещение, расположенное на третьем этаже первого подъезда жилого <адрес>, г. Уфы, РБ тайно похитил роликовые коньки в количестве двух пар общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, которые он положил в черную велосипедную сумку стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО2, в которой так же находился один велосипедный замок стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв роликовые коньки в количестве двух пар, которые ФИО1 положил в черную велосипедную сумку, в которой так же находился один велосипедный замок, перенес их в <адрес> расположенную на пятом этаже того же жилого <адрес> г. Уфы, РБ.
Своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил велосипед марки «Stinger Hilife» черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, велосипед марки «Stels Navigator 400» синего цвета, стоимостью <данные изъяты>, роликовые коньки в количестве двух пар общей стоимостью <данные изъяты>, сумку для велосипеда стоимостью <данные изъяты>, велосипедный замок стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ФИО2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.
Заслушав мнение защиты и представителя государственного обвинения, с учетом заявления потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Умышленные действия подсудимого ФИО1, в результате которых он совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначение наказания суд учитывает:
Как личность ФИО1 в совокупности характеризующих материалов характеризуется удовлетворительно, на спец. учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - полное признание вины и раскаянье, активное способствование расследованию преступления, в силу дачи признательных показаний
Обстоятельств отягчающих наказание –не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назхначения наказания в виде реального лишения свободы, т.к. в противном случае не будет достигнуто целей наказания и исправления осужденного. Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.
Оснований для применения ст.73; 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания.
На основание ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № 7судебного района Советский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, определить 1 год 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по настоящему приговору, окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытого наказания, срок содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять, оставить прежней и этапировать осужденного с СИЗО-1, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья P.P. Усманов