Дело № 1-4/2017 (1-255/2016;), первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 10 января 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО20,

подсудимых: ФИО2, ФИО1,

защитника ФИО2 адвоката ФИО21, представившего удостоверение № и ордер серии 016 №,

защитников ФИО1 – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер серии 016 №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожде ния, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Мечетлинский район, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рож дения, уроженца <адрес> района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес>, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца ФИО8 и ФИО1 по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ФИО8 и ФИО1 совершено в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО8, ФИО1 и неустановленным лицом по имени «Роман» в период времени с начала ноября 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на территории г. Уфы Республики Башкортостан была создана преступная группа, целями которой являлись совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в период времени с начала ноября 2015 года до 30 ноября 2015 года включительно неустановленное лицо, представляющееся как «Роман», посредством сети «Интернет» в программе «Jabber», действуя под ником «obojma@jabber.ccc.de», договорилось с ФИО1 и ФИО8 о совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, для получения материальной выгоды от реализации партий наркотиков.

Для осуществления своих целей неустановленное лицо, представляющееся как «Роман», ФИО1 и ФИО2 достигнув между собой договоренности о распределении ролей в целях осуществления совместной преступной деятельности, направленной на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, за территории г.Уфы, разработали план по незаконным приобретению и сбыту наркотических средств, при этом каждый участник преступной группы непосредственно принимал активное участие в совершении данных преступлений.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо, представляющееся как «Роман», действуя в сети «Интернет» под ником «obojma@jabber.ccc.de», в программе «Jabber», отвечало за: незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств; дальнейшее передачу наркотических средств ФИО1 и ФИО2, путем сообщения последним потайного места их нахождения на территории г. Уфы, для их последующего размещения на территории г. Уфы в потайные места – «закладки», с целью последующего сбыта их потребитедлям.

ФИО1 и ФИО2, отвечали за: получение и временное незаконное хранение полученных от неустановленного лица, представляющегося как «Роман» наркотических средств; размещение на г. Уфы в потайные места - «закладки» наркотических средств с целью последующего сбыта; передачу посредством сети «Интернет», действуя совместно под ником «armanyimperia@xmpp.jp» в программе –«Jabber», информации о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, представляющемуся как «Роман», с целью последующего сбыта.

Таким образом, неустановленное лицо, ФИО1 и ФИО2, заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали совершать на территории г. Уфы особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В период до 30 ноября 2015 года включительно неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО8 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, посредством потайного места - «закладки» расположенного на территории г.Уфы, передало ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 29,060 граммов. После чего в тот же период времени, полученные наркотические средства ФИО1 и ФИО2 разделили между собой, часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,83 грамма ФИО1 временно незаконно хранили как при себе, в том числе в руках, а также в кроссовке, надетом на его правую ногу и в карманах носимой одежды, для последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,240 граммов ФИО2, временно незаконно хранили как при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, так и по месту своего жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, для последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 час. 00 мин., ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, поместили наркотические средства - вещества, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 5,250 граммов, в потайные места – «закладки», расположенные по адресам: г. Уфы, <адрес>Г справа от подъезда под покрышкой, г. Уфа, <адрес>, возле забора расположенного с правого торца дома; г. Уфа, <адрес>, возле куста расположенного справа от третьего подъезда; г. Уфа, <адрес>, возле столба расположенного напротив 6-го подъезда; г. Уфа, <адрес>, вдоль лестницы с правой стороны гаража; г. Уфа, <адрес> возле лестницы расположенной напротив данного дома; г.Уфа, <адрес> с правой стороны от калитки у дерева; г.Уфа, <адрес>А возле второго подъезда около куста; г.Уфа, <адрес> напротив калитки данного дома у столба; г.Уфа, <адрес> под столбом расположенным около третьего подъезда данного дома; г.Уфа, <адрес> под зеленой трубой ограды расположенной справа от третьего подъезда; г.Уфа, <адрес>А, возле трубы ограды расположенной слева от второго подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», около магазина «Магнит» расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан задержаны ФИО1 и ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 9,830 граммов, которое ФИО1, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, и в кроссовке надетом на его правую ногу, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного непосредственно после задержания, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,240 граммов, которое ФИО2, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО1

В ходе осмотра места происшествия <адрес> расположенной в <адрес> г.Уфы, т.е. по месту проживания ФИО2 проведенного в этот же день, сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон общей массой 12,740 граммов, которое ФИО2, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО1

В последующем ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра потайного места – «закладки», расположенной по адресу: г. Уфы, <адрес>Г справа подъезда под покрышкой, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в м составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,500 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле забора расположенного с правого торца дома, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,510 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле куста расположенного справа от третьего подъезда, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,490 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле столба расположенного напротив 6-го подъезда, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,450 грамма; г. Уфа, <адрес>, вдоль лестницы с правой стороны гаража, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,430 грамма; г. Уфа, <адрес> возле лестницы расположенной напротив данного дома, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,530 грамма; г. Уфа, <адрес> с правой стороны от калитки у дерева, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,320 грамма; г.Уфа, <адрес>А возле второго подъезда около куста, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,370 грамма; г. Уфа, <адрес> напротив калитки данного дома у столба, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,240 грамма; г.Уфа, <адрес> под столбом расположенным около третьего подъезда данного дома, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,480 грамма; г.Уфа, <адрес>Г под зеленой трубой ограды расположенной справа от третьего подъезда, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,520 грамма; г.Уфа, <адрес>А, возле трубы ограды расположенной слева от второго подъезда, сотрудники Управления ФСКН России по РБ обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,410 грамма.

Тем самым ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо свой совместный преступный умысел, направленный на совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 29,060 граммов, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания ФИО1 и ФИО2 и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по РБ в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, показал, что сбытом наркотических средств не занимался, обнаруженные у него наркотические средства были приобретены им для личного потребления. К изъятым наркотическим средствам по <адрес>, Ст.Кувыкина, Сеченова, Радищева он никакого отношения не имеет. Никакие закладки он не делал, наркотики не сбывал, в какой либо преступной группе не участвовал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ообвинению признал полностью, показал, что соместно с ФИО8 занимался сбытом наркотических средств, в содеянном расскаивается. Он является сиротой, родители умерли, учился на первом курсе Уфимского полиграфического коледжа. несколько лет назад употреблял марихуану, пару раз пробовал «скорость». В сентябре 2015 года он познакомился с [СКРЫТО] ФИО4, который предложил ему раскладывать наркотические средства по «закладкам» - за каждую закладку он должен был получать 240 рублей, после получения наркотиков покупателями, работать будут на интернет магазин в программе «телеграмм» - «Роял-Уфа», учетная запись «оператора», куда они пересылали адреса закладок с наркотическим средством в программе «jabber» - «obojma@jabber.ccc.de». Так как ему нужны были деньги он ответил согласием. После чего он совместно с [СКРЫТО] зарегистрировались в программе «jabber» под ником «armanyimperia@xmpp.jp» и связались с лицом зарегистрированным в этой же программе ником «obojma@jabber.ccc.de», в ходе общения человек представился Ромой. Рома им сообщал адреса с местом нахождения закладки, с наркотическим средством, после чего он и ФИО2 приезжали к месту закладки с наркотиком и ФИО2 забирал из нее наркотик, он в очередь отписывался Роману, и сообщал о том что наркотик они забрали. ДД.ММ.ГГГГ они с [СКРЫТО] связались с Ромой, он им указал место нахождения тайника-закладки, г.Уфа, <адрес>, тыльная сторона дома, спуск в парковую зону около родника к которому они спустились по ступеньке и там под ступенькой они приобрели наркотик который находился в пакете, он отписался Роме о том что они забрали наркотик. Потом они поехали домой к ФИО2 по указанному выше адресу, и находясь у него в квартире, они из полимерного пакета стали брать пакетики в которых находился наркотик и упаковывать их в фольгированные свертки, чтобы было легче их раскидывать по тайникам- закладкам, весь наркотик они упаковали в фольгированные свертки и в последующем раскидали по тайникам закладкам, по <адрес> г.Уфы, около <адрес> первый подъезда на козырьке, по этому же адресу первый подъезд справа около бордюра, остальные адреса не помнит. После чего сообщили о проделанной ими работе Роме. После получения наркотиков потребителями и подтверждения платежа - они получили по 240 рублей за каждую закладку, сколько всего было [СКРЫТО] сделано закладок он не помнит, он на тот момент записывал на диктофон своего телефона адреса с закладками и в последующем отправил данную информация через приложение «jabber», Роме. Деньги, получаемые от «оператора», т.е. от Ромы они делили поровну, они перечислялись на его карту Сбербанка, в первый раз они получили около 15 тысяч рублей. Они получили большую партию с наркотическими средствами уже расфасованную по пакетикам - примерно 80 штук, в каждом было от 03 гр., до 0,5гр. наркотического средства «скорость». Большую закладку с наркотическим средством они получили только во второй раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, также от Ромы вышеуказанным способом. ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у ФИО2 дома по адресу: г. Уфа, <адрес>. Они решили «поработать», т.е. сделать закладки с наркотическими средствами - связались с Ромой с его телефона в приложении «Джабер» с учетной записью yimperia@xmpp.jp» и попросили сделать им «закладку» с сованными наркотиками. Рома сообщил им адрес закладки: г. Уфа, <адрес>, в лесу около погреба рядом с деревом. Они проехали по вышеуказанному адресу, ФИО2 нашел закладку с наркотическим средством и взял ее себе. Затем они проехали на автобусе до ООТ «Горсовет», где он вышел и пошел к своему другу, а ФИО2 с наркотиками поехал к себе домой по адресу: г.Уфа <адрес>. Они позже договорились встретиться у него дома, чтобы сделать «закладки» с наркотическим средством. Через некоторое время он приехал домой к ФИО2, и он дал примерно 20 пакетиков с наркотическим средством и еще один большой пакет со «скоростью», сколько он взял с собой наркотиков, не знает. Они вышли из его квартиры и отправились по району «Зеленая роща» г.Уфы, где делали «закладки» с наркотическим средством по <адрес> и <адрес> успели сделать около 17 закладок с наркотическим средством. Когда они проходили возле магазина «Магнит» по <адрес> г. Уфы то были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Он оказал активное сопротивление сотрудникам, так как сильно испугался. В ходе его досмотра оперативным сотрудником в присутствии понятых у него были изъяты вещества содержащиеся в пакетиках, еще у него были изъяты: банковская карта и телефон. Затем сотрудник наркоконтроля взял с его рук смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работал старшим оперуполномоченным по ОВД оперативной службы УФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ днем, в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан была получена оперативная информация о том, что парни по имени «ФИО3» и «ФИО4», в последующем установленные как ФИО1 и ФИО2, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Уфы, совместно осуществляют тайники с закладкой наркотического средства, на территории г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Согласно имеющихся оперативных сведений, оперативная группа около 18.00 часов, прибыла в район проведения ОРМ, к <адрес>, г. Уфы, где были остановлены ФИО1 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: несколько полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой С»; банковская карта «Сбербанк». В ходе проведения личного досмотра ФИО2 также обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, банковская карта «Сбербанк», сотовый телефон с сим-картой. В ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: г.Уфа, <адрес>, с письменного согласия ФИО2, обнаружено и изъято 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, а также договор найма квартиры и ноутбук. В ходе проведения обследования участков местности, по указанным ФИО1 адресам, по <адрес> г.Уфы, было изъято не менее десятка полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, заложенным в тайники-«закладки».

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работал оперуполномоченным по ОВД оперативной службы УФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в УФСКН России по Республике Башкортостан, была получена оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 совместно осуществляют тайники с закладкой наркотического средства, на территории г. Уфы. В тот же день осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 18 час. 00 мин. возле <адрес> г. Уфы были остановлены ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: несколько полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, сотовый телефон; банковская карта. В ходе личного досмотра ФИО2 также обнаружено и изъято полимерный пакетик с порошкообразным веществом, банковская карта, сотовый телефон. В ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: г.Уфа, <адрес>, обнаружено и изъято 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, ноутбук. В ходе проведения обследования участков местности, информация о которых была ими получена оперативным путем, по выявленным адресам, по <адрес> г.Уфы, было изъято не менее десятка полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, заложенным в тайники-«закладки». ФИО1 оказал активное содействие в обнаружении наркотических средств.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работал оперуполномоченным по ОВД оперативной службы УФСКН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан, поступила оперативная информация о том, что парни по имени «ФИО3» и «ФИО4», в последующем установленные как ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств, совместно осуществляют тайники с закладкой наркотического средства, на территории г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», около 18.00 часов, возле <адрес> г. Уфы остановлены ФИО1 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: несколько полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой С»; банковская карта «Сбербанк. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 также обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, банковская карта «Сбербанк», сотовый телефон. В ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: г.Уфа, <адрес>, с письменного согласия ФИО2, обнаружено и изъято 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, а также договор найма квартиры и ноутбук. В ходе проведения обследования участков местности, информация о которых была ими получена оперативным путем, по выявленным адресам, а именно на участках местности, прилегаемых к различным домам, расположенным по <адрес> г.Уфы, было изъято не менее десятка полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, заложенным в тайники-«закладки». (т.4 л.д. 26 – 28).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в конце ноября 2015 года, вечером к ней обратился отрудник полиции. Сотрудник полиции предложил ей принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, по адресам, в которых они оставляли тайники-закладки с наркотическими веществами, для последующего сбыта наркозависимым лицам. Так же вместе с ней и сотрудниками полиции принимал участие второй понятой. В ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были произведены осмотры мест происшествий по <адрес>, Сеченова, Ст.Кувыкина, Радищева, в ходе которых сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером со слов сотрудника полиции ему стало известно, что им и сотрудниками УФСКН России по РБ проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюденпие», в ходе которого ими были задержаны двое мужчин. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанных, он согласился и они прошли в помещении расположенном по адресу г. Уфа, <адрес>. Находясь в вышеуказанном помещении, сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права и обязанности, а также порядок производства сбора образцов для сравнительного исследования. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого попросил задержанного представиться, на что он представился ФИО1. Сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО22. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО22, в ходе которого у него из левого нагрудного внешнего кармана куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, а также личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, и банковская карта.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия по адресу г. Уфа, <адрес>. Так же в ходе проведения осмотра места происшествия принимал участие молодой человек, который проживал в указанной квартире. Сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности при производстве осмотра места происшествия. Данных молодого человека он не помнит, но в ходе проведения осмотра места происшествия он сам показал сотрудникам полиции где в его квартире находятся наркотические вещества, а именно на балконе <адрес>. № по <адрес>, г. Уфы сотрудниками полиции было обнаружено и изъято фольгированный сверток внутри которого находился полимерный пакет, а в данном полимерном пакете находилось 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании дал подобные показания.

Свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показал, что в конце ноября 2015 года, он в вечернее время шел домой, в это время к нему обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил в развернутом виде служебное удостоверение. Со слов сотрудника полиции ему стало известно, что им и сотрудниками УФСКН России по РБ проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ими были задержаны двое мужчин. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, по указанным адресам задержанных лиц, в которых они оставляли тайники-закладки с наркотическими веществами, для последующего сбыта наркозависимым лицам. Так же вместе с ним и сотрудниками полиции принимал участие второй понятой. В их присутствии были произведены осмотры мест происшествий по <адрес>, Сеченова, Ст.Кувыкина, Радищева, в ходе которых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри, каждый из обнаруженных пакетиков был обернут в фольгу. Все обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции было упаковано в полимерные пакеты, опечатано и каждый пакет снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. После каждого проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия был составлен соответствующий документ, в которых после ознакомления расписывались он и второй понятой. (т.4 л.д. 117 – 119).

Свидетель Свидетель №8 был допрошен в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно - процессуального закона.

Судом неоднократно предпринимались действия к вызову указанного свидетеля.

Из рапортов службы судебных приставов следует, что свидетель Свидетель №8 по месту жительства длительное время отсутствует, находится в командировке.

Суд считает данные обстоятельства исключительными, позволяющими огласить показания данного свидетеля в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ.

Отказ в удовлетворении ходатайства стороны обвинения об оглашении показаний свидетеля Свидетель №8, повлек бы нарушение судом принципа уголовного судопроизводства – состязательности сторон.

Подсудимые и защитники, возражая против оглашения показаний данного свидетеля не привели каких–либо оснований, препятствующих возможности оглашения показаний свидетеля Свидетель №8 при его неявке.

После оглашения показаний этого свидетеля, подсудимые и их защитники, причин, по которым данным показаниям нельзя доверять, не привели, не возражали против указанных в оглашенных показаниях сведений.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что одно время находился в следственном изоляторе вместе с ФИО1, который рассказал, что содержится под стражей за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, что совершал закладки наркотических средств вместе с ФИО8, что наркотики получали через «Интернет» у парня работающего в программе «Джаббер» под именем Роман.

В ходе очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и ФИО8, ФИО1 подтвердил свои показания, а обвиняемый ФИО2 в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. (т.2 л.д. 61 – 64).

Как видно из постановления начальника Управления ФСКН России по Республике Башкортостан о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, в распоряжение следственной службы ФСКН России по РБ для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ представлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности по проводимому 30 ноября 2015 года сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т. 1 л.д. 9 – 13).

Из рапорта и.о. начальника ОС УФСКН России по РБ об обнаружении признаков преступления от 01 декабря 2015 года следует, что 30 ноября 2015 года сотрудниками Оперативной службы УФСКН РФ по РБ, в ходе мероприятий, пресечена противоправная деятельность преступной группы лиц, причастной к организации тайников-закладок и сбыта наркотического средства синтетического происхождения на территории г. Уфы РБ, в состав которой входят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес> кв. и проживающий по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ранее не судимый, не работающий – в обязанности ФИО1 входило получение партий с наркотическими средствами, их расфасовка на более мелкие партии, организация тайников закладок с наркотическим средством, а так же передача некоторой части наркотического средства ФИО2 для дальнейшей реализации через тайники-закладки. ФИО1 занимает должность курьера закладчика наркотического средства «интернет-магазина» «ROYAL UFA NEW» в г. Уфе, был нанят на работу неустановленным лицом по имени «Роман», зарегистрированным в социальной сети «Jabber»- «obojma@jabber.ccc.de», который является менеджером по персоналу «интернет-магазина» «ROYAL UFA NEW»; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, Мечетлинский район, <адрес> проживающий по адресу: г. Уфа, <адрес>, ранее судимый, не работающий, роль ФИО2 заключается в получении наркотических средств от ФИО1, организации тайников закладок с наркотическим средством, их передаче для дальнейшей реализации через тайники-закладки. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут возле <адрес> г. Уфы остановлены: ФИО1 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой 8,450 грамма, находящийся в одном полимерном пакетике; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой 0,570 грамма, находящийся в одном полимерном пакетике; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой 0,810 грамма, находящийся в одном полимерном пакетике; сотовый телефон «Самсунг» с симкартой «МТС, банковская карта: «Сбербанк».

В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой 1,240 грамма, находящийся в одном полимерном пакетике; банковская карта «Сбербанк»; сотовый телефон «ВА» с симкартой «Билайн».

В ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> письменного согласия ФИО2, обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой 12,740 грамма, находящийся в 40 полимерных пакетиках, внутри полимерного пакета, который в свою очередь находится внутри фольгированного свертка; договор найма квартиры; ноутбук «Леново».

В ходе проведения осмотров места происшествия по выявленным адресам обнаружено и изъято: г. Уфа, <адрес>Г, справа от подъезда покрышка, обнаружно и изъято: вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и являющееся наркотическим средством, массой 0,500 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле забора расположенного с правого торца дома, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,510 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле куста расположенного справа от третьего подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,490 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле столба расположенного напротив шестого подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,450 грамма; г. Уфа, <адрес>, вдоль лестницы с правой стороны гаража, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,430 грамма; г. Уфа, <адрес>, вдоль лестницы расположенной напротив данного дома, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,530 грамма; г. Уфа, <адрес>, с правой стороны от калитки у дерева, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,320 грамма; г. Уфа, <адрес>А, возле второго подъезда около куста, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,370 грамма; г. Уфа, <адрес>, напротив калитки данного дома у столба, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,240 грамма; г. Уфа, <адрес>, под столбом расположенным около третьего подъезда данного дома, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,480 грамма; г. Уфа, <адрес>Г, под зеленой трубой ограды расположенной справа от третьего подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,520 грамма; г. Уфа, <адрес>А, возле трубы ограды расположенной слева от второго подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,410 грамма. (т.1 л.д. 14 – 18).

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УФСКН России по РБ Свидетель №1 о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» наркотического средства неустановленного вида на территории г. Уфа усматривается, что в отношении неустановленного лица по имени «ФИО3», с целью документирования преступной деятельности последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласованный с заместителем начальника 1 отдела ОС УФСКН России по РБ. (т.1 л.д. 19).

Как следует из акта досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в помещении по адресу г. Уфа, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.52 часов до 20.16 часов обнаружено и изъято из левого бокового кармана джинс один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, из внутреннего левого кармана куртки банковская карта «Сбербанка», из левого бокового кармана джинс сотовый телефон «BQ» с симкартой «Билайн». (т.1 л.д. 30 – 37).

Из акта досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в помещении по адресу г. Уфа, <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 19.32 часов до 19.51 часов обнаружено и изъято из внешнего левого нагрудного кармана куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, из внешнего левого бокового кармана куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, банковская карта «Сбербанка России» с симкартой «МТС» из правого кроссовка полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.(т.1 л.д. 20 -25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. 4 по <адрес>, г. Уфы, на балконе обнаружен и изъят фольгированный сверток с полимерным пакетом, внутри которого 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, договор найма квартиры, ноутбук «Леново».( т. 1 л.д. 46 – 57).

Как видно из акта обследования участка местности, осмотрен участок местности возле 1-го подъезда <адрес> г. Уфы, в ходе которого справа от указанного подъезда расположена покрышка, внутри которой обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество.(т. 1 л.д. 58 – 63).

Из акта обследования участка местности следует, что осмотрен участок местности возле 1-го подъезда <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле куста расположенного справа от указанного подъезда, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т. 1 л.д. 64 – 68).

Как видно из акта обследования участка местности, осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле забора расположенного с правого торца указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество.(т. 1 л.д. 74 – 78).

Из акта обследования участка местности усматривается, что осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле столба расположенного напротив 6-го подъезда указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество.(т.1 л.д. 79 – 83).

Как видно из акта обследования участка местности, осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле лестницы с правой стороны гаража желто-оранжевого цвета, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 94 – 98).

Из акта обследования участка местности следует, что осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле лестницы расположенной напротив указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т. 1 л.д. 99 – 103).

Как видно из акта обследования участка местности, осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле дерева расположенного справа от калитки указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 104 – 108).

Акт обследования участка местности свидетельствует о том, что осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес> г. Уфы, в ходе которого в 5 см. от куста расположенного с права от подъезда № указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т. 1 л.д. 109 – 113).

Из акта обследования участка местности следует, что осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого возле столба расположенного возле указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 114 – 118).

Как усматривается из акта обследования участка местности, осмотрен участок местности возле <адрес>Г по <адрес> г. Уфы, в ходе которого под зеленой трубой ограды справа от первого подъезда указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т. 1 л.д. 119 – 123).

Из акта обследования участка местности видно, что осмотрен участок местности возле <адрес> г. Уфы, в ходе которого под столбом напротив третьего подъезда указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 134 – 138).

Как видно из акта обследования участка местности, осмотрен участок местности возле <адрес>А по <адрес> г. Уфы, в ходе которого трубы слева от второго подъезда указанного дома, обнаружен и изъят один фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри в котором находится порошкообразное вещество.(т. 1 л.д. 139 – 143).

Согласно справке об исследовании № 7161/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 12,740 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 149 – 150).

Из справки об исследовании № 7162/фх от 01 декабря 2015 года усматривается, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,570 г, на момент исследования. (т.1 л.д. 154 – 155).

В справке об исследовании № 7163/фх от 01 декабря 2015 года указано, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,240 г, на момент исследования. (т.1 л.д. 159 – 160).

Как видно из справки об исследовании № 7164/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,810 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 164 – 165).

Из справки об исследовании № 7165/фх от 01 декабря 2015 года усматривается, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,450 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 169 –170).

В справке об исследовании № 7153/фх от 01 декабря 2015 года, указано, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,500 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 175 –176).

Как видно из справки об исследовании № 7152/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,490 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 180 – 181).

В справке об исследовании № 7154/фх от 01 декабря 2015 года указано, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,510 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 185 – 186).

Из справки об исследовании № 7155/фх от 01 декабря 2015 года следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,450 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 190 – 191).

Как усматривается из справки об исследовании № 7173/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,240 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 195 –196).

В справке об исследовании № 7172/фх от 01 декабря 2015 года указано, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,370 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 200 – 201).

Как видно из справки об исследовании № 7171/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,320 г, на момент исследования. (т.1 л.д. 205 –206).

Из справки об исследовании № 7170/фх от 01 декабря 2015 года следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,430 г, на момент исследования. (т.1 л.д. 210 – 211).

Как усматривается из справки об исследовании № 7168/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,480 г, на момент исследования. (т.1 л.д. 215 – 216).

В справке об исследовании № 7167/фх от 01 декабря 2015 года указано, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,520 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 220 –221).

Из справки об исследовании № 7166/фх от 01 декабря 2015 года следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,530 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 225 –226).

Как видно из справки об исследовании № 7169/фх от 01 декабря 2015 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,410 г, на момент исследования. (т. 1 л.д. 230 – 231).

Согласно акту наблюдения ОРМ «Проверочная закупка» от 01 декабря 2015 года, 30 ноября 2015 года сотрудниками УФСКН России по РБ, на основании проверки оперативной информации о неустановленном лице по имени «ФИО3» и неустановленном лице по имени «ФИО4», в последующем установленные как ФИО1 и ФИО2, причастные к незаконному обороту наркотических средсв на территории г. Уфы, которые совместно осуществляют тайники с закладками наркотических средств, на территории г. Уфы. В период с 17.56 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Согласно имеющихся оперативных сведений, оперативная группа в 17.56 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в район проведения ОРМ, к дому 25/1 по <адрес> г. Уфы, где по имеющейся оперативной информации должны были появиться ФИО1 и ФИО2, во дворе указанного дома, в это же время начато ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: в 17.56 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники, осуществляющие наблюдение, находились возле <адрес> г. Уфы. В 17.59 часов подошли к магазину «Магнит» расположенному по адресу: г. Уфа, <адрес>, подошли ФИО1 и ФИО2, где остановились, в 18.00 часов к ним подошли сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили их пройти в служебную автомашину для проведения беседы. ФИО1 и ФИО2 оказали активное физическое сопротивление. В 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники Управления ФСКН России по Республики Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 9,830 граммов, которое ФИО18 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,240 граммов, которое ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО1

В ходе осмотра квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, соедержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 12,740 граммов, ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра потайного места – «закладки», расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>Г справа от подъезда под покрышкой, сотрудники Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, соержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, и является наркотическим средством, массой 0,500 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле забора расположенного с правого торца дома, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,510 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле куста расположенного справа от третьего подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,490 грамма; г. Уфа, <адрес>, возле столба расположенного напротив шестого подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,450 грамма; г. Уфа, <адрес>, вдоль лестницы с правой стороны гаража, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,430 грамма; г. Уфа, <адрес>, вдоль лестницы расположенной напротив данного дома, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,530 грамма; г. Уфа, <адрес>, с правой стороны от калитки у дерева, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,320 грамма; г. Уфа, <адрес>А, возле второго подъезда около куста, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,370 грамма; г. Уфа, <адрес>, напротив калитки данного дома у столба, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,240 грамма; г. Уфа, <адрес>, под столбом расположенным около третьего подъезда данного дома, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,480 грамма; г. Уфа, <адрес>Г, под зеленой трубой ограды расположенной справа от третьего подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,520 грамма; г. Уфа, <адрес>А, возле трубы ограды расположенной слева от второго подъезда, сотрудники УФСКН России по Республике Башкортостан обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,410 грамма. (т. 1 л.д. 252 – 256).

Из заключения эксперта № 7601/фх от 23 декабря 2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,470 г, на момент исследования. (т.2 л.л. 71 – 73).

Как видно из заключения эксперта № 7611/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,480 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 80 – 82).

Из заключения эксперта № 7602/фх от 23 декабря 2015 года видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,490 г, на момент исследования. (т.2 л.д. 89 – 91).

Из заключения эксперта № 7612/фх от 23 декабря 2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,430 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 98 – 100).

Как усматривается из заключения эксперта № 7605/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,510 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 107 –109).

Из заключения эксперта № 7615/фх от 23 декабря 2015 года видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,500 г, на момент исследования.(т.2 л.д. 116 – 118).

Из заключения эксперта № 7606/фх от 23 декабря 2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,460 г, на момент исследования.(т. 2 л.д. 125 – 127).

Как видно из заключения эксперта № 7607/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,390 г, на момент исследования. (т.2 л.д. 134 – 136).

Из заключения эксперта № 7616/фх от 23 декабря 2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,410 г, на момент исследования. (т.2 л.д. 143 – 145).

В заключении эксперта № 7617/фх от 23 декабря 2015 года сделан вывод о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,300 г, на момент исследования.(т.2 л.д. 152 – 154).

Как видно из заключения эксперта № 7608/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,350 г, на момент исследования. (т.2 л.д. 161 – 163).

В заключении эксперта № 7609/фх от 23 декабря 2015 года указано, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,220 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 170 – 172).

Из заключения эксперта № 7603/фх от 23 декабря 2015 года следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,550 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 179 – 181).

Как усматривается из заключения эксперта № 7614/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,430 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 188 – 190).

Как следует из заключения эксперта № 7613/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 0,790 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 197 – 199).

Из заключения эксперта № 7604/фх от 23 декабря 2015 года видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 1,220 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 206 – 208).

Из заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 11,940 г, на момент исследования. (т. 2 л.д. 215 – 217).

Как усматривается из заключения эксперта № 7619/фх от 23 декабря 2015 года, представленное на поверхностях представленных на исследование пакетика из полимерного материала и отрезка фольги обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следовых количеств.(т.2 л.д. 224 – 226).

В заключении эксперта № 7610/фх от 23 декабря 2015 года сделан вывод о том, что на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук, срезов ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1 и ФИО2 следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности примененного метода исследования. На поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук специалиста, а так же на поверхности марлевого тампона, содержащего контрольный образец раствора, использованного при изъятии смывов с рук, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ прекурсоров не обнаружено.(т. 2 л.д. 233 – 238).

Из заключения эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о телефонной книге, SMS - сообщениях и списке последних вызовов, содержащаяся в памяти мобильного телефона Samsung SM-G531H/DS IMEI: «352957/07/347412/9», «352958/07/347412/7» и на установленной в него SIM-карты, с логотипом оператора сотовой связи маркировкой «89№», представлена в таблицах 1-5, по тексту исследования эксперта. SIM-карте, с логотипом оператора сотовой связи «МТС» и маркировкой «89№», принадлежит абонентский №. Фотоизображения лиц, находящиеся в памяти мобильного телефона Samsung SM-G531H/DS, записаны на компакт диск TDK с №нс (в папке: «7264Прфотоизображения»). В памяти мобильного телефона Samsung SM-G531H/DS, обнаружена программа мгновенного обмена сообщениями «Хаbbег». Информация об истории сообщений, находящиеся в программе «Хаbbег», записана на компакт диск TDK с №нс (приложение 2) (экземпляр 1), в папке «7264Пр/Хаbbег».(т.3 л.д. 5 – 39).

Согласно заключению эксперта № 7645/К от 24 декабря 2015 года, в представленном на исследование ноутбуке «Lenovo» в памяти НЖМД информация о таких словах, как наркотическое средство, героин, мефедрон (4-метилметкатион), метилендиоксипировалерон (МДПВ), отрава, целый, половинка, амфетамин, порошок, белый, штучка, половиночка, фен, скорость, легалка, PVP не имеется. В представленном на исследование ноутбуке марки «Lenovo» имеются признаки работы в сети интернет. Интернет адресов не содержится. В представленном на исследование ноутбуке «Lenovo» в памяти НЖМД программное обеспечение имеющее отношение к электронным платежным системам, таким как Qiwi, Webmoney, Мобильный кошелек, ЯндексДеньги, Сбербанк Онлайн не имеется. В представленном на исследование ноутбуке «Lenovo» в памяти НЖМД имеется приложение QIP. Истории сообщений в приложении не содержится.(т.3 л.д. 46 – 54).

Из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств следует, что осмотрены остатки вещества массой 0,450 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,460 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,470 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,410 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,490 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,480 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,440 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,370 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,390 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,280 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,330 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,200 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,530 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 8,410 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 0,770 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 1,200 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, остатки вещества массой 11,140 г. (после экспертизы) содержащее в своем составе вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (? –Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, сотовый телефон «Samsung SGH-G531H/DS», ноутбук марки «HP», сотовый телефон марки «BQM-1405 Vitre», 2 банковские карты «Сбербанка России», 7 CD дисков прилагаемых к заключению экспертов. (т.3 л.д. 248 – 263, т. 4 л.д. 1 – 11).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но преступление не было доведено до конца ФИО8 и ФИО1 по независящим от них обстоятельствам.

Вопреки утверждениям подсудимого ФИО2 и его защитника о том, что вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств не доказана, вина подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается собранными по делу доказательствами, стабильными показаниями на протяжении всего предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО1 о совместном с ФИО8 совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, показаниями свидетелей оперативных сотрудников УФСКН Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также понятых Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, данными оперативно-розыскных мероприятий, справками об исследовании и заключениями экспертиз.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначение наказания подсудимым.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Психическая полноценность подсудимых ФИО2 ФИО1, в отношении них проведены судебно-психиатрические экспертизы.

Из заключений экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 какими либо хроническими психическими расстройствами или слабоумием не страдают и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозреваются, так же не обнаруживали какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, правильно ориентировался в окружающей ситуации, отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации) и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. ФИО2 и ФИО1 наркоманией не страдают, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждаются. (т. 3 л.д. 179 – 182, 191 – 194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие ряда тяжелых заболеваний у него, а также у близких родственников, отсутствие по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении других соучастников преступления и сообщении мест тайников - «закладок» наркотических средств, явка с повинной, совершение преступления в восемнадцатилетнем возрасте, состояние его здоровья, обусловленное наличием онкологического заболевания, смерть близких родственников, в связи с чем он является сиротой, обращение с ходатайством о досудебном сотрудничестве, отсутствие по делу тяжких последствий,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без применения к ним дополнительного наказания в виде штрафа.

В то же время, учитывая, что ФИО1 совершил преступление через непродолжительное время со дня совершеннолетия, учитывая характер совершенного деяния и личность подсудимого, который является сиротой, родители его умерли, когда он был в малолетнем возрасте, состояние его здоровья, обусловленное наличием онкологического заболевания, признавая данный случай исключительным, суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания на основании ст. 96 УК РФ положения главы 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающую особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

В соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления нижний предел наказания, предусмотренный ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, сокращается наполовину.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 140 УИК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.6.1 ст.88, ст.96 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный образец марлевого тампона со спиртовым раствором, диски, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Республики Башкортостан – уничтожить, ноутбук, телефоны, договор найма, банковские карты – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО8, ФИО1, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные ФИО2, ФИО1, вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные ФИО2, ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин