Дело № 1-392/2014, первая инстанция

Дело № 1-392/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора Куляпиной О.В.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>Башкортостан, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего токарем на УМПО, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф уплочен ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. ФИО1 A.M. находился в квартире своей знакомой ФИО6 №8, расположенной в <адрес> г. Уфы, где последняя передала ФИО1 A.M. принадлежащую ей банковскую карту банка ЗАО «Кредит Европа банк» с лицевым счетом № 40817810900901972790, на котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, для того, чтобы ФИО1 A.M. произвел оплату имеющейся у нее задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> ФИО1 A.M. с банковской картой, принадлежащей ФИО6, доехал до ООТ «Госцирк», расположенного по Проспекту Октября, г. Уфы, где с банкомата ОАО «Сбербанк России»: № 85989, расположенного по Проспекту Октября, 91, проверил наличие денежных средств на счету. После чего, ФИО1 A.M., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с прчинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью дальнейшей материальной выгоды, просьбу ФИО6 о погашении кредита не выполнил, и в тот же день в 14.32 час. совершил тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковской карты банка ЗАО «Кредит Европа банк» лицевой счет №40817810900901972790, принадлежащей ФИО6, путем обналичивания денежных средств через банкомат ОАО «Сбербанк России» № 85989, расположенного по Проспекту Октября, 91 г. Уфы. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 A.M. на общественном транспорте доехал до <адрес>, г. Уфы, где в 16.30 час. того же дня совершил тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковской карты банка ЗАО «Кредит Европа банк» лицевой счет №40817810900901972790, принадлежащей ФИО6, путем обналичивания денежных средств через банкомат ОАО «Сбербанк России» № 859800, расположенного по <адрес> г. Уфы. В результате преступных действий ФИО1 A.M. ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 своим заявлением не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, погашение ущерба в добровольном порядке, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие у него места работы, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, один раз в месяц, в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова