Дело № 1-390/2014, первая инстанция

№ 1-390/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 декабря 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района

г.Уфы Давлетбаева М.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО8, представивший удостоверение № и ордер № от 05.12.2014г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, РБ, г.Уфа <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, не работающего, осужденного Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 22.11. 2013 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней, судимость не погашена; Кировским районным судом г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Условно – досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.11.2013г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 28.09.2011г. отменено, и в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору присоединена не отбытая часть наказания и окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу. Советским районным судом г.Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору присоединена не отбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; Уфимским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу; Ленинским районным судом гор Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима, приговор не вступил в законную силу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды находящейся при потерпевшем находясь около магазина «Центро» СТЦ «Мега» по <адрес> г. Уфы, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из заднего левого кармана джинсовых брюк потерпевшего ФИО4 похитил кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, банковские карты: банка «УралСиб» в количестве одной штуки на имя Мухаметьянова Артура, карт «Уральского банка реконструкции и развития» в количестве двух штук на имя Андриевского Сергея, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из одежды находящейся при потерпевшем, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, находясь около ресторана «Макдональдс» СТЦ «Мега» по <адрес> г.Уфы тайно из заднего левого кармана джинсовых брюк потерпевшего ФИО5 пытался похитить портмоне черного цвета стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, но свой преступный умысел по распоряжению похищенным имуществом не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельстам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебное заседание потерпевшие ФИО4 и ФИО5 не явились. В суд поступили заявления от потерпевших о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны, материальный ущерб возмещен. Просит назначить наказание подсудимому ФИО1 по усмотрению суда.

По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО8, с согласия потерпевших ФИО4 и ФИО5, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества совершенная, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на учете у психолога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной.

ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «Эпизодическое употребление наркотических веществ» с 11.02.2014г.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

Суд, принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.68 ч.3, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ф.В. Харисов