Дело № 1-39/2016, первая инстанция

Дело №1-39/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора ФИО6

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер

№

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств с 2013 года, осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени до 18.15 час. ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, через потайные места - «закладки», оборудованные в различных местах на территории г. Уфы Республики Башкортостан, которое в последствии он хранил при себе и употреблял лично, то есть по своей воле участвовал в незаконном обороте наркотических средств.

Так, в период времени до 18.15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышлено, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение приобретения и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, действуя во исполнение своих преступных намерений, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при невыясненных обстоятельствах у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства №(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,26 г, которое он продолжал незаконно хранить при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, до момента задержания сотрудниками полиции, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 час. сотрудниками роты № Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в ходе несения службы на маршруте патрулирования ПА-333, на пересечении улиц Муксинова и <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.10 час. по 19.45 час. в комнате по разбору с задержанными ОП № УМВД России по г. Уфе, по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, вещество массой 0,26 г, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое ФИО1 продолжал незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствам и психотропных веществах», хранить при себе без цели последующего сбыта.

Таким образом, вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, массой 0,26 г, содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе изъято из незаконного оборота.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и все смеси, в состав которых наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...»(Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), свыше 0,05 грамм составляет значительный размер, свыше 0,25 грамм крупный размер, свыше 500 грамм особо крупный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, с исключением из объема предъявленного обвинения - незаконное приобретение, - поскольку не установлено событие преступления, а именно, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка сожительницы ФИО3

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально лабильного расстройства с синдромом зависимости, вследствие употребления наркотических веществ (психостимуляторов) (F 06.68+ F15.2) (ответ на вопрос 1,4,6). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных заболеваниях в детстве с появлением на органически неблагополучном фоне раздражительности, неуравновешенности, конфликтности, вспыльчивости, нарушений поведения, склонности к асоциальному поведению, обусловивших трудности обучения в школе, госпитализации в психиатрическую больницу, наблюдение у психиатра, результаты психиатрического освидетельствования во время привлечения к уголовной ответственности в в 2012 г.,2014 г., сведения о систематическое употреблении наркотических веществ (психостимуляторов) с 2012 г. с формированием психической и физической зависимости к наркотику, абстинентного синдрома, негативные социальные последствия (сужение круга интересов, личностные изменения, судимость) и пагубные последствия для здоровья, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, некоторая инертность мышления, легковесность суждений, эмоциональная неустойчивость в сочетании с органической неврологической микросимптоматикой. Однако указанные особенности психики у ФИО1 выражены не столы значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос 4). В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО1 подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, не обнаруживал психотических нарушений-бреда, галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос 2,3). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос 5). Учитывая наличие синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических веществ (психостимуляторов), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (ответ на вопрос 6).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание посредственную характеристику личности подсудимого, данную на него УУП ОП № УМВД России по г. Уфе.

Суд также принимает во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период отбывания условного наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и по которому постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не назначая при этом штраф и ограничение свободы. Оснований для применения ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному изменить, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства: остатки вещества массой 0,22 г (после экспертизы), содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 –карбоксамид, хранящееся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова