Дело № 1-380/2014, первая инстанция

Дело № 1-370/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственных обвинителей прокурора Кировского района г. Уфы Еркеева Р.С., помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кулясова А.А.,

подсудимой ФИО2 (ФИО1),

защитника Харисова В.В. представившего удостоверение № и ордер №100882,

при секретаре Бикметовой Л.М., а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Якшимбетово, Кугарчинского района, Республики Башкортостан, зарегистрированной <адрес>, Кугарчинского района Республики Башкортостан, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей делопроизводителем Башкирской гимназии <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут около калитки ворот, расположенных около <адрес> города Уфа Республики Башкортостан между ФИО2 и ФИО5 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате чего ФИО2 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, достала из кармана брюк, надетых на ней, ножницы и, действуя из личных неприязненных отношений, нанесла один удар ножницами в грудную клетку слева спереди, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева с повреждением ткани легкого, левосторонний пневмоторакс, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как она умышленно причинила тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что она ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась, имеет постоянное место жительства и работы, возместила потерпевшему причиненный моральный вред, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, ее личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменила фамилию и имя на ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: ножницы, футболку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова