Дело № 1-38/2015, первая инстанция

Дело №1-38/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствуюшего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора К.В.В.

подсудимого Н.А.В.

защитника У.Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, со средне-специальным образованием, военнообязанного, разведенного, работающего ООО «Металлстрой» монтажником, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по ст. 162 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 5 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по ст.ст.161 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы (с изменениями, внесенными определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня заменены на исправительные работы на тот же срок с удержанием из заработка 20% ежемесячно в доход государства, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней исправительных работ заменены на лишение свободы на срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года; 4) ДД.ММ.ГГГГ МССУ №3 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ по ст. 115 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно сичпытательным сроком <данные изъяты> года; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.В., имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, путем свободного доступа совершил открытое хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy S 3» GT-19300 16 Gb в корпусе белого цвета, имей код: №, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час., Н.А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении суши-бар по <адрес> г. Уфы, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил со стола суши-бара сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 3» GT-19300 16 Gb в корпусе белого цвета, имей код: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Х.А.Р.

После чего, Н.А.В., осознавая, что его преступный умысел на хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy S3» GT-19300 16 Gb в корпусе белого цвета, имей код: <данные изъяты>, принадлежащим Х.А.Р., был замечен, не реагируя на требование Х.А.Р. вернуть телефон марки «Samsung Galaxy S 3» GT-19300 16 Gb, с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Н.А.В. причинил Х.А.Р. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Н.А.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Н.А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Х.А.Р. своим заявлением, а также государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Н.А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, состояние здоровья (наличие ряда заболеваний), мнение потерпевшей о прекращении уголовного дела и отсутствие у нее претензий.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику на подсудимого.

Суд также принимает во внимание, что преступление Н.А.В. совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №3 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ от 13.05.2014 года.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, считает, что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества, а поэтому считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ от 13.05.2014 года и назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить

1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному Н.А.В. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному не изменять - содержать под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова