Дело № 1-374/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.11.2014
Дата решения 01.12.2014
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Бикчурин А.Х
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 93a9bdca-b753-31ea-821d-cda589cd800f
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-374/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 01 декабря 2014 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г. Уфы Давлетбаева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер № 081818,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>ёва, <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 74,70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО7 преступление совершил в Кировском районе города Уфы при следующих обстоятельствах.

ФИО7, являясь потребителем наркотических средств и испытывая в них нужду, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 42 минут, достоверно зная о месте произрастания дикорастущих растений конопля, находясь на участке местности возле мусорных контейнеров, расположенных возле <адрес> г. Уфы, умышленно, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, путем собственноручного сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопля, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, масса которого, после высушивания до постоянной массы, составила 2250,457 граммов, которое поместил в принесенный с собой мешок из полимерных волокон.

Продолжая свои преступные действия, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 42 минут, действуя во исполнение своих преступных намерений, осуществляя при себе незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 2250,457 граммов, после высушивания до постоянной массы, находящегося в мешке из полимерных волокон, перенес его до второго подъезда <адрес> г. Уфы, с целью дальнейшего употребления данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> г. Уфы задержан ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли из рук последнего наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2250,457 граммов, после высушивания до постоянной массы, находящееся мешке из полимерных волокон, которое ФИО7, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), от 100 граммов до 100000 граммов, является крупным размером.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются полное признание вины, явка с повинной, имеющаяся в акте опроса ФИО1 (л.д.40-42), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания, связанного с расстройством центральной нервной системы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает. ФИО7 на учете у врача-нарколога не состоит.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперты – психиатры, исследовавшие его психический статус, пришли к выводу о том, что ФИО7 не страдает каким – либо психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается.(т.1 л.д.97-99).

С такой оценкой экспертов – психиатров, основанной на тщательном анализе материалов дела и глубоком изучении личности обвиняемого следует согласиться, ФИО7 должен быть признан вменяемым, и нести ответственность за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде изоляции от общества, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку им совершено тяжкое преступление, представляющее особую степень общественной опасности.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда. Содержать ФИО5 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2250, 057 граммов, после высушивания до постоянной массы, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный ФИО7 вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО7 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.11.2014:
Дело № 2-10566/2014 ~ М-10112/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-295/2015 (2-10542/2014;) ~ М-10172/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10779/2014 ~ М-10136/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6734/2014 ~ М-10163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10557/2014 ~ М-10162/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-341/2015 (2-10637/2014;) ~ М-10125/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-357/2015 (2-10666/2014;) ~ М-10115/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10553/2014 ~ М-10187/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-300/2015 (2-10554/2014;) ~ М-10184/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-340/2015 (2-10635/2014;) ~ М-10124/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-618/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-620/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-619/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-621/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-617/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-828/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-852/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-825/2014, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-826/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-827/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-19/2015 (1-381/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-378/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-379/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-375/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-380/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1079/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1077/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1074/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1073/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1082/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1081/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1080/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ