Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 05.02.2019 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Усманов Р.Р. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 60d7bf3f-0537-3e5c-8ebe-f2fc2e8adbd9 |
дело № 1 – 37/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 5 февраля 2019 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Калимуллиной Ф.Р.
под судимого [СКРЫТО] Ф.Х.,
защитника в лице адвоката Абдуллина Н.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Шкурихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Кидрячево, Давлекановского района РБ, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ф.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах дела.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 до 22.00 часов [СКРЫТО] Ф.Х. находясь на законных основаниях в комнате <адрес> <адрес>, г.Уфы, в гостях у Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил, оставленные на подоконнике без присмотра, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие ФИО9 После совершения кражи денег, [СКРЫТО] Ф.Х. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО11 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в обоснование чего указано, что обвиняемый принес свои извинения, состоялось примирение, причиненный от преступления ущерб возмещен.
Подсудимый, заявив свое согласие на прекращение уголовного дела, по основанию заявленному потерпевшим, также пояснил, что осознает, что основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
Защита выразим поддержку позиции своего подзащитного, также просил заявленное ходатайство удовлетворить, как не противоречащее закону.
Прокурор в заключении выразив свое не согласие с заявленным ходатайством, указал в обоснование, о целесообразности, в качестве профилактики, назначить уголовное наказание.
Заслушав потерпевшего, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника выразивших согласие с заявленным ходатайством потерпевшего, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, при этом примирился с потерпевшим и загладил причиненный от преступления вред. Также суд учитывает, что как личность подсудимый характеризуется положительно.
Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 234 п.3 ч.1 ст. 236; 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р. Р. Усманов