Дело № 1-366/2014, первая инстанция

дело № 1 – 366/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 ноября 2014 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе :

судьи Усманова Р. Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Кировского района ФИО5

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката БРКА ФИО6, представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.,

при секретаре Мухаметшиной Э.Р.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Оренбург, ул. Пролетарская, д. <данные изъяты>, кв. 6, фактически проживающего без регистрации: <адрес>, Плисецкий район, с. Конево, ул.Ленинградская, <данные изъяты>; ранее судимого:

<данные изъяты> года Ленинским районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>- п. «а» ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяца лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы <данные изъяты> г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так, <данные изъяты> г. в период времени с <данные изъяты>:<данные изъяты> часов и до <данные изъяты>:<данные изъяты> часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парковки, расположенной перед зданием ФГБОУ СПО «Уфимский государственный колледж технологии и дизайна», находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Чернышевского, д. <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, преследуя цель покататься, подошел к автомашине марки «ХОНДА CR-V» государственный регистрационный номерной знак Т <данные изъяты> РО <данные изъяты> регион, принадлежащей ФИО4, после чего открыл водительскую дверь вышеуказанной автомашины, которая не была закрыта на фиксатор и проник в салон, далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, сев на водительское место, обнаружив в замке зажигания ключи, при помощи них завел двигатель и включив заднюю передачу, с места совершения преступления скрылся.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, потерпевшего и представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, в результате которых он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), суд квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначение наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1. характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины, раскаянье, явку с повинной (л.д. <данные изъяты>), наличие заболевания (со слов) и состояние беременности жены.

Обстоятельствами, оттягчающими наказание, суд признает – рецедив преступлений (л.д. <данные изъяты>), а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д. <данные изъяты>), учитывая обстоятельства совершения преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его отношение к содеянному, влияния назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, т.к. назначение иного, более мягкого наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания и исправления подсудимого.

Обстоятельств подлежащих признанию в качестве исключительных, для применения положения ст. <данные изъяты> УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и назначить наказания в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять, оставить прежней. ФИО1 этапировать в СИЗО-<данные изъяты> где содержать до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, переданные на хранение потерпевшему. Оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.<данные изъяты> УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Р. Усманов