Дело № 1-351/2019, первая инстанция

дело № 1-351/2019

03RS0003-01-2019-006899-71

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой [СКРЫТО] В.И.,

адвоката Степановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Уфы, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, не состоящей в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, среднее образование, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 28 сентября 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

- 18 января 2018 года по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- 23 января 2019 года с учетом внесенных изменений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ окончательно к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.И. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2018 года около 11.00 часов [СКРЫТО] В.И. находясь у киоска расположенного на рынке «Аврора» по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, схватила стоящую на земле сумку-рюкзак стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 в которой находилось: две упаковки сметаны «Белое облако 20%» стоимостью 42 рубля 99 копеек за каждую, одна упаковка творога «Молочный фермер 5%» стоимостью 49 рублей 99 копеек, одна упаковка жидкости для цветов «Фитоспорин-М-Цветы» стоимостью 45 рублей 50 копеек, а также документы на имя Потерпевший №1 и побежала в сторону <адрес> г.Уфы. Потерпевший №1 видя противоправные действия, попыталась её остановить, крикнув ей, на что [СКРЫТО] В.И. осознавая, что её преступные действия носят открытый характер и явны для Потерпевший №1, скрылась с места совершения преступления.

В ходе судебного заседания подсмудимая [СКРЫТО] В.И. вину в совершении преступления признала частично, пояснив, что действительно похитила сумку-рюкзак, но её действия носили тайный характер, так как рядом с сумкой никого не находилось и она схватив её побежала и каких-либо криков в свой адрес она не слышала.

Несмотря на частичное признание вины, вина [СКРЫТО] В.И. в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных по делу потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что 17 декабря 2018 года она была на рынке, где хотела приобрести хлеб и находясь около киоска поставила свои вещи, в том числе сумку-рюкзак, отвлеклась и через какой-то промежуток времени увидела девушку убегающую с её сумкой-рюкзаком. Она крикнула ей, что денег там нет, а только документы. Впоследствии она нашла свой рюкзак из которого ничего не пропало.

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он совместно с женой работает по адресу: г.Уфа, <адрес>, выпекает хлеб. 17.12.2018 года супруга рассказала ему, что возле прилавка видела парня с девушкой. В какой-то момент девушка подошла, взяла сумку и стала убегать. Хозяйка сумки подошла к парню и стала разговаривать. (л.д.29-30).

Показаниями свидетеля ФИО5,оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в середине декабря 2018 года он встретил свою знакомую [СКРЫТО] Викторию которая впоследствии подбежала к пекарне, схватила сумку, которая стояла возле пекарни. После чего [СКРЫТО] [СКРЫТО] побежала в сторону <адрес> г.Уфы. а за его спиной закричала какая-то женщина. Он был немного ошеломлен поступком [СКРЫТО] В.И., так как когда он ее увидел, она не подавала предпосылок к чему-то подобному. Он обернулся к женщине и предложил догнать [СКРЫТО] В.И., однако женщина подошла к нему и схватила его за куртку. Как он понял, она подумала, что он был с ней заодно.( л.д. 31-33)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2018 из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности расположенный у киоска по адресу: г.Уфа. <адрес>. (л.д. 7-11).

Явкой с повинной [СКРЫТО] В.И. из которой следует, что она чистосердечно признается и раскаивается о том, что 17.12.2018 около 11:00 часов возле магазина универсам по адресу: г.Уфа, <адрес> похитила сумку-рюкзак. (л.д.57).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности суд находит что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.

Факт хищения сумки-рюкзака потерпевшей Потерпевший №1 не опровергается самой подсудимой, а так же подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же протоколом явки с повинной [СКРЫТО] В.И.

Довод подсудимой о том, что она совершила тайное хищение сумки-рюкзака опровергается показаниями потерпевшей о том, что после хищения она кричала убегающей от неё [СКРЫТО] В.И., что фактически указывает об открытости хищения имущества потерпевшей.

Действия подсудимой [СКРЫТО] В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как личность подсудимая [СКРЫТО] В.И. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает явку с повинной, признание ей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, фактическое возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] В.И. преступлений, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденной.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическое возмещение ущерба, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание [СКРЫТО] В.И. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного [СКРЫТО] В.И. преступления, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществленных ею для реализации преступного умысла, суд оснований для изменения категории преступления в отношении [СКРЫТО] В.И. не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую [СКРЫТО] Викторию [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 23 января 2019 года окончательно назначить наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда и этапировать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей период с 15 апреля 2019 года до 21 ноября 2019 года, с 21 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Так же в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания [СКРЫТО] В.И. под стражей с 19 декабря 2018 года по 23 января 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов