Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.09.2014 |
Дата решения | 16.09.2014 |
Статьи кодексов | Статья 318 Часть 1 |
Судья | Рамазанова А.Х. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | f8ad5f11-ca09-3808-a376-22b9e39662a1 |
Дело № 1-341/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Н.А.В.,
подсудимого А.С.Р.,
защитника К.А.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Абдуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
А.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, проживающего <адрес> сады <данные изъяты>, г. Уфа, Республики Башкортостан, не имеющего регистрации, имеющего среднее-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ срок наказания снижен до <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не погашена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
А.С.Р. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут местного времени полицейские патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции в речном порту г. Уфа Уфимского ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции У.A.M. и младший сержант полиции М.О.С., являющиеся должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, во время исполнения должностных обязанностей по оперативному реагированию на сообщения о происшествиях и пресечению административных правонарушений, получив сообщение от капитана теплохода «Батыр» Ч.Н.В. и прибыв на нижнюю палубу теплохода «Батыр», стоящего на причале «Монумент Дружбы» на реке Белая, на административной территории Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, выявили А.С.Р., который будучи в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут местного времени в целях установления личности и пресечения незаконных действий А.С.Р. сотрудник полиции У.A.M., находясь на нижней палубе теплохода «Батыр», стоящего на причале «Монумент Дружбы» на реке Белая, на административной территории Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, потребовал от А.С.Р. предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти с ним для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Законному требованию сотрудника полиции У.A.M. А.С.Р. не подчинился и, находясь в общественном месте, умышленно, незаконно, публично, в присутствии Ч.Н.В., Ф.Ф.Ф., П.Н.М., К.Т.Н. и других лиц, находившихся на борту теплохода «Батыр», проявляя недовольство к законным действиям сотрудника полиции, неоднократно выразился в адрес представителя власти У.A.M. нецензурной бранью. При этом А.С.Р. видел, что сотрудник полиции У.A.M. был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, и осознавал, что он находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.
Игнорируя требование сотрудника полиции У.A.M. предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, А.С.Р. применил в отношении представителя власти У.A.M. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему один удар кулаком левой руки по лицу в область верхней губы, причинив последнему моральный и физический вред. После чего сотрудник полиции У.A.M. для защиты себя от преступных посягательств указанного лица, применил в отношении А.С.Р. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 20 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» физическую силу, усадив его на стул.
Далее, в ходе установления личности А.С.Р., желая покинуть нижнюю палубу теплохода «Батыр», в ответ на требование сотрудника полиции У.A.M. остаться на своем месте, продолжая свои незаконные действия, нанес У.A.M. удар внутренней стороной ладони правой руки в область грудной клетки спереди и схватив его за форменную рубашку в области груди, порвав при этом цепочку из металла белого цвета и форменную рубашку, причинил последнему моральный и физический вред. После чего сотрудник полиции У.A.M. для защиты от преступных посягательств указанного лица, применил в отношении А.С.Р. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 20 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» физическую силу, уложив его на пол.
В результате незаконных действий А.С.Р. У.A.M. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, правой коленной области, области верхней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела А.С.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании А.С.Р. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший, от которого имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия А.С.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания А.С.Р. суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда.
По месту жительства А.С.Р. характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание А.С.Р., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного А.С.Р., его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание А.С.Р. без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения, п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать А.С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок один год и шесть месяцев.
Обязать А.С.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.
Меру пресечения А.С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: форменная повседневна рубашка с короткими рукавами сине-голубого цвета, форменные полушерстяные брюки серого цвета с красной боковой строчкой на штанинах, цепочка из металла белого цвета– вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова