Дело № 1-336/2013, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 01.07.2013
Дата решения 15.07.2013
Статьи кодексов Статья 159 Часть 4
Судья Харисов Ф.В.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 5b139428-6a5d-32fc-8e4c-10f5bf0d7b59
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-336/13 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района г. Уфы Давлетбаева М.А.,

подсудимой [СКРЫТО] Д.З.,

адвоката Кибальник О.Ю. удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, представляющего интересы [СКРЫТО] Д.З.

адвоката Габидуллина Р.В. удостоверение , ордер серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представляющего интересы [СКРЫТО] Д.З.

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Эвель Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению[СКРЫТО] Д. З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

[СКРЫТО] Д.З., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитила денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, при следующих обстоятельствах:

Она, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в начале ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), обратилась, якобы, для покупки квартиры, в Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), которым, на основании договора об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Муниципальным унитарным предприятием Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «ИСК г. Уфы»), были переданы МУП «ИСК г. Уфы» средства финансирования для строительства жилого дома <адрес>. Согласно протоколу распределения квартир в жилом доме <адрес>, МУП «ИСК г. Уфы» были распределены ООО «<данные изъяты>» квартир, в том числе <данные изъяты> квартира . После чего, [СКРЫТО] Д.З. получила копии документов, подтверждающие право ООО «<данные изъяты>» на продаваемую квартиру.

Подсудимая, [СКРЫТО] Д.З., осуществляя свои преступные действия, в начале ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), через ранее знакомого ФИО2, не подозревавшего о ее преступных намерениях, распространила информацию о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Компания <данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), единственным учредителем которого она является, занимается поставкой строительных материалов застройщикам в строящихся домах, от которых получает в счет оплаты квартиры и реализует их по цене ниже рыночной, заведомо зная, что у ООО «<данные изъяты>» права на какие-либо квартиры, подлежащие реализации, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ к [СКРЫТО] Д.З. обратилась ФИО1, являющаяся родственницей ФИО2, с намерением приобрести <данные изъяты> квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: <адрес>.

Подсудимая, [СКРЫТО] Д.З., имея умысел на хищение денежных средств, сообщила ФИО1 заведомо ложную информацию о наличии у ООО «<данные изъяты>» жилых помещений для реализации гражданам. При этом, с целью обмана ФИО1 и реализации своих преступных намерений, [СКРЫТО] Д.З. предоставила документы о том, что ООО «<данные изъяты>» в качестве оплаты за поставку керамического кирпича <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», будет передана <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., по цене <данные изъяты> рублей за квадратный метр, расположенная в строящемся доме по адресу: <адрес>, в связи с чем, она может реализовать ФИО1 данную квартиру за <данные изъяты> рублей, заведомо зная, что каких-либо прав на квартиру у ООО «<данные изъяты>» не имеется.

Подсудимая [СКРЫТО] Д.З. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что впоследствии указанную квартиру ФИО1 предоставить не сможет, желая придать своим преступным действиям видимость гражданско-правовых отношений, написала расписку о получение от ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, умышленно указав в расписке данные паспорта серии <данные изъяты> , <данные изъяты>, утерянного ею ранее, согласно заявления в УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ФИО1, не подозревая о преступных намерениях [СКРЫТО] Д.З. которая обманывала ее, находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>» регистрационный знак , припаркованной у нотариальной конторы, расположенной по адресу: <адрес>», передала [СКРЫТО] Д.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за <данные изъяты> квартиру , расположенную на <данные изъяты> этаже строящегося дома по адресу: <адрес>.

Подсудимая [СКРЫТО] Д.З., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (более точное время следствием не установлено), продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО1, находясь у дома <адрес>, получила от сына ФИО1 ФИО3 в счет оплаты за <данные изъяты> квартиру , расположенную на <данные изъяты> этаже строящегося дома по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Желая придать своим преступным действиям видимость гражданско-правовых отношений, написала расписку о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, умышленно указав данные паспорта серии <данные изъяты> , <данные изъяты>, утерянного ею ранее, согласно заявления в УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая [СКРЫТО] Д.З., реализуя свой преступный умысел, полученные от ФИО1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, впоследствии обещанную квартиру ФИО1 не предоставила, чем причинила последней ущерб, в особо крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Д.З. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью и раскаялась. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимой [СКРЫТО] Д.З. поддержанное ее защитниками Габидуллиным Р.В., Кибальник О.Ю. и потерпевшей ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в порядке особого производства, по правилам ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой [СКРЫТО] Д.З. по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень ее общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновной, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что [СКРЫТО] Д.З. вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, положительную характеристику по месту жительства, на спец.учетах не состоит, возмещение материального ущерба.Согласно п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимой [СКРЫТО] Д.З. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] Д. З. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей <данные изъяты> года испытательного срока.

Обязать условно осужденную [СКРЫТО] Д.З. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.З. – подписка о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «<данные изъяты>», находящейся на хранении у ФИО4 - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий Ф. В. Харисов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 01.07.2013:
Дело № 2-6904/2013 ~ М-5309/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6978/2013 ~ М-5294/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6977/2013 ~ М-5293/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6942/2013 ~ М-5311/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6943/2013 ~ М-5312/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-265/2014 (2-8532/2013;) ~ М-5361/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6972/2013 ~ М-5303/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-5/2014 (11-244/2013;), апелляция
  • Дата решения: 09.01.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6987/2013 ~ М-5333/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7034/2013 ~ М-5369/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-24/2014 (12-534/2013;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-537/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-538/2013, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2013
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-25/2014 (12-535/2013;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-26/2014 (12-536/2013;), апелляция
  • Дата решения: 06.02.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-62/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ