Дело № 1-332/2015, первая инстанция

Дело № 1-332/ 2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2015 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Уфы, проживающего по ул. Октябрьской революции, 49-9, г. Уфы, не имеющего регистрации, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ашинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> г. Уфы, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, без цели убийства, повалил ФИО9 на пол и нанес ему множество ударов ногами по голове, груди и другим частям тела. После чего, подыскав лежащую на полу доску, умышленно нанес доской ФИО9 множественные удары в область груди, живота и других частей тела, причинив ФИО9 телесные повреждения в виде множественных травм тела: закрытая трава груди: переломы 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии с темно-красными кровоизлияниями в пристеночную плевру, мягкие ткани груди и косовертикальный разрыв плевры с неровными краями, ушибы нижней доли правого и левого легкого, закрытой травмы живота: слева в околопочечной клетчатке кровоизлияние темно-красного цвета, в области ворот левой почки горизонтальные разрывы капсулы и ткани с кровоизлияниями вокруг, на задней поверхности у верхнего края селезенки горизонтальный разрыв капсулы и ткани с кровоизлияниями вокруг, кровоподтеков и ссадин конечностей, поверхностных ран конечностей, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Смерть ФИО9 наступила через непродолжительное время на месте происшествия от причиненных ФИО1 множественных травм с переломами ребер, повреждениями внутренних органов и развитием травматико-геморрагического шока.

После чего ФИО1 с целью сокрытия следов преступления сбросил ФИО9 в подвал указанного дома и скрылся с места происшествия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что в начале марта 2015 года в заброшенном домике по <адрес>, ФИО29 и ФИО27 распивали спиртные напитки. Когда спиртного не хватило, он с ФИО31 сходил за спиртным, а когда вернулся увидел, что окна в домике выбиты. Он спросил у ФИО27 почему он так поступил, ФИО27 стал махать руками на ФИО30 и ударил его, на что Каюпов 3-4 раза ударил ФИО27 по лицу, ФИО27 упал. Он взял деревянное полено, приготовленное для растопки печи, и стал бить ФИО27 по рукам, ногам и различным частям тела, нанес около 10 ударов. После чего он с ФИО28 продолжил распивать спиртные напитки. Впоследствии он обнаружил, что ФИО27 не дышит, пульса не было и он сбросил его в погреб. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так потерпевшая Потерпевший №1, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что у нее был старший брат ФИО9, он был заботливый, добрый, общительный, в поселке у него очень много друзей, не конфликтный, не агрессивный, в семье спиртными напитками он не злоупотреблял, но иногда выпивал. В 2014 году ФИО9 решил уехать к Свидетель №4 в <адрес>. Они продолжали поддерживать отношения, созванивались и разговаривали по телефону, периодически ФИО9 приезжал к ним в гости, последний раз в январе 2014 года. Ей известно, что с отцом Виталий последний раз созванивался в начале января 2015 года, его голос был нормальный, брат пообещал приехать к ним, но так и не приехал, а ДД.ММ.ГГГГ отец узнал, что ФИО9 умер. (т. 1 л.д. 139-142).

Свидетель ФИО10, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в марте 2015 года на Гурьевском рынке он случайно встретил тетю Шуру и ФИО33-Кабардинца, вместе с ними был ФИО1. Они рассказали, что живут в заброшенном доме, не далеко от Гурьевского рынка, точный адрес не знает, позвали его жить вместе с ними, на что он согласился. В один из вечеров начала марта, около 20 час. он пришел домой и увидел, что тетя Шура, ФИО1 и ФИО32-Кабардинец пьют спирт. Они стали выпивать вместе, затем легли спать. Через некоторое время он услышал, как на кухне выбили раму. Он вышел, чтобы посмотреть, что случилось, в этот момент дверь в дом открылась и зашел ФИО35-Кабардинец, оказывается это он разбил окно, вышел через его проем на улицу, оббежал дом и через дверь снова зашел внутрь. Виталик это объяснил тем, что у него поехала крыша. Они начали ругаться и в один момент ФИО36-Кабардинец ударил его около 3 раз кулаком по лицу, на это он так же кулаком около 3 раз ударил его в ответ. Его удары были средней силы, от них ФИО37 даже не упал, но к ним подошел ФИО38, взял ФИО40 за плечи и швырнул в угол кухни к окну, которое он только что разбил. ФИО42-Кабардинец лежал на боку, а ФИО1 стал бить его ногами, нанес около 4-5 ударов со значительной силой в область живота, спины, по бокам и голове. При этом ФИО41 закрывался руками и поэтому по ним тоже приходились удары ФИО39. Далее, последний взял уже полено размерами около 1 м в длину, около 10 см в ширину и примерно 20 см в толщину и стал наносить удары Виталику уже им. Бил со значительной силой, удары приходились в бок Виталика, по рукам и ногам, нанес около 7-8 раз, в результате чего полено даже сломалось. После полена ФИО1 взял из правого ближнего угла кухни железный молоток средних размеров с приваренной железной ручкой и успел нанести им около 3 ударов, кажется по левому боку Кабардинца, после чего им удалось успокоить ФИО1 и он перестал избивать Виталика. Указанные события происходили возле печи на кухне. Они сели на пол возле печи и продолжили распивать спирт, а Виталик так и оставался лежать на том же месте, где его избивал ФИО1. Затем ФИО1 сказал, что Виталик Кабардинец не дышит, он потащил Виталика к погребу, открыл деревянный люк и вниз головой скинул туда Кабардинца, накидал вниз каких-то тряпок и закрыл люк. На все сто процентов утверждать, что махи ФИО1 молотком достигали своей цели, не может, так как тоже был пьян (т. 1 л.д. 146-154).

Свидетель ФИО10 дал аналогичные показания в ходе очной ставки с ФИО1 (т. 2 л.д. 66-69).

Свидетель ФИО11, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно 3-4 дня назад он находился в заброшенной бане, расположенной по <адрес> г. Уфы, в овраге с бомжем по имени Маша, к ним пришел Саша вместе с бомжем по имени Шура. Саша стал хвастаться, рассказывая что он кабардинца грохнул, сначала бил его пока он концы не кинул, а потом в яму его бросил. Он спросил у него: «За что!?», а последний ответил, что они сидели, а он пришел, права начал качать, сначала избили его, запинали, а потом доской какой-то начали бить, затем бросили в погреб. По его разговору он понял, что с ним был какой то парень. (т. 1 л.д. 155-161).

Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле Покровской церкви, где встретила тетю ФИО45, которая рассказала, что примерно в марте или апреле 2015 года ФИО1 убил ФИО43. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. она проходила мимо заброшенной бани, расположенной по <адрес> г. Уфы, подошел ФИО1 и пояснил, что идет от сотрудников прокуратуры, что ему поставили ч. 4 ст. 111 УК РФ. После этого он рассказал, что избил ФИО44 где-то в доме по <адрес> г. Уфы и скинул его тело в погреб. При этом говорил, что сперва он нанес несколько ударов руками, потом каким-то предметом, то ли палкой, то ли поленом, по рукам и по ногам, перебил ему руки и ноги и даже свернул шею и ему показалось, что Виталик перестал дышать, и он бросил его тело в погреб. ФИО1 говорил, что в тот день они были с лицом без определенного места жительства по имени Фарид, который как раз и ударил Виталика первым, потом ФИО1 уже сам стал его избивать. После этого они якобы легли спать, а потом проснулись от едкого дыма и ушли оттуда (т. 1 л.д. 162-165).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности начальника караула ПЧ №. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 27 мин. с центрального пункта пожарной связи на ПСЧ ПЧ № поступило сообщение о загорании частного дома по адресу г. Уфа, <адрес>. В доме было обнаружено загорание мусора в расселенном бесхозном строении. Осмотрев дом на наличие людей в составе звена ГДЗС, они никого не обнаружили и приступили к тушению пожара. После ликвидации возгорания они вскрыли пол на участке возгорания для того, чтобы убедиться, что пожар потушен. Через некоторое время после ликвидации пожара прибыли сотрудники полиции с отдела ОП № г. Уфы, капитан ФИО12 и еще несколько сотрудников полиции. Они совместно осмотрели дом. Какого-либо люка, ведущего в подвал, в комнате указанного дома они не заметили, соответственно, что было там внутри, им не известно (т. 1 л.д. 166-168).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. от начальника дежурной смены ОП № УМВД России по г. Уфе поступило сообщение о возгорании заброшенного <адрес> г. Уфы. По данному факту им с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО13 был осуществлен выезд на место происшествия. По приезду было установлено, что по указанному адресу находились сотрудники пожарной части, которые осуществляли тушение пожара указанного дома. Далее, им был составлен протокол осмотра места происшествия. Поскольку вся площадь комнаты была закрыта дымом, обстановку в ней он не разглядел. Имелся ли в данной комнате люк в погреб, он не видел, пожарные про него также ничего не говорили. Он общался со старшим караула Свидетель №2, каких-либо лиц или трупов при тушении пожара с его слов обнаружено не было. Источник пожара находился не в самой комнате, а в том месте, где была расположена печь. Про тушение в основной комнате пожарные также ничего не говорили, возможно там оно не осуществлялось. (т. 1 л.д. 169-172).

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она проживала совместно с ФИО27, он злоупотреблял спиртными напитками, они расстались, последний раз его видела в октябре 2014 года. О его смерти узнала от следователя, по обстоятельствам его смерти ей ничего не известно.

Свидетель ФИО14, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что на Гурьевском рынке она познакомилась мужчиной по имени Виталий, его называли Кабардинец, он являлся лицом без определенного места жительства, который систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он в основном общался с дядей Маратом, ФИО2 и другими лицами без определенного места жительства. В последний раз она видела Виталия в декабре 2014 года возле магазина «Магнит», расположенного по <адрес> г. Уфы, он находился вместе с ФИО2 и Фаритом. Последний попросил ее сходить в магазин «Магнит», чтобы купить спирт и дал ей денежные средства в размере 100 рублей. Купив спирт, она пошла к Виталию, Фариту и ФИО2, в это время они уже находились внутри заброшенного дома, расположенного по <адрес> г. Уфы. Она передала Фариту спирт и ушла в сторону Гурьевского рынка. На следующий день возле Покровской церкви она встретила ФИО2, который рассказал, что в ходе употребления спирта, который она им принесла, у него и Виталия возник конфликт, в ходе которого он ударил Виталия по лицу. Эти события были в марте 2015 года. (т. 1 л.д. 181-185).

Свидетель ФИО15, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает грузчиком металла на приемке по <адрес> г. Уфы. Около 2 лет назад на приемке он познакомился с бродягой по имени Виталий. По характеру Виталий неспокойный человек, характер у него скверный, когда он трезвый, то «ровный» человек, но когда выпьет, начинает себя возвышать типа он самый «крутой», он дерганный, но никой угрозы не представляет, только болтает языком и все. (т. 1 л.д. 186-189).

Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он нигде не работает, собирает метал на Гурьевской базе и там же его сдает, он общается с некоторыми лицами без определенного места жительства, которые также занимаются сбором, сдаче металлолома, среди них может назвать Виталия. Последнего может охарактеризовать как работящего, спокойного, неконфликтного, тот тесно общался с бомжем по имени Саша, они злоупотребляли спиртными напитками. В последний раз Виталика он видел примерно в начале марта 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо телесных повреждений на нем не было. (т. 1 л.д. 190-193).

Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: г. Уфа, <адрес>, знает своих соседей, живущих по данной улице. По соседству с его домом находился <адрес>, хозяева которого покинули его примерно в феврале 2015 года. Примерно в середине февраля 2015 года в него стали приходить лица без определенного места жительства. Каких-либо криков, ссоры или драки он оттуда не слышал. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. из окна дома он увидел, что к дому № по <адрес> г. Уфы подъехали пожарные, которые стали тушить внутри дома. Когда он заглянул, то увидел, что полы дома были раскурочены, доски беспорядочно валялись по ранее жилой комнате, кажется, было какое-то углубление в землю, был ли погреб, он не обратил внимания. После этого он разбил все 3 окна дома, расположенные в сторону трамвайный линий, также разбил 1 окно, смотрящее на <адрес> со стороны двора. При этом, расположенное рядом окно уже было разбито до него, смотрящее на его дом окно также было уже разбито, а его проем закрывал лист фанеры. Может предположить, что данные окна были разбиты лицами без определенного места жительства. Окно, смотрящее на его дом, было разбито давно, но он не исключает, что окно, смотрящее на <адрес>, могло быть разбито в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 194-197).

Свидетель Свидетель №7, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: г. Уфа, <адрес>, ему известно, что соседний от него дом расселен с конца 2014 года, хозяин перестал посещать его и он оказался без присмотра. Долгое время, пока дом находился без присмотра, его окна были целые, по крайней мере до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в апреле 2015 года со слов соседей он узнал, что в указанном доме сотрудниками полиции был обнаружен труп мужчины. В это же время он услышал, что в доме был пожар. (т. 1 л.д. 198-201).

Свидетель ФИО16, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 202-205).

Свидетель Свидетель №8, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: г. Уфа, <адрес>. Иногда на улице она видит мужчину и женщину, которые на ее взгляд являются лицами без определенного места жительства, обоим на вид около 50-55 лет. От соседей она узнала, что в марте 2015 года в заброшенном <адрес> г. Уфы произошел пожар. (т. 1 л.д. 206-209).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что в подвале частного заброшенного <адрес> г. Уфы обнаружен труп неустановленного мужчины на вид 50-55 лет. На лице, на кистях трупа имеются кровоподтеки, ссадины, на лице трупа имеются помарки бурого цвета. (т. 1 л.д. 35-43).

Согласно заключению эксперта № при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 обнаружены телесные повреждения в виде множественных травм тела: закрытой трава груди: переломы 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линии с темно-красными кровоизлияниями в пристеночную плевру, мягкие ткани груди и косовертикальный разрыв плевры с неровными краями, ушиба нижней доли правого и левого легкого, закрытой травмы живота: слева в околопочечной клетчатке кровоизлияние темно-красного цвета, в области ворот левой почки горизонтальные разрывы капсулы и ткани с кровоизлияниями вокруг, на задней поверхности у верхнего края селезенки горизонтальный разрыв капсулы и ткани с кровоизлияниями вокруг, кровоподтеков и ссадин конечностей, поверхностных ран конечностей, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки и ссадины лица справа и слева, в мягких тканях левой лобно-височной области темно-красное блестящее кровоизлияние, на твердой мозговой оболочке слева в задней черепной ямке пластинчатые кровоизлияния, под мягкой мозговой оболочкой правой и левой височной, затылочной долей, на мозжечке очаговые темно-красные кровоизлияния, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Смерть ФИО9 наступила от множественных травм с переломами ребер, повреждениями внутренних органов и развитием травматико-геморрагического шока в период времени, исчисляемый десятками часов, днями. (т. 1 л.д. 69-96).

Согласно протоколу предъявления трупа для опознания потерпевшая Потерпевший №1 опознала своего брата ФИО9(т. 1 л.д. 117-120).

Согласно явке с повинной ФИО1, написав собственноручно, сообщил о том, что в начале марта 2015 года в заброшенном частном доме по <адрес> в ходе конфликта палкой нанес парню по кличке «Кабардинец» удары в область тела, по рукам, ногам. Когда понял, что тот умер, он скинул его в погреб (т. 2 л.д. 41).

Из изложенного усматриваются, что показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга, все они подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше.

Показания потерпевшей, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ и у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств.

Довод подсудимого ФИО1 о том, что он не наносил удары ногами по голове и различным частям тела ФИО9 опровергается совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетеля Каюпова, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, проанализировав исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной в полном объеме и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

О наличии у ФИО1 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, а именно предшествовавшая насилию ссора, характер применявшегося насилия, тяжесть и локализация телесных повреждений, а именно нанесение ударов деревянной доской в область груди, живота, являющихся жизненно важными органами человека.

О применении ФИО1 предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствует использование им деревянной доски, которой потерпевшему были причинены телесные повреждения, опасные для жизни.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 наличия внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), необходимой обороны либо превышения пределов необходимой обороны.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, в том числе и туберкулезом, на спецучетах не состоит.

Также суд учитывает при назначении наказания мнение потерпевшей, оставившей вопрос о размере и виде наказания на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Объективных данных совершения подсудимым ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, материалы дела не содержат, поэтому оно не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личности, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, 73, п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО 1.

Вещественные доказательства: не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.

Судья: А.Х. Рамазанова