Дело № 1-321/2016, первая инстанция

дело № 1 – 321/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 18 ноября 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО6

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО5 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Мамякова Кушнаренковского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес>, имеющего судимость:

- Кировским районным судом г. Уфы РБ 13 октября 2016 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в гараже, расположенном на 1-м этаже садового дома, находящегося на участке № СНТ «Виктория» Кировского района г. Уфы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью приобретения неправомерной имущественной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил бензопилы марки «Homelite CSP 3314» стоимостью 4320 рублей и «Stihl MS 660» стоимостью 5897 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 217 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 в результате которых он совершила кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующих материалов характеризуется удовлетворительно, на спец. учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает – полное признание вины и раскаянье, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, с определением размера наказания по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ. В то же время, учитывая, что инкриминируемое подсудимому деяние совершено за пределами места жительства, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которых обязать осужденного являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по Кущнаренковскому району РБ, с периодичность установленной инспекцией.

Во исполнения назначенного дополнительного наказания, установить ограничение на изменение места жительства, а также выезд за пределы Муниципального района Кушнаренковский район РБ, без согласия специализированного государственного органа. Возложить на осужденного обязанность, в период отбытия ограничения свободы, дополнительно, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Кушнаренковского района РБ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Назначенное наказание и наказание по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 13.10.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – бензопила «Homelite CSP 3314», бензопила «Stihl MS 660» возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Усманов