Дело № 1-32/2016, первая инстанция

дело № 1-32/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

«18» мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя ФИО10,

подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2,

защитников ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 29.03.1997 г. р., место рождения: <адрес> района РБ; место регистрации: Республика Башкортостан, Миякинский район, <адрес>, не работающего, образование 9 классов, учащегося колледжа МТИ, холостого, невоеннообязанного, не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Миякинского района Республики Башкортостан; место регистрации: Республика Башкортостан, Миякинский район, <адрес>, не работающего, полное среднее образование, студент 1 курса СГАСУ, холостого, невоеннообязанного, не судимого;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> района Башкирской АССР; место регистрации: Республика Башкортостан, Миякинский район, <адрес>, образование высшее техническое, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> района Республики Казахстан; место регистрации: Республика Башкортостан, Караидельский район, д. Туюшево, <адрес>, образование средне, студент 2 курса Бирского филиала БГУ, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2014 г. ФИО1 и ФИО4, находясь в <адрес> г. Уфы вступили в предварительный сговор на сбыт синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в особо крупном размере.

В декабре 2014 г. ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вступили в предварительный сговор на сбыт синтетического наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, в особо крупном размере. Согласно распределенных между ними ролей, ФИО1 отвечал за получение от неустановленного лица через электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сведений о месте нахождения тайников-закладок оптовых партий наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, то есть незаконно приобретал наркотическое средство. ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в арендованных ими квартирах, расположенных по адресам: г. Уфа, <адрес> г. Уфа, <адрес>, расфасовывали приобретенное наркотическое средство на более мелкие партии от 1 грамма до 50 грамм для удобства его сбыта. В указанных квартирах в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 (в ред. от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 осуществляли хранение в целях последующей совместной реализации различным наркозависимым лицам на территории г. Уфы.

После реализации наркотического средства потребителям, неустановленное лицо перечисляло денежные средства ФИО1 на счет электронной платежной системы Qiwi. ФИО1, получив денежные средства, распределял их между собой, ФИО4, ФИО2 и ФИО3

В период времени с декабря 2014 г. по 23 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно, в целях приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, незаконно пробрели у неустановленного лица на территории г. Уфы наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 808,04 грамм, которое последние поделили между собой, после чего ФИО1 и ФИО2 принесли по адресу: г. Уфа, <адрес>, а ФИО4 и ФИО3 принесли по адресу: г. Уфа, <адрес>, где незаконно хранили в целях последующего сбыта гражданам на территории г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 12 мин. в ходе проведения сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан (далее УФСКН РФ по РБ) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> г. Уфы задержаны ФИО1, ФИО4 и ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками УФСКН РФ по РБ обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 484,440 грамма, которое ФИО1 хранил при себе с целью сбыта.

В ходе личного досмотра ФИО4 сотрудниками УФСКН РФ по РБ обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 101,970 грамма, которое ФИО4 хранил при себе с целью сбыта.

В ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками УФСКН РФ по РБ обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 8,340 грамма, которое ФИО3 хранил при себе с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 08 мин. на седьмом этаже в подъезде <адрес> г. Уфы у квартир №№ сотрудниками УФСКН РФ по РБ задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 8,550 грамма, которое ФИО2 хранил при себе с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.05 час. до 13.20 час. при проведении обыска в жилище по адресу: г.Уфа, Софьи Перовской, <адрес>, где проживают ФИО4 и ФИО3, обнаружено и изъято: три фольгированных свертка с полимерными пакетиками с кристаллическим веществом светлого цвета, которые содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 8,670 грамма; один полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 2,730 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 час. до 19.15 час. при проведении обыска в жилище по адресу: г.Уфа, <адрес>, где проживают ФИО1 и ФИО2 обнаружено и изъято: двадцать пять фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, которые содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 11,440 грамма; девять фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, которые содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 66,060 грамма; десять фольгированных свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, которые содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 2,980 грамма; один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 112,860 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ №112 от 25.02.2011, 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, а также учитывая, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, – свыше 1 грамма, является крупным размером, а свыше 200 грамм, является особо крупным размером.

Изъятое наркотическое средство в особо крупном размере, общей массой 808,04 грамма, несовершеннолетний ФИО1 действуя согласованно с ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4, незаконно приобрели и хранили при себе в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, однако, сбыть не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснил, что в июле 2014 года к нему в социальную сеть пришло спам-сообщение от пользователя «Вольдемар» о работе за хорошие деньги. В 2014 он поехал в Уфу, решил попробовать. Ему выдали определенное количество наркотического вещества, которое он разделил на 4 части, расфасовал. За это ему заплатили около 600 рублей. Делал по 10-15 закладок в день, может быть меньше. Потом уехал из Уфы к себе в поселок. В ходе общения в конце декабря 2014 года в ходе переписки с ФИО4 выяснил, что его не устраивает работа, решил ему предложить заняться этой деятельностью, так как «Вольдемар» писал, что ему нужны работники и предлагал их найти. В октябре 2014 года снова приехал в Уфу, снял квартиру, ФИО4 также приехал и через неделю они забрали определенное количество наркотического вещества, расфасовали и около двух недель осуществляли закладки. В декабре он улетел в Москву на концерт, вернулся обратно и решил прекратить заниматься этой деятельностью. В конце января снова списался с «Вольдемаром», он просил ему помочь, ФИО1 согласился, приехал в Уфу снова делать закладки. Делал их описание, отправлял ему фото. Во второй половине февраля 2015 года заболел, попал в больницу, пробыл там около 2-х недель, в конце февраля выздоровел. После этого магазин «Stradivary» взломали и он решил уехать, но «Вольдемар» отправил сообщение, что есть вес и его нужно забрать, он позвонил ФИО4 и решили съездить. В это время ФИО3 находился в квартире с ФИО4 и за компанию решили поехать. Забрали, поехали обратно на квартиру, у подъезда их встретили сотрудники УФСКН. Провели обыск, допрос и поместили в изолятор по <адрес>, потом перевели в СИЗО-1. Наркотические средства выдал добровольно. Участвовал в ходе обыска квартиры на <адрес> в ночь с 5-ого на 6-ое марта 2015 года. Снимал посуточные квартиры. В августе в районе Доков снимал около недели. В ноябре 2014 года по <адрес>. ФИО4 было всего 17 лет и он попросил ФИО2, т.к. ему было 19 лет, снять квартиру для ФИО4

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал частично, показал, что в середине октября 2014 года ему ФИО1 предложил работу, объясняя, что это контора в Уфе и им надо встретиться. Когда встретились, ФИО1 объяснил, что это за работа, в ноябре можно будет начать делать закладки с наркотическим веществом. ФИО4 приехал в конце ноября в Уфу и они вместе начали делать закладки с наркотическими веществами. Он сначала проживал у ФИО1, потом он помог снять квартиру и ФИО4 начал жить в квартире на <адрес> он решил снять отдельную квартиру и попросил ФИО3 снять квартиру на <адрес>. Он там проживал и делал закладки. С 5 по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и сказал, что надо будет забрать закладку с наркотическим веществом. Когда приехал ФИО1, ФИО3 не захотел оставаться в квартире и поехал с ними. Они съездили и забрали закладку, поехали домой. У подъезда их задержали сотрудники УФСКН. До Нового года ФИО1 обучал его, после он сам начал делать закладки. Информацию получали из приложения «Jabber», потом забирали закладку, расфасовывали на более маленькие, осуществляли закладки. С ФИО2 снимали вместе квартиру. Наркотические средства хранили на <адрес>. ФИО29 не занимался с ним сбытом наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления не признал, показал, что хранил наркотические средства для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО4, сказал, что 6-ого числа к нему приедет девушка, просил воспользоваться квартирой. Приехал на квартиру, вечером также приехал ФИО1, они вместе поехали на <адрес>. ФИО1 и ФИО4 отошли вдвоем за гаражи. ФИО29 их ждал, когда они вернулись, он заказал такси на С.Перовскую. Когда приехали, у подъезда их задержали сотрудники УФСКН, надели наручники и посадили в машину, после поехали в фитнес-центр, там обыскали, после отвезли в здание УФСКН, там он все добровольно выдал. До задержания работал в строительной фирме. Постоянно проживал на <адрес>. При задержании у него обнаружили три свертка, два телефона. Свертки взял в квартире на <адрес>. ФИО1 просил оформить карту на свое имя, сам ФИО29 картой не пользовался. Хотел попробовать наркотики, поэтому взял свертки. Изъятые денежные средства на С.Перовской принадлежат ему, 6 тысяч аванса за неделю работы, на праздники дали еще 10 тысяч, за работу на стройке, работал каждый день.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления не признал, показал, что хранил наркотические средства для личного потребления, снимал квартиру, а то, что в ней занимались подготовкой к сбыту наркотиков он не знал. Где-то в декабре 2014 ФИО1 попросил снять квартиру, он приехал, сняли квартиру на <адрес>, кажется <адрес>. Потом жили там около месяца, ФИО1 сказал, что снимет другую. ФИО28 знал, что не сможет расплатиться за квартиру, ФИО1 сказал, что сам будет платить за неё. Но он был несовершеннолетним, поэтому квартиру снял ФИО28. 7-ого марта 2015 утром позвонили в дверь сотрудники УФСКН, попросили открыть дверь. Он открыл и его с сестрой задержали, произвели обыск в квартире, показали где, что лежит. После поехали в здание УФСКН.

Вместе с тем вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подозреваемого ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в октябре 2014 года он приехал в <адрес> и устроился разнорабочим в строительную фирму, в которой работает в настоящее временя. Он встретился с ФИО1 и ФИО4, который тоже был с <адрес> района Республики Башкортостан, которые рассказали ему, что занимаются закладками наркотических средств в г. Уфе и предложили ему также вместе с последними заниматься закладками наркотических средств, на что он отказался. В какие то дни он вместе с ФИО1 и ФИО4 ходил по адресам, где те делали закладки наркотических средств, в основном это был микрорайон Сипайлово, они делали закладки либо за домом, либо перед домом, в подъезд они не заходили. При этом он никакой роли в этом не принимал, просто наблюдал. Наркотические средства они упаковывали в фольгу, сколько там было наркотических средств, ему неизвестно. В ноябре 2014 года ФИО1 попросил его оформить на свое имя банковскую карту, так как последнему не было 18 лет, на что он согласился, оформил на свое имя банковскую карту и передал ФИО1. Банковская карта нужна была ФИО1, так как туда последнему должны были перечислять денежные средства за оплату квартиры. ФИО1 знал его пароли в социальной сети «ВКонтакте», пользовался его страницей для общения, с кем ФИО1 общался ему не известно, переписку не оставлял. В феврале 2015 года ФИО1 и ФИО4 обратились к нему с просьбой снять в аренду квартиру, так как им еще нет восемнадцати лет, на что он согласился. Затем ФИО1 и ФИО4 нашли квартиру по адресу г. Уфа, <адрес>, он подъехал по данному адресу и составил договор, аренды на свое имя с хозяйкой квартиры Эльвирой. ФИО4 расплатился с хозяйкой квартиры за месяц проживания (двадцать тысяч рублей) и в этот же день переехал в эту квартиру. До этого ФИО1 и ФИО4 проживали у подруги ФИО1, которую зовут Ирина ФИО28, они проживали в квартире в микрорайоне Сипайлово по <адрес>. Данную квартиру, снимал брат Ирины - ФИО6. Он к последним приходил по данному адресу, чтобы искупаться и переночевать. Он видел, как те хранили в доме наркотические средства. Также он видел у последних на полу кухни <адрес> г. Уфы полиэтиленовый пакет магазина «Матрица», в котором была небольшая картонная коробка. Далее он спросил, что в пакете, на что ему кто-то пояснил, что в коробке находиться наркотическое средство, какое именно и откуда, ему не сказали. При нем, они коробку не открывали и не расфасовывали. Он знал, что ФИО1, ФИО4 и ФИО28 занимаются приобретением, хранением наркотических средств. По поводу распространения наркотических средств ФИО1 и ФИО4 ему известно, что они примерно один раз в месяц забирали из тайников, расположенных в разным местах наркотические средства, после чего расфасовывали наркотические средства в маленькие полимерные пакетики и затем в разных частях города Уфы ФИО1 и ФИО4 делали закладки. Он лично не видел, что ФИО28 занимается распространением. Через Интернет-приложение на компьютере ФИО1 приходило сообщение о месте нахождения закладки, далее они ходили по данному адресу и забирали наркотическое средство, иногда он также с последними ходил, к месту закладки, но близко не подходил, данные закладки в основном были возле ТЦ «Звездный». Где именно не знает, так как он близко не подходил. Он особо участие в этом не принимал, просто ходил с последними. Иногда он также с ними прогуливался, когда те сами делали закладки, закладки они делали за домом или во дворе дома в мкр. «Сипайлово». Далее по Интернет приложению последние отсылали адреса закладок. Каким образом им начислялись деньги, ему неизвестно, приложение «мобильный банк» у него подключен не был. Насколько он помнит в январе 2015 года он и ФИО1 находились в ТСК «Звездный» и ФИО5 попросил его съездить с последним прогуляться, зачем конкретно тот не пояснил. Далее он с ФИО1 пошли во двор домов № и 72/3 по <адрес>, он остался курить на дороге и общался с девушками с которыми только познакомился, а ФИО5 пошел на детскую площадку, после чего он ушел домой, на следующий день ФИО1 сказал ему, что забрал на детской площадке наркотическое средство. Примерно в начале февраля 2015 года он встретился с ФИО1 в ТСК «Звездный» и пошли во дворы домов № и 63 по <адрес>, где тот попросил его вызвать такси, после чего он вызвал такси, затем он поехал домой, а ФИО1 остался ждать такси. На следующий день он пришел к ФИО1 домой и увидел, что последний и ФИО4 расфасовывают, наркотическое средство и ФИО5 сказал, что забрал во дворе <адрес> 60/2 и 63 по <адрес>, сколько там было наркотического средства ему не известно. По факту своего задержания он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с ФИО4 находился но адресу г. Уфа <адрес>. После чего ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил его и ФИО4 съездить в месте с последним на <адрес>, чтобы забрать наркотическое средство, на что он согласился. Он решил взять наркотическое средство, которое у последних было дома, а именно в выдвижном верхнем ящике расположенного слева от газовой плиты на кухне. Далее он взял три фольгированных свертка. Он взял наркотическое средство для личного потребления. Данные наркотические средства он убрал во внутренний правый карман куртки. Через некоторое время на <адрес> приехал ФИО1 и они втроем поехали на остановку «Мингажева» подъехав они вышли из машины и пошли в сторону заправки на <адрес>, дойдя до металлических гаражей, он остался курить на тротуаре, а ФИО1 и ФИО4 зашли в гаражи, спустя несколько минут они вышли и он заказал такси, минут через десять подъехало такси и они поехали обратно на <адрес>. Подъехав к дому они вышли из такси после чего их остановили сотрудники наркоконтроля. После этого сотрудники наркоконтроля сопроводили его в соседние здание, расположенное по <адрес>, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, три фольгированных свертка внутри которых, находилось по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета, которые он хранил для личного потребления. ФИО1, ФИО4 и ФИО28 занимались распространением наркотических средств по адресу г. Уфа, <адрес>. Закладывали наркотические средства они в основном в мкр. "Сипайлово». Каким образом, на какие средства они скупали, кому сбывали и каким образом они получали за это деньги, ему также неизвестно, в день задержания наркотические средства у него оказались впервые, так как он хотел первый раз употребить. Он не спрашивал разрешение у ФИО4 и у ФИО1, когда забрал наркотическое средство с кухни, так как думал, что у последних и так много. Сотрудники наркоконтроля на него физического и морального воздействия не оказывали, наркотические средства он выдал добровольно (т. 11 л.д. 40-45).

Из показаний подозреваемого ФИО2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что больше года назад его сестра познакомилась с парнем по имени ФИО1. После знакомства у них сложились близкие отношения. С ФИО5 он познакомился где-то в мае 2014 года. С середины июня 2014 года ФИО5 и его сестра Ирина стали проживать вместе в г. Уфе, они проживал на съемной квартире по <адрес>, номер квартиры и дома не помнит. В августе 2014 года от ФИО5 он узнал, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств, а именно ФИО5 пояснил, что в сети «Jabber» последний переписывается с неизвестными людьми, от которых ФИО5 получает наркотические средства в виде закладок различных масс, после чего расфасовывает их по мелким пакетикам и делает тайники-закладки, с наркотическим средством по разным районам г. Уфы. При этом адреса-тайники закладок ФИО5 выбирает сам. Каким образом ФИО5 сообщал лицам, от которых поступало наркотическое средство о местах тайников-закладок, он не знает, ФИО5 ему не говорил. Об объемах наркотических средств, которые поступали к последнему, ФИО5 ничего не говорил. Наркотические средства ФИО5 хранил в квартире в шкафу или тумбочке, но сам ФИО5 ему их не показывал, он сам увидел их, когда просто открыл шкаф и тумбочку. Далее он спросил у сестры, знает ли та о том, чем именно занимается ФИО5, на что Ирина ему пояснила, что об этом знает и ей все равно. В сентябре 2014 года у него началась учеба, и он уехал в <адрес>. В <адрес> он приехал в ноябре 2014 года, приехал опять к Ирине с ФИО5. В ноябре 2014 года последние проживали по <адрес>, номер квартиры не помнит. В этот период времени он решил остаться в г. Уфе и работать вместе с ФИО5, так как это приносило нормальный доход. А именно ФИО5 поручил ему помогать с расфасовкой наркотических средств, в обязанности ФИО5 входили поставка наркотических средств, а также класть их в тайники, то есть делать закладки. Тогда же в ноябре 2014 года он познакомился с парнем по имени ФИО8, фамилии не знает, познакомил их ФИО5. Со слов ФИО5 ФИО8 также должен был им помогать в работе, а именно он, ФИО5 и ФИО8 должны были расфасовывать в пакетики наркотические средства, которые поставлял ФИО5. Так с ноября 2014 года он стал работать вместе с ФИО5 и ФИО8. А именно ФИО5 посредством переписки в интернет сети «Jabber» получал наркотические средства, после чего приносил их домой. В среднем ФИО5 получал наркотические средства один раз в месяц, масса все время была разной, минимум это было 500 грамм, максимум он получал 1 килограмм. После того как ФИО5 приносил наркотическое средство они втроем, а именно он, ФИО5 и ФИО8, расфасовывали их в мелкие пакетики, после чего ФИО5 сам развозил их по городу, создавая тайники-закладки. В основном ФИО5 создавал тайники-закладки по трем микрорайонам, а именно в микрорайоне Сипайлово, микрорайоне Черниковка и по проспекту Октября г. Уфы. Со слов ФИО5 ему стало известно, что после того как ФИО5 создавал тайники – закладки последний фотографировал место, куда именно были положены закладки, после фотографии ФИО5 копировал на компьютер, после эти фотографии отсылали по интернету, лицам, от которых ФИО5 получал наркотические средства. В декабре 2014 года они решили переехать на новую квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>99. В данной квартире они стали жить вчетвером, а именно он, ФИО5, ФИО8 и Ирина. После того как они переехали жить по указанному адресу они продолжили заниматься сбытом наркотических средств, а именно ФИО5 также приносил наркотические средства, далее они втроем, он, ФИО5 и ФИО8 расфасовывали их, после чего ФИО5 создавал тайники-закладки. Создавал ФИО5 их в основном вечером и ночью. От совместной деятельности они получали денежные средства, получали их в разных количествах, а именно между ними была условная договоренность, что его и ФИО8 доля в этом 10-15%, какова была доля ФИО5, он не знает. В месяц это приносили прибыли в среднем 40 000 рублей, максимум 50 000 рублей. Также указал, что он сам тоже создавал тайники – закладки, всего за этот период он создал около 100 тайников – закладок, может меньше, точно не знает. Он клал закладки возле фонарных столбов, под забором, возле самих домов. Закладки с наркотическим средством, которые находились в пакетиках, он засовывал в снег. После того как он создавал тайники – закладки с наркотическим средством он фотографировал на свой мобильный телефон марки «Iphone 5S» места закладок. После того как он делал закладки он возвращался домой, копировал их на свой компьютер, который был установлен у него дома, после чего отправлял их в магазин «Stradivari», так как знал, что в данном интернет магазине размещались фотографии закладок с наркотическим средством, с целью последующего их приобретения, обнаружения и употребления. Он получал около 50 рублей от каждой закладки, которую он делал. В среднем каждая закладка была массой 1 грамм. За день они делали втроем примерно от 50 до 100 закладок. После того как он делал фасовки, все закладки у него забирал ФИО5. Также он хранил наркотики у себя, так как ФИО5 разрешал брать наркотические средства и хранить их у себя. При этом ФИО5 отправлял ему денежные средства на банковскую карту банка «Сбербанк», которая оформлена на его имя. О том как часто ФИО5 отправлял денежные средства он сказать не может, это было все время по разному. С ФИО7 он познакомился в августе 2014 года, у него с ФИО7 сложились приятельские отношения. Занимался ли ФИО7 сбытом наркотических средств он не знает, сам он не видел, чтобы ФИО7 фасовал наркотические средства, а также не слышал, чтобы ФИО7 создавал тайники – закладки с наркотическими средствами. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при выходе из <адрес>, он и его сестра ФИО28 Ирина были остановлены неизвестными им людьми, которые представились сотрудниками наркоконтроля и попросили пройти с ними. Далее в тамбурном помещений, между квартирами 98, 99 и 100, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты три фасованные в фольгу закладки с наркотическим средством, один сотовый телефон марки Apple Iphone 5S, которые были у него изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол, где он и другие участвующие лица расписались. По поводу обнаруженного у него наркотического средства пояснил, что он взял их в квартире, после того как расфасовал и положил их себе в толстовку. Данное наркотическое средство у него просто хранилось при себе, и он знал, что это наркотическое средство. После личного досмотра был произведен обыск с участием следователя, его, сестры Ирины и ФИО1 в квартире, где они проживали, а именно в <адрес>. 45 по <адрес>. В ходе проведения обыска они пояснили, где находятся наркотические средства, которые принадлежат ФИО5, после чего наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Также сотрудниками полиции были изъяты весы, полиэтиленовые пакетики, 2 ноутбука, металлическая ложка, фольгированная бумага, два мобильных телефона, пластиковые карты банка «Сбербанк», 2 карты принадлежат ему, а три карты принадлежат ФИО5, флеш-карта, которая принадлежит ему, сим-карты, которые принадлежат ФИО5, записная книжка, которая также принадлежит ФИО5, лента скотч со следами пальцев рук. После произведенного обыска их повезли в Республиканский наркологический диспансер для установления факта употребления им наркотических средств. После сдачи анализа в наркологическом диспансере, его сопроводили в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан для дачи объяснений (т. 11 л.д. 172-178).

Свидетель ФИО17 в суде показал, что подсудимые находились в разработке. В ходе исполнения служебных обязанностей ему поступила оперативная информация о сбыте неустановленным лицом через тайники-закладки наркотических средств. Интернет магазин «STRADIVARI» устанавливал закладки для потребителей наркотических средств, которые посредством Интернет связи заказывали наркотические средства. Покупатель получал номер QIWI кошелька, на который он переводил денежные средства, неустановленное лицо давало адрес, где была закладка. Было установлено, что закладки оборудовали группой лиц. Были установлены прослушивающие средства, проводили прослушивание телефонных переговоров. В ходе прослушивания телефонных переговоров стало понятно, что данные лица осуществляют оборудование закладок с наркотическими средствами в тайниках. Руководящая роль отводилась ФИО1, он списывался с неустановленным лицом и от него получал оптовые наркотические средства, масса которых могла доходить до килограмма, которые фасовались на съемной квартире на <адрес>, потом на квартире на <адрес>. После фасовки осуществляли закладки, адреса записывали и в дальнейшем они получали денежные средства на мобильные кошельки. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 должен был получить оптовую партию наркотических средств, примерное нахождение тайника-закладки, а также то, что поедет туда вместе с ФИО3 и ФИО4 Он был инициатором и координировал оперативную группу, но сам непосредственно там не был. Закладка находилась на <адрес>, где был гаражный кооператив, они знали, что подсудимые должны были приехать на перекресток. Они вышли у перекрестка, подошли к гаражному кооперативу, что-то там взяли, задержали их у подъезда квартиры на <адрес>, провели личный досмотр, а на следующий день провели обыск в квартирах. Также были задержаны ФИО2 и его сестра ФИО18 ФИО1 списывался с неустановленным лицом, получал от него партию наркотических средств, ехал на съемную квартиру, там шла фасовка, закладки делались от 0,5 до 5, 10, 30 грамм. ФИО1 отчитывался неустановленному лицу, делал отчет сколько кто делал закладок. У него была координирующая и руководящая роль. Мог сказать остальным участникам, что они могут остаться без работы. Точно знает, что в ходе «ПТП» ФИО1 получил адрес, приехал на квартиру на <адрес>, к нему присоединились ФИО4 и остальные. Они подчинялись ФИО1, делали закладки в тайниках. Судя по анализу «ПТП» все подсудимые делали закладки. В отношении ФИО3 проводились «ПТП», ОРМ «Наблюдение» в день задержания. Роль ФИО3 – это осуществление закладок с наркотическими веществами. Он жил на квартире на <адрес>, где фасовались наркотические средства. Также по «ПТП» было ясно, что он ходит по ночам для установления закладок. Переводились денежные средства на QIWI кошельки ФИО4 и ФИО1 На <адрес> жили ФИО1 и ФИО28 (брат с сестрой), а на <адрес> – ФИО4 так как он решил жить отдельно из-за конфликтов. Договор на аренду был оформлен на ФИО3, но фактически там жил ФИО4, сам ФИО3 ночевал там где-то по три ночи в неделю. В обеих квартирах нашли наркотические вещества.

Свидетель ФИО19 в суде показал, что 6-ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении данных лиц в районе улиц Мингажева и Воровского. Около 23-30 увидел, как подъехала автомашина светлого цвета и вышли трое парней: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 и проследовали в гаражные боксы. Наблюдение за ними проходило около гаражных боксов. После подъехало такси, куда они сели и поехали на <адрес>, проследовали за ними, когда они вышли из такси и проследовали в подъезд то были задержаны. Был проведен их личный досмотр. На следующий день были задержаны ФИО2 и ФИО18 на выходе из квартиры. Был обыск по данному адресу. Наблюдение велось им, из машины, недалеко, метров 10. Были все фото фигурантов.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проснулась от звонка в дверь, дома кроме ее никого не было. Она открыла, там были сотрудники из УФКН, осмотрели квартиру и нашли наркотики. В ноябре ее брат учился в <адрес> в филиале БГУ, она встретилась с ФИО1, вместе жили. Все ребята были друзьями, приходили в гости. ФИО4 видела и ФИО3, а брат приезжал в выходные. Жили на <адрес>, в районе Зеленной рощи с ФИО1, одно время жили с ФИО3 втроем. Были дорогие покупки. За квартиру платил ФИО1 около 20 тысяч рублей в месяц. Родители отправляли около 5-7 тысяч рублей. ФИО1 по вечерам уезжал на подработки с ФИО4 в неделю по 3-4 раза. Электронные весы находились на кухне. ФИО1 сказал ей, чтобы она показала, где наркотики лежат, по его словам она ориентировалась.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя, следует, что в 2012 году она познакомилась с ФИО1, с которым в последующем стала встречаться. В 2013 г. ФИО1 уехал в г. Уфа, где обучался в УТЭК. Летом 2014 г. она поехала в г. Уфа, чтобы поступить в колледж для дальнейшего обучения. При этом стала проживать вместе с ФИО1 на съемных квартирах. В г. Уфа она не стала поступать в учебные заведения, а поступила в МТИ на первый курс на дистанционное обучение. К тому времени ФИО1 был отчислен из УТЭК и последний вместе с ней поступил на дистанционное обучение в указанное учебное заведение. В первое время она обучалась дистанционно за себя и за ФИО1, а ФИО1 зарабатывал денежные средства, на которые они снимали квартиры и питались, но также их родители им помогали денежными средствами. Как ей пояснял ФИО1 тот подрабатывал на временных работах и за это получал денежные средства. В августе 2014 г. к ним с ФИО1 приехал ее родной брат ФИО2 в гости и пробыл у них около двух недель. В этот период ее брат познакомился с ФИО27 Затем ее брат уехал в <адрес>, где учился в филиале БГУ. В конце лета, к ним в г. Уфа приехал знакомый ФИО1- ФИО3, который первое время жил с ними на съемных квартирах и искал работу. Через какое-то время, ФИО1 и ФИО27 ей сказали, что последний нашел работу и смог арендовать квартиру в микрорайоне «Зеленная роща» г. Уфы, куда уехал жить от них. Примерно в ноябре 2014 года к ФИО27 приехал ее родной брат ФИО2 в гости. Также, к ним с ФИО1 изредка приезжал в г. Уфа знакомый последнего ФИО4. Примерно в конце ноября – начале декабря 2014 г. ФИО4 приехал к ФИО27 жить. С этого времени ее брат, ФИО27 и ФИО4 стали проживать втроем в указанной квартире, а она с ФИО1 проживали отдельно от них на съемных квартирах, при этом они впятером постоянно общались. Примерно в декабре 2014 г. она от ФИО1 узнала, что последний совместно с ФИО4 и ее братом ФИО2 занимаются распространением наркотических веществ, при этом из разговора она поняла, что ФИО27 на тот момент работал, где-то в микрорайоне «Черникока» г. Уфы и просто жил с ФИО4 и ФИО2 При этом каких-либо подробностей об их противоправной деятельности она не знала, так как ФИО1 запретил ей вмешиваться в деятельность последних. При этом, как она стала замечать, ФИО1 зарабатывал своей противоправной деятельностью около 60 000 – 100 000 руб. в месяц. К февралю 2015 г. она, ФИО1 и ее брат ФИО2 стали проживать по адресу: г. Уфа, <адрес>, а ФИО27 и ФИО4 проживали по <адрес> г. Уфы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал из дома, сказав ей, что поехал к ФИО27 и ФИО4, при этом ФИО1 ей не говорил, зачем ФИО1 поехал к последним и не сказал, когда вернется домой. А она дома осталась со своим братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. она спала и проснулась от того, что кто-то стучится во входную дверь. Она встала и подошла к указанной двери, при этом заметила, что она в квартире находится одна, ее брата в квартире не было. Когда она открыла дверь то увидела много человек, которые представились сотрудниками ФСКН и продемонстрировали ей служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели досмотр ее, при этом у нее каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее она вместе с сотрудниками полиции вышла на улицу, где увидела ФИО2 и ФИО1, от которых она узнала, что их также досматривали у последних были обнаружены запрещенные наркотические средства. Далее, сотрудники полиции произвели в присутствии нее, ФИО1 и ФИО2 и понятых обыск квартиры, при этом в ходе обыска она указала на места, где были спрятаны наркотические вещества, так как она знала, поскольку ФИО1 при ней приносил указанные наркотические вещества и прятал в различных местах квартиры. Далее, их троих доставили в Управление ФСКН, где находились ФИО4 и ФИО27 Там же, от сотрудников полиции она узнала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФСКН поймали ФИО1, ФИО27 и ФИО4 с большим количеством наркотических веществ, а также ей рассказали, что сотрудники ФСКН нашли какие-то наркотические вещества в квартире, где проживали ФИО4 и ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, ФИО27 и ФИО2 задержали по подозрению в совершении преступления, а ее отпустили домой (т. 9 л.д. 52-55).

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что подсудимых видел при обыске. В марте 2015 года к нему вечером постучались сотрудники УФСКН и попросили быть понятым при обыске, кажется в <адрес>. Пошел туда, перед дверью квартиры сотрудники осмотрели одного парня, у него изъяли свертки с наркотическим веществом, телефон. Потом все прошли внутрь, начали проводить обыск, в прихожей один из молодых парней показал в шкафу куртку, в которой лежали свертки с белым веществом, пустые пакетики. Потом прошли на кухню, где тот же парень показал, кажется, электронные весы, пустые пакетики. В зале и в комнате ничего не нашли. Расписался, ушел домой. Кроме него был еще один понятой. Задержанные добровольно указали, где находятся запрещенные предметы.

Из показаний свидетеля ФИО26, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: г. Уфа, <адрес>. Вечернее время того же дня, к нему позвонили в дверь, он открыл, мужчина в гражданской одежде предъявил ему служебное удостоверение, представился сотрудником УФСКН и объяснил, что у соседей планируется проведение обыска, попросил присутствовать при обыске в качестве понятого. Он согласился на данное предложение и прошел с этим сотрудником в <адрес> этом же подъезде, там было много людей, в том числе, задержанные – два молодых человека и девушка. Ранее указанных задержанных лиц он иногда видел в этом доме. У одного молодого человека произвели личный досмотр сотрудники полиции, в его присутствии и в присутствии его соседа. В ходе досмотра указанного молодого человека было изъято, три свертка с каким-то веществом, и телефон марки «Айфон». Далее они прошли в квартиру, где им объявили, что в их присутствии будет проводится обыск <адрес>. Перед началом обыска один из сотрудников спросил у задержанных, имеются ли у последних в квартире запрещенные в обороте вещества, предметы и т.п., на что один из задержанных заявил, что в квартире имеются наркотические средства, после чего указал место хранения в прихожей. В ходе обыска в прихожей, а именно в шкафу весела весенняя куртка были найдены полимерные свертки с веществом светлого цвета, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, упаковочный материал в виде рулона фольги, примерно два пакета, с кристаллическим веществом светлого цвета. Далее они прошли на кухню, где задержанный показал сотрудникам, где находятся запрещенные предметы, в каком именно месте. После чего им на обозрение показали упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, пластиковые карточки, и электронные весы. Далее они заходили в комнату и в зал, там сотрудники производили обыск, но ничего запрещенного не нашли. Все обнаруженные при обыске вещества и предметы были упакованы в разные пакеты, опечатаны бирками с пояснительными надписями, номерами соответствующих пакетов, заверены подписями участвующих лиц (т. 9 л.д. 38-41).

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что подсудимых видела при обыске. В начале марта 2015 года сотрудник УФСКН попросил быть понятой при обыске в квартире в том же подъезде. Зашли в квартиру, начали проводить обыск, сначала прошли на кухню. Где светлый парень показывал, там находили свертки с каким-то веществом, фольгу, пакетики, кажется, ноутбук, банковские карты, SIM-карты и еще что-то, не помню. В зале тоже были изъяты вещи, карты. Двое задержанных шли впереди, за ними сотрудники, потом понятые. Светлый парень указывал где, что находится, второй молчал. Светловолосый парень пояснил сотрудникам, что наркотические средства для сбыта. Были ли обнаружены и изъяты электронные весы. В суде показала на подсудимых ФИО4 и ФИО3, как на лиц, которые присутствовали при обыске. Про обнаруженные деньги темноволосый парень пояснил, что это его зарплата.

В суде свидетель ФИО21 показал, что видел двоих подсудимых при обыске, указал на подсудимых ФИО4 и ФИО3 Попросили быть понятым при обыске в соседней квартире в начале марта 2015 года, он согласился. Спустился, на лестничной площадке были двое молодых парней, сотрудники УФСКН, соседка. Прошли внутрь, через коридор на кухню, где светловолосый парень указал на кухонный шкаф, где, кажется снизу, достали коробку со свертками с наркотиками, фольгу, пакеты, также забрали ноутбук, SIM-карты, деньги. Потом были в зале, откуда забрали планшет, ноутбук, карта памяти, SIM –карты. Светловолосый парень говорил, что наркотические вещества у него для сбыта. Второй ничего не говорил.

Свидетель ФИО22 в суде показал, что видел подсудимых в момент задержания. По оперативной информации вели наблюдение за ФИО1, ФИО4 и ФИО3 Они должны были забрать наркотическое вещество весом около 1 килограмма из тайника-закладки. Руководство отдела отправило его на место данной закладки, на <адрес> выехали примерно в половине 12 ночи ДД.ММ.ГГГГ. Заранее подъехали и вели наблюдение, было малолюдно. Примерно 23-45 подъехала машина и из неё вышли 3 человека. Далее они пошли в сторону гаражей, зашли за них, вернулись обратно, сели в машину. Наблюдение велось издали, так как было мало машин. Они проехали по <адрес> в сторону <адрес>, вышли из машины и направились в первый подъезд. Решили их задержать, и так как они оказывали сопротивление, применили к ним наручники. В спорт-комплексе был проведен их личный досмотр. Он писал опрос понятых, в это время у ФИО4 были найдены наркотические вещества, в полиэтиленовом свертке, а также 2 телефона. Другие сотрудники производили досмотр ФИО1 и ФИО3 Потом их отвезли в наркодиспансер, в УФСКН. Было выяснено, что сестра и брат ФИО28 также причастны к распространению наркотиков и в их доме также находятся наркотические средства. По решению руководства они отправились туда и при выходе из квартиры ФИО28 были задержаны, был проведен их личный досмотр. После он их увез в УФСКН. ФИО4 сам выдал наркотические вещества, пояснил, что ему их дал ФИО1.

Свидетель ФИО23 в суде показал, что подсудимых видел, 6-ДД.ММ.ГГГГ Управлением УФСКН проводилось оперативное мероприятие по задержанию преступной группы, которая занималась сбытом наркотических средств. Он участвовал в обыске квартиры, в которой они проживали. В утреннее время выехал совместно со следователем Исламовым и экспертом по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО4 и ФИО3, где был проведен обыск в присутствии понятых. В ходе обыска были обнаружены: наркотические средства, упаковочные материалы, карта памяти, банковские карты, весы. Потом проехали по адресу: <адрес>, где он, совместно с оперуполномоченным Садыковым, участвовал в личном досмотре ФИО2 При нем были обнаружены свертки с наркотическим веществом, он пояснил, что их ему дал ФИО1 Провели обыск квартиры, там были обнаружены наркотические средства, упаковочные материалы, банковские карты. ФИО29 и ФИО4 сами все показывали, ФИО4 пояснил, что весы были нужны для фасовки наркотических средств, компьютер использовался для связи с поставщиком. Фасовали, делали закладки, наркотические средства передавал ФИО1, для сбыта. В квартире на Набережной присутствовал брат с сестрой ФИО28. Было обнаружено большое количество наркотиков в разных местах, в комнате и на кухне, часть была упакована, часть в рассыпчатом виде. ФИО28 пояснял, что для фасовки, для тайников-закладок. При личном досмотре ФИО2 он пояснил, что наркотики ему передал ФИО1, что все они вместе в данной квартире проживали. ФИО3 проживал на С.Перовской совместно с ФИО4 и присутствовал все время там. Показал на подсудимых ФИО4 и ФИО29, которые были при обыске. В Сипайлово был обыск, выдали добровольно, они все показали и выдали.

Из оглашённых показаний свидетеля Монахова по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он находился у себя дома по адресу: г. Уфа, <адрес>. В это время к нему домой пришли сотрудники полиции, попросили его поучаствовать в проводимых ими мероприятиях по задержанию лиц, продававших наркотические вещества, в качестве незаинтересованного лица. Он согласился на данное предложение. После чего вместе с сотрудниками полиции проследовал в помещение тамбура <адрес> третьего подъезда <адрес>. В указанном месте находился молодой человек, который в присутствии него и еще одного понятого представился. После чего указному молодому человеку было предложено добровольно выдать имеющие при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что молодой человек пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра указанного молодого человека было обнаружено и изъято: сотовый телефон; несколько фольгированных свертков, в количестве трех штук, в каждом из которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 9 л.д. 60-63).

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что видел троих подсудимых при задержании, указывает на ФИО4, ФИО3, ФИО1 Он шел с работы на остановке «Школа МВД» к нему подъехали сотрудники и попросили пройти с ними, быть понятым при личном досмотре, подсудимых начали обыскивать, нашли какие-то свертки, стали их вскрывать, показали что там было, им задавали вопросы. Досмотр проводили в новом спортивном комплексе, в присутствии дух понятых. Первым обыскали ФИО1, у него был обнаружен сверток черного цвета. Сотрудники предлагали выдать наркотические вещества, он сказал, что они в кармане куртки, кажется в правом. Также выдал два сотовых телефона. ФИО1 пояснил, что делал закладки. У ФИО4 изъяли несколько свертков в фольге, три кажется, два телефона, ключи. ФИО4 сказал, что приобрел наркотики для продажи через социальную сеть, деньги тратил на вещи, телефоны. У ФИО3 обнаружили тоже свертки, спросили его есть ли у него запрещенные предметы, он ответил, что не знает запрещенные они или нет, а на вопрос почему не знает, сказал, что с товарищами за компанию съездил. Достали свертки в фольге, у кого-то из них много свертков было.

Помимо этого, вина подсудимых в совершении указанного преступления доказывается следующими материалами уголовного дела:

Актом наблюдения, из которого следует, что в период времени с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам подсудимые были задержаны, у них, а также по месту их жительства были изъяты указанные наркотические средства (т. 2 л.д. 59-67);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд (т. 1 л.д. 177-183);

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены результаты и материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», абонентского номера 89273496035, находившегося в пользовании у ФИО3 (т. 2 л.д. 118-119);

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно диска 14617с-12 с аудиозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, использовавшего абонентский №, проводившегося на постановления судьи Ленинского района суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; бумажные носители информации переговоров, проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 120-121)

Протоколом осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 по абонентскому номеру 89273496035 в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 175-186, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания с участием обвиняемого ФИО3 и его защитника результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 по абонентскому номеру: 89273496035 в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 47-58, т. 8 л.д. 227-235).

По результатам прослушивания от ФИО3 и его защитника замечания не поступили.

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены результаты и материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (получений СМС- сообщений), абонентского номера №, находившегося в пользовании у ФИО2 (т. 2 л.д. 134-135)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому в распоряжение следователя предоставлен диск 14615с-12, с аудиозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, использовавшего абонентский №, проводившегося на основании постановления судьи Ленинского района суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ; бумажные носители информации переговоров и СМС - сообщений, проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (получений СМС- сообщений), в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 136-137);

Протоколом осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 по абонентскому номеру: № в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 164-174, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания с участием обвиняемого ФИО2. и его защитника результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 по абонентскому номеру: № (т. 4 л.д. 59-69, т. 8 л.д. 227-235);

По результатам прослушивания от ФИО2 его защитника замечания не поступили.

Постановлением о рассекречивании результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (получений СМС- сообщений), абонентских номеров № и №, находившихся в пользовании у ФИО4 (т. 2 л.д. 149-150);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому в распоряжение следователя предоставлены диски 14618с-12 и 14616с-12, с аудиозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 использовавшего абонентские номера №, №, проводившегося на основании постановления судьи Ленинского района суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; бумажные носители информации переговоров и СМС - сообщений, проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (получений СМС- сообщений), в отношении ФИО4 (т. 2 л.д. 151-152).

Протоколом осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 по абонентскому номеру 89297537072 в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 36-47, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 по абонентскому номеру: 89374866473 в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 48-63, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания с участием обвиняемого ФИО4, его законного представителя и защитника результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 по абонентскому номеру: 89297537072 (т. 3 л.д. 187-198, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания с участием обвиняемого ФИО4, его законного представителя и защитника результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4 по абонентскому номеру: 89374866473 (т. 3 л.д. 199-214, т. 8 л.д. 227-235);

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены результаты и материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (получений СМС- сообщений), абонентских номеров 89177702438 и 89297537083, находившихся в пользовании у ФИО1 (т. 2 л.д. 181-182);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому в распоряжение следователя предоставлены диски 14341с-12 и 14340с-12, с аудиозаписями результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, использовавшего абонентские номера №, №, проводившегося на основании постановления судьи Ленинского района суда г. Уфа от 12 января 2015 года, от 13 февраля 2015 года; бумажные носители информации переговоров и СМС - сообщений, проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» (получений СМС- сообщений), в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 183-184);

Протоколом осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: 89297537083 в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 64-103, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: 89177702438 в виде компакт-диска, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 110-163, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания с участием обвиняемого ФИО1, его законного представителя и защитника результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: 89171102438 (т. 3 л.д. 215-269, т. 8 л.д. 227-235);

Протоколом осмотра и прослушивания с участием обвиняемого ФИО1, его законного представителя и защитника результатов оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: 89297537083 (т. 4 л.д. 4-43, т. 8 л.д. 227-235);

<данные изъяты>

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ в изъятом в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свертке находится сверток из отрезка фольги, внутри которого обнаружены 5 пакетиков из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 484,440 г. на момент исследования (т. 1 л.д. 223-224);

В ходе досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «iPhone» с сим-картой «Мегафон» и сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой «Мегафон» в правом нагрудном кармане куртки; 10 фольгированных свертков, в каждом из которых находится полимерный пакет с порошкообразным веществом в правом кармане куртки. По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемый ФИО4 в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) пояснил, что данные свертки ему передал парень по имени «ФИО5» для хранения, все изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 195-203);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 свертках находится пакетик из полимерного материала со свертком из отрезков фольги, в которых находится пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 101,970 г. на момент исследования (т. 1 л.д. 225-226);

В ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «МТС» в левом переднем кармане джинс; 3 фольгированных свертка, внутри каждого из которых находятся полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемый ФИО3 в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) пояснил, что изъятые у него предметы принадлежат ему (т. 1 л.д. 204-210);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: отрезки фольги; пакетик из полимерного материала, внутри которого находится пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом; 2 свертка из отрезков фольги, внутри каждого свертка находится пакетик из полимерного материала со свертком из отрезков фольги, в которых находится пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,340 г. на момент исследования (т. 1 л.д. 227-228);

В ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: 3 фольгированных свертка, внутри каждого из которых находятся полимерные пакетики с порошкообразным веществом, обнаруженные в левом кармане толстовки. По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) досматриваемый ФИО2 в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) пояснил, что изъятое у него наркотическое средство ему передал парень по имени «ФИО5» для хранения (т. 1 л.д. 243-250);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: отрезки фольги; 4 пакетика из полимерного материала без содержимого; 3 пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом в каждом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,550 г. на момент исследования (т. 2 л.д. 10-11);

Протоколом обыска в <адрес> г. Уфы, с участием ФИО3 и ФИО4, в ходе которого последний пояснил, что в указанной квартире имеются наркотические средства, а именно на кухне и указал место их хранения. В ходе осмотра полки кухонного гарнитура обнаружены: 3 полимерных свертка с кристаллическим веществом; упаковочный материал в виде полимерных пакетиков; 1 пакет с кристаллическим веществом светлого цвета; упаковочный материал в виде рулона фольги; электронные весы в коробке. На кухонном столе обнаружен ноутбук «Lenovo» с зарядным устройством, а также денежные средства в сумме 15 600 руб.; 3 пластиковые карты. В зале квартиры на комоде обнаружен планшетный компьютер; сим-карта «МТС», записная книжка с записями; банковская карта «Уралсиб» с записью пин-кода; 2 банковские карты банка «Сбербанк». В шкафу в зале обнаружен ноутбук в корпусе серого цвета; объемная карта памяти «ADATA». Указанные предметы были изъяты и упакованы в различные пакеты. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что данное вещество хранил в квартире для последующей реализации, сам он наркотические средства не употребляет (т. 1 л.д. 102-120);

Постановлением суда производство указанного обыска признано законным (т. 1 л.д. 122)

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ в вещество в 3 пакетиках из полимерного материала, изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,670 г. на момент исследования (т. 1 л.д. 124-125);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,730 г. на момент исследования (т. 1 л.д. 129-130);

Протоколом обыска в <адрес>, с участием ФИО1, ФИО2 и ФИО18 Перед производством обыска ФИО1, ФИО2 и ФИО18 пояснили, что в указанной квартире имеется наркотическое средство, так называемый «скорость», который они хранят с целью последующей реализации. Сначала указанные лица указали в шкаф в прихожей, в ходе осмотра которого обнаружены 25 фольгированных свертков, внутри которых находятся полимерные пакетики с кристаллическим веществом светлого цвета. Далее указанные лица указали на шкаф в спальне, в ходе осмотра которого обнаружили 9 фольгированных свертков, внутри которых находятся полимерные пакетики с кристаллическим веществом светлого цвета. Далее задержанные указали на полку кухонного гарнитура на кухне, в ходе осмотра которого обнаружено 10 фольгированных свертков, внутри каждого из которых имеются полимерные пакетики с кристаллическим веществом. По поводу указанного вещества задержанные пояснили, что это наркотик «скорость», которое они приготовили для продажи, так как они сами наркотики не употребляют. На кухонном гарнитуре обнаружен упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, электронные весы в коробке, металлическую ложку с остатками порошкообразного вещества, отрезок фольги с остатками порошкообразного вещества, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», сотовый телефон «FLY». В спальне обнаружен ноутбук «hp» с зарядным устройством, 3 банковские карты банка «Сбербанк», сим-карты «МТС» и «Мегафон»; в зале на столе- сим-карта «МТС», записная книжка с записями. В зале квартиры на диване обнаружен ноутбук марки «hp» с зарядным устройством. В коридоре на полке мебельной стенки обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились две карты банка «Сбербанк». Указанные предметы были изъяты и упакованы в различные пакеты (т. 1 л.д. 136-157);

Постановлением суда данное следственное действие признано законным (т. 1 л.д. 159);

Согласно договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была арендована <адрес> реки г. Уфы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в договоре указан мобильный телефон ФИО2: № (т. 1 л.д. 160);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>: 2 пакетиках из полимерного материала с порошкообразным веществом в каждом, 7 свертках из отрезков фольги, находится по пакетику из полимерного материала, а внутри каждого из пакетиков находится по пакетику из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 66,060 г. на момент исследования (т. 2 л.д. 93-94);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>: отрезках фольги, 1 пакетике из полимерного материала с порошкообразным веществом, 9 свертках из отрезков фольги, находятся внутри каждого по пакетику из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,980 г. на момент исследования (т. 2 л.д. 98-99);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ в изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>: отрезках фольги, 2 пакетиках из полимерного материала с порошкообразным веществом, 23 свертках из отрезков фольги, находится по пакетику из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 11,440 г. на момент исследования (т. 2 л.д. 103-104);

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ 1 полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятого в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 112,860 г. на момент исследования (т. 2 л.д. 108-109);

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования ФИО1 трезв, признаков потребления наркотических веществ нет (т. 3 л.д. 9);

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования ФИО4 трезв, признаков потребления наркотических веществ нет (т. 3 л.д. 10);

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования ФИО3 трезв, признаков потребления наркотических веществ нет (т. 3 л.д. 11);

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования ФИО2 трезв, признаков потребления наркотических веществ нет (т. 3 л.д. 12);

Заключением эксперта №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук размерами 10х18 мм и 13х16 мм, перекопированные соответственно на два отрезка липкой ленты «скотч» размерами сторон 35х42 мм и 31х39 мм с наружной поверхности портативных электронных весов и поверхности одного отрезка фольги, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности и оставлены соответственно указательным пальцем правой руки и большого пальца левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 4 л.д. 91-97);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 2,710 г. на момент исследования (т. 4 л.д. 243-245);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 112,840 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 13-15);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,610 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 29-31);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес> вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,780 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 48-50);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес> вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 10,940 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 67-69)

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности коробки, электронных весах с вложенным в них отрезком фольги, изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес> обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством (т. 5 л.д. 83-85);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на исследование были предоставлены: отрезок фольги с налетом вещества белого цвета и отрезки картонной бумаги, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. На поверхности представленных на исследование отрезка фольги и отрезков картонной бумаги обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следовых количеств (т. 5 л.д. 102-104);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности множества пакетиков из прозрачного полимерного материала, изъятых в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес> обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством (т. 5 л.д. 118-120)

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в свертке из полимерного материала, свертке из отрезка фольги, 5 пакетиках из полимерного материала с порошкообразным веществом, 2 пакетиках из полимерного материала без содержимого, изъятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружено вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 484,340 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 188-190);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в предметах, изъятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО4: отрезке фольги; 5 пакетиках из полимерного материала с порошкообразным веществом; 5 пакетиках из полимерного материала, внутри каждого пакетика находится сверток из отрезков фольги и пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 101,770 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 204-206);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование были предоставлены предметы, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: отрезки фольги; 2 пакетика из полимерного материала, внутри каждого пакетика находится сверток из отрезка фольги; пакетик из полимерного материала без содержимого; 3 пакетика из полимерного материала с порошкообразным мвеществом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,280 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 220-222);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование были предоставлены предметы, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: отрезки фольги; 4 пакетика из полимерного материала без содержимого; 3 пакетика из полимерного материала с порошкообразным веществом в каждом. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 8,490 г. на момент исследования (т. 5 л.д. 236-238);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование были предоставлены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>: отрезки фольги, 9 пакетиков из полимерного материала с порошкообразным веществом, 9 пакетиков из полимерного материала без содержимого. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 65,880 г. на момент исследования (т. 6 л.д. 2-4);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование была предоставлена картонная коробка с надписью, в частности «Pocket Scale», внутри которой находятся электронные весы, изъятая в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. На поверхности электронных весов обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду его следовых количеств (т. 6 л.д. 50-52);

Заключением эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование была предоставлена металлическая ложка со следовым количеством вещества, изъятая в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. На поверхности металлической ложки обнаружены следы 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфендрон и является наркотическим средством. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду его следовых количеств (т. 6 л.д. 66-68);

Заключением эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование был предоставлен мобильный телефон марки IPhone 5 s с одной сим-картой МТС, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 SIM-карте, установленной в мобильный телефон iPhone A1533 (IMEI): № принадлежит абонентский № (т. 6 л.д. 197-202)

Заключением эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование были предоставлены сим-карта МТС, сим-карта «Мегафон» обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. SIM-карте, с логотипом оператора сотовой связи «МТС» маркировкой: «8№», принадлежит абонентский №. SIM-карте с логотипом оператора сотовой связи «Мегафон» и маркировкой «№» принадлежит абонентский № (т. 7 л.д. 12-17);

Заключением эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование был предоставлен мобильный телефон «Fly» с сим-картой «Билайн», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. Предоставлена информация о списке последних вызовов, SMS-сообщениях, содержащаяся в памяти мобильного телефона Fly IQ43 (IMEI): 86+0585021099899 № (т. 7 л.д. 38-43);

Заключением эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование был предоставлен мобильный телефон Samsung с сим-картой «МТС», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. Предоставлена информация о телефонной книге и SMS-сообщениях, содержащаяся на SIM-карте с логотипом оператора сотовой связи «МТС», установленной в мобильный телефон (т. 7 л.д. 87-940;

Заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование был предоставлен ноутбук «Lenovo», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. В представленном на исследовании ноутбуке «Lenovo» в памяти НЖМД имеется информация о таких словах, как кристалл, крис, белый, Jabber, КИВИ и сверток, которые обнаружены в файлах с историей сообщений приложения Pidjin. Файлы записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2). В представленном на исследовании ноутбуке «Lenovo» в памяти НЖМД имеются признаки работы в сети Интернет. Интернет адреса, по которым осуществлялся доступ с ноутбука, содержащиеся в текстовых файлах, записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2), который прилагается к заключению эксперта. В представленном на исследовании ноутбуке «Lenovo» в памяти НЖМД имеются признаки работы в приложении Pidjin. Обнаруженные файлы содержащие историю сообщений, записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2), который прилагается к заключению эксперта (т. 7 л.д. 113-122);

Заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуо на исследование был предоставлен ноутбук «НР», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. В представленном на исследовании ноутбуке «НР» в памяти НЖМД имеется информация о таких словах, как порошок, мука, фен, кристалл, крис, скорость, фанера, трава, белый, МДПВ, ICQ, Jabber, Вальдемар, банковский, счет, КИВИ, изготовление, сверток, закладка, которые обнаружены в файлах с историей сообщений приложений Pidjin, QIP, Skype и в файлах, список которых представлен в таблице 2. Файлы записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2). В представленном на исследовании ноутбуке «НР» в памяти НЖМД имеются признаки работы в сети Интернет. Интернет адреса, по которым осуществлялся доступ с ноутбука, содержащиеся в текстовых файлах, записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2), который прилагается к заключению эксперта. В представленном на исследовании ноутбуке «НР» в памяти НЖМД имеются признаки работы в приложениях Pidjin, QIP и Skype. Обнаруженные файлы содержащие историю сообщений, записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2), который прилагается к заключению эксперта (т. 7 л.д. 144-153);

Заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование был предоставлен ноутбук «НР», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: г. Уфа, <адрес>. В представленном на исследовании ноутбуке «НР» в памяти НЖМД имеется информация о таких словах, как крис, Jabber, которые обнаружены в файлах с историей сообщений приложения Pidjin и в файлах, список которых представлен в таблице 2. Файлы записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2). В представленном на исследовании ноутбуке «НР» в памяти НЖМД имеются признаки работы в сети Интернет. Интернет адреса, по которым осуществлялся доступ с ноутбука, содержащиеся в текстовых файлах, записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2), который прилагается к заключению эксперта. В представленном на исследовании ноутбуке «НР» в памяти НЖМД имеются признаки работы в приложении Pidjin. Обнаруженные файлы, содержащие историю сообщений, записаны на оптический компакт-диск TDK с №нс (приложение 2), который прилагается к заключению эксперта (т. 7 л.д. 175-184);

Заключением эксперта №/Пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование были предоставлены мобильный телефон «IPhone» с сим-картой «Мегафон» и мобильный телефон «Lenovo» с сим-картой «Мегафон», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Предоставлена [СКРЫТО] о телефонной книге и SMS-сообщениях, содержащаяся в памяти мобильного телефона IPhone A1387 (IMEI): № и на установленной в него SIM-карте №, списке последних вызовов, телефонной книге и SMS- сообщениях, содержащаяся в памяти мобильного телефона Lenovo A859 (IMEI): № и на установленной в него SIM-карте №. SIM-карта №, принадлежит абонентский № (т. 8 л.д. 91-138);

Протоколом осмотра изъятых предметы у подсудимых при их личном досмотре, а также по месту жительства, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 8 л.д. 186-225, 227-235);

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ФИО1 и подозреваемого ФИО2, ФИО1 ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме. Также ФИО1 пояснил, что в ФИО2 по его просьбе снял себе и ФИО8 квартиру в мкрн. Сипайлово г. Уфы. ФИО6 снял квартиру в мкрн. Сипайлово по адресу: г. Уфа, <адрес>, 45-99. С ФИО8 периодически ходил делать закладки ФИО2. В конце декабря 2014 года он за оптовыми закладками не ездил, за ними ездили ФИО4 и ФИО2. В это же время он и ФИО18 переехали к ФИО6 на Набережную. Он не работал, получал процент с работы ФИО8 от Вальдемара. ДД.ММ.ГГГГ вечером в чате Jabber списался с Вальдемаром. Вальдемар сам отправил ему адрес закладки на 500 грамм, а он переправил указанный адрес ФИО8. Далее он позвонил ФИО8 и сказал, что ФИО8 может забрать последние закладки, которые он брал у ФИО8 в последний раз, оставив себе 4 дозы по 5 грамм, и 5 доз по 10 грамм, остальное отвез ФИО8. ФИО8 с ФИО7 были дома по адресу: г. Уфа, <адрес>26, и готовили кушать. Потом он, ФИО8 и ФИО7 решили съездить за закладкой на 500 грамм. За закладкой они поехали втроем, а именно: он, ФИО4 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов последние приехали на <адрес> г. Уфы. По описаниям, весовая закладка должна была находится между гаражами по <адрес> г.Уфы. Он и ФИО8 подошли к гаражам и начали искать данную закладку, а ФИО7 остался возле дороги по <адрес> г.Уфы, и должен был предупреждать о появлении поблизости людей.

ФИО2, данные в ходе очной ставке показания подозреваемого ФИО1 полностью подтвердил, указав, что ФИО1 правильно показал как все происходило и добавил, что ему не известны обстоятельства задержания ФИО4, ФИО1 и ФИО3, поскольку его с ними не было. Также отметил, что он занимался раскладкой доз по тайникам совместно с ФИО4, один он не работал. В остальном он дал показания в качестве подозреваемого, которые подтверждает. Также к показаниям ФИО1 ему добавить нечего (т. 9 л.д. 66-72);

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемыми ФИО4 и ФИО3, ФИО4 показал, что их познакомил ФИО5. С февраля 2015 года они проживали вместе по адресу: г. Уфа, <адрес>26. В феврале 2015 годаАмирову прислали заказ по сети Интернет, заказ был от «Страдивари». А именно «Страдивари» прислал ему потайную закладку с наркотическим средством в объеме 500 грамм. Далее он предложил ФИО7 за компанию съездить с ним за закладкой с наркотическим средством, закладка была вроде бы по адресу: г. Уфа, <адрес>, 61/1 или 61/2, точно не помнит. Об обстоятельствах задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонил ФИО5 и сказал о том, что нужно заказать такси и что ФИО5 через некоторое время подъедет. Когда ФИО5 приехал то сказал ему, что нужно съездить забрать закладку объемом 500 грамм. Слышал ли этот разговор ФИО7, он не знает. После того как он с ФИО5 поговорил последние предложили ФИО7 съездить с ними за компанию, ФИО7 согласился, но он лично не знает, знал ли ФИО7 о том, что они едут за закладкой. Далее втроем, а именно он, ФИО5 и ФИО7 поехали на ООТ «Мингажево», потом пошли по адресу, где была закладка с наркотическим средством, адрес он не знает. Далее они прошли к месту закладки, а именно ему было известно, что закладка находится между гаражами. Когда они подошли к главным воротам, ФИО7 остался возле них, чтобы покурить и вызвать такси, а он с ФИО5 пошли за закладкой. Далее они нашли нужное им место, после чего ФИО5 забрал закладку и он с ФИО5 пошли обратно. После того как он и ФИО5 вернулись они втроем стали ждать такси, о том, что он с ФИО5 забрали закладку последние не говорили. Примерно через 2-3 минуты приехало такси, и они уехали. Они доехали до остановки «С. Перовская», дошли до дома, где были задержаны сотрудниками полиции.

Подозреваемый ФИО3, данные подозреваемым ФИО4 показания подтвердил, пояснил, что в феврале 2015 года он появлялся в квартире, в которой проживал ФИО8, а именно по адресу: г. Уфа, <адрес>26. В феврале 2015 года, дату точно не помнит, ФИО8 попросил его съездить с последним по адресу, он согласился. Далее он с ФИО8 поехал по адресу: г. Уфа, <адрес> или 61/2, где во дворе под автомобилем Волга ФИО8 забрал какой-то предмет. Перед тем как ФИО8 подошел к автомобилю Волга, ФИО8 попросил его постоять подождать последнего и заказать такси, он согласился. Далее ФИО8 ушел, а он по указанию последнего остался и вызвал такси. После того как ФИО8 вернулся он спросил, что именно тот забрал, ФИО8 ответил, что забрал наркотическое средство. После они приехали домой. После этого на следующие дни он увидел наркотические средства, которые были уже расфасованы в фольгированные свертки, которые лежали в шкафу на кухне. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ФИО8 созвонились и договорились о чем-то. Далее ему позвонил ФИО5 и попросил вызвать последнему такси на адрес: г. Уфа, <адрес>, 45, до их дома, а именно до <адрес> г. Уфы. Он вызвал такси ФИО5 и через некоторое время ФИО5 приехал. В этот промежуток времени на кухне квартиры он взял себе три фольгированных свертка с наркотическим средством для того, чтобы употребить его, при этом он знал, что в свертках находится наркотические средства. После того как приехал ФИО5 последний с ФИО8 предложили ему поехать с ними, он согласился, при этом он понимал, что ФИО8 и ФИО5 едут за закладкой с наркотическим средством и поехал вместе с ними (т. 9 л.д. 73-77);

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО4 они совместно занимались сбытом наркотических средств, раскладывая в тайники в городе Уфе закладки с наркотическим порошкообразным либо кристаллизованным веществом. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО1, ФИО4 и ФИО29 втроем поехали за закладкой с наркотиком весом на 500 грамм. Они заказали такси и доехали до <адрес> г. Уфы, где по описаниям в гаражах находился тайник с наркотиками на 500 грамм. ФИО1 с ФИО4 дошли до гаражей, а ФИО29 остался на дороге, смотреть за ситуацией. ФИО1 между гаражами на <адрес> г. Уфы забрал закладку с наркотиками и передал ее ФИО4, а тот убрал к себе в карман.

ФИО1 с Вальдемаром договорился, чтобы тот не доплачивал немного ФИО4, а платил ему, за то, что он Вальдемара свел с новым работником. Одна закладка стоила 250 рублей, из которых 200 рублей платились ФИО4, а 50 рублей Вальдемар платил ФИО1 (т. 9 л.д. 78-85);

Из протокола очной ставки между подозреваемыми ФИО2 и ФИО3 следует, что ФИО28 познакомился с парнем по имени ФИО4, их познакомил ФИО5. Со слов ФИО5 он знал, что ФИО4 помогал ФИО1 расфасовывать наркотики в пакетики, которые поставлял ФИО1. С ноября 2014 года он стал работать с ФИО1 и ФИО4. Он жил с ФИО4, занимались наркотиками вдвоем самостоятельно, дома расфасовывали наркотик по дозам и распространяли по городу Уфе в тайники. Также указал, что с ФИО3 он познакомился летом 2014 года, их познакомил ФИО1. ФИО29 работал на стройке разнорабочим. Потом примерно с февраля 2015 года ФИО4 от него переехал и стал снимать квартиру на С. Перовской, 44-26 г. Уфы и ФИО3 стал жить с ним.

ФИО29 добавил, что в феврале 2015 года, когда он стал жить с ФИО4, несколько раз, сколько уже не помнит, точно более двух, он ходил с ФИО4 Марскелем и ФИО2 делать тайники-закладки. Тайники-закладки, а именно дозы с наркотиками они делали с ФИО4 по мкрн. Зеленая Роща, в основном рядом с местом жительства. Также он несколько раз ходил по ночам с ФИО1, при этом последний делал закладки, а он стоял и иногда следил за ситуацией, как и с ФИО4. Несколько раз с ФИО1 он ездил за оптовой закладкой, он всегда также стоял рядом и иногда следил за ситуацией, а ФИО1 брал закладку с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22-23 часов ФИО1 приехал домой к ним с ФИО4, по адресу: г. Уфа, <адрес>26. После чего втроем поехали за закладкой с наркотиком весом на 500 грамм. Они заказали такси и доехали до <адрес> г. Уфы, где по описаниям в гаражах находился тайник с наркотиками на 500 грамм. ФИО4 с ФИО1 дошли до гаражей, а он остался на дороге, смотреть за ситуацией. ФИО4 с ФИО1 между гаражами на <адрес> г. Уфы забрали закладку с наркотиками (т. 9 л.д. 86-92);

Из протокола очной ставки между подозреваемым ФИО2 и ФИО4 следует, что свои ранее данные показания в качестве подозреваемых подтвердили полностью. ФИО28 также показал, что когда ФИО1 приносил наркотики домой, они втроем, а именно он, ФИО1 и ФИО4 расфасовывали наркотическое средство в маленькие пакетики, заворачивали в фольгу, после чего ФИО1 развозил дозы по городу. С ФИО1 по городу ездил иногда ФИО4, при этом они раскладывали дозы наркотиков по тайникам-закладкам в основном в мкрн. Сипайлово, Зеленая Роща, <адрес> и мкрн. Черниковка. ФИО1 ему говорил, что фотографировал свои тайники и отсылал их поставщику наркотиков по интернету. Он оставался жить с ФИО4, занимались наркотиками вдвоем самостоятельно, дома расфасовывали наркотик по дозам и распространяли по городу Уфе в тайники. От совместной деятельности они получали денежные средства, он получал в месяц около 40 000 рублей. Он сам тоже делал тайники-закладки, за все время он сделал их около 100. закладки он делал возле фонарных столбов, под заборами, в подъездах, возле домов и так далее. Закладки он фотографировал на свой телефон Iphone 5S и отправлял данные фото «WiFi Уфа». С каждой закладки он с ФИО4 получали в начале по 100 рублей, а потом получали по 200 рублей с закладки. Деньги делили пополам с ФИО4. Закладки были в основном массой 0,25 или 0,5 грамм. Денежные средства он получал через платежную систему Киви-кошелек ФИО4, потом деньги перечислялись ему на карту СберБанка. При этом, те наркотические средства, которые они распространяли, они их у себя хранили какое-то время. По поводу задержания пояснил, что его и его сестру Ирину, ДД.ММ.ГГГГ остановили сотрудники наркоконтроля при выходе из <адрес>.45 по <адрес> и попросили пройти с ними. Далее при личном досмотре у него были обнаружены три дозы наркотиков с порошкообразным веществом, которые он у себя просто хранил, с целью последующего сбыта. У него при понятых изъяли наркотики, мобильный телефон Iphone 5S. Затем провели обыск в квартире, где при понятых были изъяты еще наркотики, в разных комнатах квартиры, также изъяли 2 ноутбука, ложку, фольгу, два мобильных телефона, карту сбербанка, флэшки, сим-карты, отпечатки пальцев.

ФИО4 показал, что начал работать с ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, а сейчас он вспомнил, что он с ФИО2 работал за 3-4 дня до нового 2015 года, как и показал ФИО28. ФИО6 списался с поставщиком и он с ФИО2 стали сами работать. Они забрали закладку с наркотиком на 10 грамм, распространили ее на более мелкие дозы и больше он с «Wi-Fi Уфа» не работал. В остальном он с ФИО2 согласен (т. 9 л.д. 93-98);

Из протокола очной ставки между подозреваемым ФИО1 и ФИО3 следует, что свои ранее данные показания в качестве подозреваемых подтверждают полностью. ФИО1 также пояснил, что он обучил ФИО4, как фасовать наркотическое вещество и как распространять его по городу в тайники-закладки. ФИО4 стал снимать квартиру на <адрес> г. Уфы, с последним жил и их общий знакомый ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он написал Вльдемару, сказал, что вес заканчивается. На что Вальдемар ему скинул адрес закладки на 500 грамм, а он переправил сообщение ФИО4. Далее, ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22-23 часов он приехал домой к ФИО4 с ФИО29, по адресу: г. Уфа, <адрес>26. После чего втроем поехали за закладкой с наркотиком весом на 500 грамм. Они заказали такси и доехали до <адрес> г. Уфы, где по описаниям в гаражах находился тайник с наркотиками на 500 грамм. Он с ФИО4 дошли до гаражей, а ФИО29 остался на дороге, смотреть за ситуацией. Он между гаражами на <адрес> г. Уфы забрал закладку с наркотиками и передал ее ФИО4, а тот убрал к себе в карман. После чего они пошли обратно по <адрес> г. Уфы, заказали такси и приехали обратно на <адрес> г. Уфы. Когда они подошли к первому подъезду <адрес> г. Уфы к ним подошли ранее не знакомые ему люди, представились сотрудниками наркоконтроля и попросили их пройти с ними.

ФИО3 показал, что знал чем они занимались. Также добавил, что в феврале 2015 года, когда он стал жить с ФИО4, несколько раз, сколько уже не помнит, точно более двух, он ходил с ФИО4 делать тайники-закладки. Тайники-закладки, а именно дозы с наркотиками он делал с ФИО4 по мкрн. Зеленая Роща, в основном рядом с местом жительства. Также он несколько раз ходил по ночам с ФИО1, который делал закладки, а он стоял и иногда следил за ситуацией, как и с ФИО4. Несколько раз с ФИО1 он ездил за оптовой закладкой, он всегда также стоял рядом и иногда следил за ситуацией, а ФИО1 брал закладку с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22-23 часов ФИО1 приехал домой к нему и ФИО4, по адресу: г. Уфа, <адрес>26. После чего втроем поехали за закладкой с наркотиком весом на 500 грамм. Они заказали такси и доехали до <адрес> г. Уфы, где по описаниям в гаражах находился тайник с наркотиками на 500 грамм. ФИО4 с ФИО1 дошли до гаражей, а он остался на дороге, смотреть за ситуацией. ФИО4 с ФИО1 между гаражами на <адрес> г. Уфы забрали закладку с наркотиками (т. 9 л.д. 99-105);

Судом приведенные в обоснование вины подсудимых доказательства являются не противоречивыми, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой. Достоверность приведенных доказательств, у суда сомнений не вызывает. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимых в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд исходит из следующего.

Согласно ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что действия ФИО1, ФИО4, ФИО29, ФИО28, которые не являются потребителями наркотических средств, были направлены на сбыт наркотических средств, что следует из вышеуказанных материалов дела, свидетельствующих о достигнутой договоренности между ними, в том числе о распределении ролей.

Согласно указанным протоколам медицинских освидетельствований ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 на момент освидетельствований были трезвы и признаков потребления наркотических веществ не было. Кроме того из показаний указанных лиц следует, что они до их задержания не употребляли наркотические вещества.

Обнаруженные у них наркотические средства были расфасованы, по месту их жительства обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для расфасовки, а также наркотические средства, в том числе расфасованные.

Масса наркотических средств изъятых как при их личном досмотре, по месту жительства, так и по месту получения последней закладки, их идентичность, также свидетельствует об их умысле на сбыт наркотических средств.

Материалы ОРМ, а именно результаты прослушивания телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи абонентских номеров, которыми пользовались подсудимые, производились на основании соответствующего решения суда, рассекречены и представлены следователю в установленном законом порядке, а последним осмотрены, прослушаны, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Данные материалы также свидетельствуют о направленности умысла подсудимых на сбыт указанных наркотических средств.

Так, из исследованных материалов оперативно-розыскных мероприятий следует, что ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 находились длительное время под контролем правоохранительных органов, в том числе в ночное время. Установлено, что подсудимые приготовились к сбыту наркотических веществ в особо крупном размере путем получения от неустановленного лица оптовых партий наркотических веществ в особо крупном размере и дельнейшей их расфасовки на более мелкие партии.

ФИО1, ФИО4 и ФИО3, находясь под контролем правоохранительных органов, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ на место предполагаемой передачи оптовой партии наркотического вещества от неустановленного лица через тайник-закладку явились втроем. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, когда ФИО1 и ФИО4 забирали оптовую партию наркотического вещества.

После получения наркотического средства ФИО1, ФИО4 и ФИО3 были задержаны около дома <адрес> г. Уфы, вместе с наркотическим веществом в особо крупном размере. После чего, по месту жительства был задержан ФИО2, у которого при себе были обнаружены наркотические средства.

В ходе проведенных обысков в местах проживания указанных лиц по адресам: г. Уфа, <адрес>, и г. Уфа, <адрес>, были обнаружены расфасованные наркотические вещества, упаковочные материалы в виде рулонов фольги и полимерных пакетиков, электронные весы, компьютеры и иные предметы.

Кроме того, имеющиеся в материалах дела фонограммы прослушаны подсудимыми в присутствии их защитников и законных представителей, по результатам ФИО29 и ФИО28 не отрицали, что на записях их голоса, какие-либо замечания не сделали.

Так, из прослушанных и распечатанных телефонных переговоров подсудимых, в том числе ФИО29 и ФИО28, между собой и неустановленными лицами следует, что в ходе телефонных переговоров ими велись разговоры о наркотических веществах, в том числе о планировании их приобретения у неустановленного лица и их сбыта неустановленным лицам.

Из собранных доказательств по уголовному делу следует, что ФИО3 пользовался абонентским номером №, ФИО2 пользовался абонентским номером: №, ФИО4 пользовался абонентскими номерами № и №, ФИО1 пользовался абонентскими номерами: № и №.

Оснований сомневаться в достоверности проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» по указанным абонентским номерам, их нахождения в пользовании указанных лиц у суда не имеется.

После изучения в суде результатов прослушивания телефонных переговоров подсудимых между собой, неустановленными лицами каких-либо ходатайств, возражений от сторон, в том числе о повторном их прослушивании, не поступило.

Согласно заключениям судебных компьютерных экспертиз в памяти изъятых по уголовному делу мобильных телефонах, сим-картах и компьютеров, принадлежащих ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 имеется информация о перечислении денежных средств на QIWI-кошельки и банковские карты, кроме того имеются смс-сообщения, в которых имеется информация о преступной деятельности указанных лиц, направленных на получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических веществ, весе партий, предназначенных для сбыта, о получаемых денежных средств за преступную деятельность, кроме того имеется информация о социальных сетях в которых велись переговоры о незаконной деятельности, направленной на приобретение и сбыт наркотических веществ.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимых, в том числе при проведении очных ставок, даны ими в присутствии защитников, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, судом указанные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Дальнейшие показания ФИО2 и ФИО3, а также ФИО1 и ФИО4 в части того, что ФИО28 и ФИО29 обнаруженные при них наркотические средства хранили для личного употребления, участие в сбыте наркотических средств не принимали опровергаются вышеуказанными доказательствами по уголовному делу, которые были исследованы судом.

Так, из протоколов очных ставок следует, что ФИО28 принимал непосредственное участие в получении крупных партий наркотических средств, их расфасовки и распространении через закладки. В ходе производства следственных действий показал, что знал, где находятся наркотические средства, каким способом они получены, как распространялись.

На электронных весах, изъятых по месту жительства, обнаружены следу пальцев рук ФИО28, следы наркотического средства, идентичного по составу, изъятому у подсудимых при их досмотре и по месту жительств.

Подсудимый ФИО29, официально не работает, проживал продолжительное время вместе с ФИО4, по месту их жительства обнаружены и изъяты наркотические средства, предметы, в том числе электронные весы, упаковочный материал, необходимые для расфасовки наркотических средств, средства связи с поставщиков наркотических средств. У ФИО29 при его досмотре изъяты наркотические средства, расфасованные в пакетики, идентичные по составу, изъятому у других подсудимых, по месту их жительства. ФИО29 в своих показания путается, показал, что наркотические средства перед тем, как ехать за партией наркотических средств в ночное время, взял с собой в квартире для личного потребления, при этом пояснил, что не знал, что находится в пакетиках, узнал, только после задержания. В ходе производства следственных действий показал, что знал, где находятся наркотические средства, каким способом они получены, как распространялись.

Так, из протоколов очных ставок следует, что ФИО29 неоднократно, в том числе в день задержания, принимал непосредственное участие в получении крупных партий наркотических средств, распространении через закладки наркотических средств.

Согласно акту наблюдения, показаниям свидетелей ФИО29 в ночь задержания вместе с ФИО1, ФИО4 проследовал к месту закладки и, как указали другие подсудимые в ходе очных ставок, наблюдал за окружающей обстановкой.

Показания свидетелей, являющихся сотрудниками наркоконтроля, согласуются с другими материалами уголовного дела, соответственно доводы зашиты о том, что они являются заинтересованными лицами, не обоснованы.

Свидетели Фрисс и ФИО25 в судебном заседании дали подробные показания, подтвердили, что принимали участие в проведении вышеуказанных процессуальных действиях.

Представленное суду стороной защиты заключение специалиста о том, что рукописный текст в акте досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в отношении ФИО3, изображение которого исследовалось в графе «По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) и денежных средств досматриваемый в присутствии понятых пояснил следующее» и рукописный текст в остальных графах этого же акта досмотра выполнены двумя разными лицами, не исключает его причастность к совершению указанного преступления, поскольку вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст.228.1 УК РФ подтверждается вышеприведёнными доказательствами, анализ которых приведен выше.

С учетом изложенного суд считает виновность подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, доказана, что соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются вышеприведённым доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно показаниями подсудимых, указанных свидетелей; результатами ОРМ, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными и другими доказательствами, содержание которых подробно изложено выше.

Психическая полноценность подсудимых сомнений у суда не вызывает.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 483 от 19.08.2015 ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Симптомов зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.(т.8 л.д. 177 – 181).

ФИО4, ФИО29, ФИО28 не учете у врача-психиатра не состоят, за медицинской помощью, в том числе в психиатрические учреждения не обращались.

Согласно имеющейся медицинской документации у подсудимых какие-либо заболевания, которые могут вызвать сомнения в их психическом состоянии, отсутствуют.

На основании тщательного изучения личности подсудимых, их поведения в суде и полном анализе материалов дела, суд считает, что подсудимые должны быть признаны вменяемыми и нести уголовную ответственность за совершенное ими общественно-опасное деяние.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные ими преступления относится к категории особо тяжкого преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, характеризуются по месту жительства положительно, воспитывается и проживает с матерью, в месте проживания все необходимые условия для его воспитания и развития созданы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, характеризуются по месту учебы и жительства положительно, воспитывается и проживает с матерью, в месте проживания все необходимые условия для его воспитания и развития созданы.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО4 суд учитывает условия их жизни и воспитания, уровень их развития, отсутствие сведений о влиянии на них старших по возрасту.

При назначении наказания подсудимым суд отягчающих обстоятельств не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает несовершеннолетие виновного, положительную характеристику по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает несовершеннолетие виновного, положительную характеристику по месту жительства и учебы, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает положительную характеристику по месту жительства и учебы, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает положительные характеристики по месту жительства и учебы, грамоты, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, возраста, семейного положения, состояния здоровья, совершения ими преступления впервые, а также совокупности смягчающих их вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение всем четырем подсудимым наказания в виде лишения свободы считая, что их перевоспитание не может быть достигнуто без изоляции от общества. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2

С учетом изложенного, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимых суд не находит.

Суд назначает подсудимым ФИО1 и ФИО4 наказание с учетом вышеуказанного и требований ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

Суд назначает подсудимым ФИО3 и ФИО2 наказание с учетом вышеуказанного и требований ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу совокупности указанных норм максимально возможные сроки наказания в виде лишения свободы, подлежащие назначению подсудимым за инкриминируемое им преступление, ниже минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания или ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит таких исключительных обстоятельств по данному делу.

Вид исправительного учреждения ФИО1 и ФИО4 суд определяет на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО3 и ФИО2 суд определяет на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны, ноутбуки, зарядные устройства, компьютерные мыши, пластиковые карты банков, USB кабеля, электронные устройства, денежные средства в сумме 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) руб. вернуть законным владельцам, а носители информации, после уничтожения содержащейся в ней информации, связанной с совершенным подсудимыми преступлением, обязанность по уничтожению которой возложить на орган расследования; оптические диски с аудиозаписями фонограмм оперативно-розыскных мероприятий хранить при материалах уголовного дела; остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

судья Р.И. Идиатулин