Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.09.2016 |
Дата решения | 13.10.2016 |
Статьи кодексов | Статья 161 Часть 2 п.а |
Судья | Идиатулин Равиль Ильдарович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | d1189f68-4362-3870-8ce9-4992613b6daa |
Дело № 1-316/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «13» октября 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО8,
подсудимых ФИО2, ФИО3,
защитников ФИО9, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, двое детей, не работающего, не судимого,
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Казарма Кушнаренковского района РБ, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, д. Казарма, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимыми ФИО2 и ФИО3 совершено открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 38 минут ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «Добрый день» ИП «ФИО6» по адресу: г. Уфа, <адрес>, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитили «Памперсы Sleep & Play (5) Ромашка junior 11-18\24 шт.» стоимостью 419,33 рублей, «Бумагу Туалетную (Набережные Челны)» стоимостью 10,80 рублей, в количестве 2 штук, на общую сумму 21,60 рублей, «Прокладки женские DISCTEET 60шт Deo Water Lily Trio» стоимостью 160,97 рублей, «Пакет п/э 30*60 Добрый день» стоимостью 2,38 рублей, «Молочко д/тела тающее «Природная забота» Алое 250мл» стоимостью 178,97 рублей, «Бальзам Эльсев «Сила аргенина» 200мл» стоимостью 94,32 рублей, «Шампунь Эльсев «Сила Аргенина» стоимостью 94,32 рублей, «Порошок стир.руч.стир. Миф 900 гр Морозная свежесть», стоимостью 101,87 рублей, «Крем д/рук «Бархатные ручки» стоимостью 47,23 рублей, «Устойчивый тональный крем № 12» стоимостью 235,22 рублей, «SIMPLY VENUS 2 Бритвы одноразовые для женщин 4шт» стоимостью 177,46 рублей, «Крем д/лица «Чистая линия» ф. увл.дн. для норм. кожи лам.т.» стоимостью 47,10 рублей, «Лосьон-тоник «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ», стоимостью 54,45 рублей, «Ватные диски «Кокетка» 120 шт/24шт» стоимостью 26,74 рублей, «Ватные палочки «Кокетка» zip пакет 200 шт» стоимостью 16,09 рублей, «Скраб д/тела «Чистая Линия» массажный эффект 200мл.» стоимостью 128,11 рублей, «Тушь для ресниц «MERSI» Ультра-длина 9,5 мл» стоимостью 48,08 рублей, «Блеск для губ 6мл 05 свежая роза AV» стоимостью 83,76 рублей, сложив все похищенное в пакет.
После чего, продолжая реализовать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и, действуя в соответствии с разработанным планом, ФИО2 взял пакет с похищенным товаром, сообщив продавцам данного магазина о том, что ФИО3 расплатится за указанный товар и с похищенным с места совершения преступления скрылся. В свою очередь ФИО3 согласно заранее отведенной ему роли и зная, что за товар расплачиваться он не будет, дождавшись кода ФИО7 выйдет из магазина с похищенным имуществом, не оплатив за приобретенный ими товар выбежал из магазина и скрылся с места происшествия.
Своими умышленными действиями ФИО7 и ФИО3 причинили материальный ущерб ИП «ФИО6» на сумму 1938 рублей.
Указанными действиями подсудимые ФИО7 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые ФИО7 и ФИО3 полностью признав себя виновными в содеянном, согласились с вышеуказанным обвинением, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство ФИО7 и ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель ФИО8, защитники ФИО9, ФИО10, а также представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что санкция п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитники, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимых ФИО7 и ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории тяжких преступлений. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимым ФИО7 и ФИО3 суд отягчающих их вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО7 и ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба, а ФИО7 также наличие двоих малолетних детей.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, возраста, состояния здоровья, а также совокупности смягчающих их вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение обоим подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.5, 1 ст.62, ст.73 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимых ФИО7 и ФИО3 с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, их личности может быть достигнуто без изоляции их от общества.
Приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок два года шесть месяцев.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить испытательный срок три года.
Приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.
Обязать ФИО2 и ФИО3 трудоустроиться, в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.
Контроль за поведением осужденных ФИО2 и ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания ФИО2, ФИО11 наказания время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО2, ФИО11 отменить – освободить их из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
Р.И. Идиатулин
копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин