Дело № 1-315/2015, первая инстанция

Дело № 1-315/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «30» октября 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО6,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося 25.07.1977 в г.Уфа Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ по ч. 1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцем ИР с удержанием 10% в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы были заменены на лишение свободы сроком три месяца десять дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составляет 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал, административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в его присутствии, Кировским районным судом г.Уфы РБ установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в его присутствии, Кировским районным судом г.Уфы РБ установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в его присутствии, Кировским районным судом г.Уфы РБ административный надзор был продлен до двух лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на появление в местах распития спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрета на выезд за пределы города Уфы; обязании являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, шествий, а так же участия в указанных мероприятиях.

ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничений, умышленно, вопреки установленных Кировским районным судом г.Уфы РБ административных ограничений систематически, то есть два и более раза в течение года допускал нарушения административных ограничений и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 20 час. 10 мин. возле <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Тем самым ФИО2 нарушил установленное в отношении него решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 20 час. 33 мин. возле <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г.Уфе признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Тем самым ФИО2 нарушил установленное в отношении него решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 15 час. 47 мин. возле <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, имел невнятную речь, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, в этот же день ФИО2 в 21 час. 40 мин. возле <адрес> г.Уфы, что является общественным местом, находился в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, тем самым ФИО2 нарушил установленное в отношении него решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО6, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступления, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной, каковой являются его объяснения, по сути, являющиеся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела (л.д.47-49, 61-63), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего вину ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, считая, что перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания не может быть достигнуто без изоляции его от общества.

С учетом вышеуказанного суд назначает подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления.

Учитывая, что к моменту рассмотрения данного уголовного дела наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы не отбыто, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух месяцев лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания данным приговором и неотбытого наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком два месяца пять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.И. Идиатулин